Субсидиарная ответственность нк рф
Подборка наиболее важных документов по запросу Субсидиарная ответственность нк рф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 49 "Исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов (пеней, штрафов) при ликвидации организации" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган обратился в суд с требованием привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам муниципального учреждения администрацию муниципального образования. По мнению налогового органа, согласно п. п. 4 - 6 ст. 123.22, п. 2 ст. 123.23 и п. 1 ст. 399 ГК РФ собственник имущества учреждения несет субсидиарную ответственность по его обязательствам. Администрация против привлечения к субсидиарной ответственности возражала, ссылаясь на неприменимость положений гражданского законодательства к налоговым правоотношениям. Суд согласился с позицией администрации, указав, что к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством. Предусмотренная п. 2 ст. 49 НК РФ субсидиарная ответственность учредителя юридического лица возможна исключительно в случае ликвидации юридического лица и недостаточности средств ликвидируемой организации. Иных случаев субсидиарной ответственности собственника юридического лица законодательство о налогах и сборах не содержит. Положения гражданского законодательства, на которые ссылается налоговый орган, в данном случае неприменимы. Муниципальное учреждение обязано самостоятельно уплачивать налоги, оснований для возложения данной обязанности на учредителя и собственника имущества не имеется.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган обратился в суд с требованием привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам муниципального учреждения администрацию муниципального образования. По мнению налогового органа, согласно п. п. 4 - 6 ст. 123.22, п. 2 ст. 123.23 и п. 1 ст. 399 ГК РФ собственник имущества учреждения несет субсидиарную ответственность по его обязательствам. Администрация против привлечения к субсидиарной ответственности возражала, ссылаясь на неприменимость положений гражданского законодательства к налоговым правоотношениям. Суд согласился с позицией администрации, указав, что к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством. Предусмотренная п. 2 ст. 49 НК РФ субсидиарная ответственность учредителя юридического лица возможна исключительно в случае ликвидации юридического лица и недостаточности средств ликвидируемой организации. Иных случаев субсидиарной ответственности собственника юридического лица законодательство о налогах и сборах не содержит. Положения гражданского законодательства, на которые ссылается налоговый орган, в данном случае неприменимы. Муниципальное учреждение обязано самостоятельно уплачивать налоги, оснований для возложения данной обязанности на учредителя и собственника имущества не имеется.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 333.36 "Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Бывший сотрудник общества-должника обратился в суд с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности физического лица и другого общества и о взыскании с них убытков. Он заявил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, полагая, что заявленные им требования вытекают из трудовых отношений, поэтому в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ у суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении ходатайства. Суд указал, что требование истца о взыскании с ответчиков убытков в порядке субсидиарной ответственности является иском имущественного характера, а не трудовым, поэтому положения подп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ не применяются, и отказал в удовлетворении ходатайства.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Бывший сотрудник общества-должника обратился в суд с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности физического лица и другого общества и о взыскании с них убытков. Он заявил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, полагая, что заявленные им требования вытекают из трудовых отношений, поэтому в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ у суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении ходатайства. Суд указал, что требование истца о взыскании с ответчиков убытков в порядке субсидиарной ответственности является иском имущественного характера, а не трудовым, поэтому положения подп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ не применяются, и отказал в удовлетворении ходатайства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Субсидиарная ответственность бизнеса по налоговым долгам после ликвидации юридических лиц
(Осин В.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 45)В соответствии с п. 2 ст. 49 НК РФ к субсидиарной ответственности могут быть привлечены учредители и участники организации.
(Осин В.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 45)В соответствии с п. 2 ст. 49 НК РФ к субсидиарной ответственности могут быть привлечены учредители и участники организации.