Срок мой арбитр
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок мой арбитр (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 5)Учитывая, что заявление по данному делу направлено в суд посредством сервиса подачи документов "Мой арбитр" только 07.04.2025, то указанный срок ИФНС пропущен, в связи с чем суд отказал в удовлетворении заявленных требований (Постановление АС ЦО от 04.03.2026 N Ф10-4316/2025 по делу N А64-3107/2025).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 5)Учитывая, что заявление по данному делу направлено в суд посредством сервиса подачи документов "Мой арбитр" только 07.04.2025, то указанный срок ИФНС пропущен, в связи с чем суд отказал в удовлетворении заявленных требований (Постановление АС ЦО от 04.03.2026 N Ф10-4316/2025 по делу N А64-3107/2025).
Статья: Процессуальные риски при участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции: первый опыт правоприменения
(Кашкарова И.Н.)
("Закон", 2023, N 4)В одной из научных публикаций, посвященной онлайн-заседаниям и вышедшей в 2020 г., т.е. в период, когда после начала пандемии их проведение находилось еще за рамками правового поля (а следовательно, у судов была возможность экспериментировать с форматами дистанционного взаимодействия с участниками процесса), приводится интересный факт. На официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области была размещена информация о том, что с 20 апреля 2020 года можно было реализовать возможность проведения судебных заседаний в режиме онлайн посредством Skype, для чего предлагалось представить в суд через электронный сервис "Мой арбитр" заявление в установленной форме (не позднее 24 часов до начала судебного заседания), с приложением подтверждающих полномочия и удостоверяющих личность документов. Позднее эта информация была удалена <52>.
(Кашкарова И.Н.)
("Закон", 2023, N 4)В одной из научных публикаций, посвященной онлайн-заседаниям и вышедшей в 2020 г., т.е. в период, когда после начала пандемии их проведение находилось еще за рамками правового поля (а следовательно, у судов была возможность экспериментировать с форматами дистанционного взаимодействия с участниками процесса), приводится интересный факт. На официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области была размещена информация о том, что с 20 апреля 2020 года можно было реализовать возможность проведения судебных заседаний в режиме онлайн посредством Skype, для чего предлагалось представить в суд через электронный сервис "Мой арбитр" заявление в установленной форме (не позднее 24 часов до начала судебного заседания), с приложением подтверждающих полномочия и удостоверяющих личность документов. Позднее эта информация была удалена <52>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1486 "Последствия неиспользования товарного знака" ГК РФНастоящее исковое заявление подано 17.06.2025 (обработано судом 17.06.2025) через электронный сервис "Мой Арбитр", о чем свидетельствует распечатанная информация о документе дела, то есть с пропуском тридцатидневного срока с момента истечения двух месяцев со дня направления предложения заинтересованного лица.
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 198 "Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными" АПК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Поскольку апелляционная жалоба в установленный НК РФ срок налогоплательщиком подана не была, решение вступило в законную силу. Заявление же о его обжаловании поступило в систему "Мой Арбитр" более чем через четыре года после дня вступления решения в силу.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Поскольку апелляционная жалоба в установленный НК РФ срок налогоплательщиком подана не была, решение вступило в законную силу. Заявление же о его обжаловании поступило в систему "Мой Арбитр" более чем через четыре года после дня вступления решения в силу.