Срок на вторую кассацию
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок на вторую кассацию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Перевод во время испытания
(Зимина С.Ю.)
("Кадровик-практик", 2024, N 6)"...из дополнительных соглашений к трудовому договору, заключенных между сторонами по делу 18.09.2018 и 24.10.2018, явствует, что трудовая функция и должностные обязанности истца не изменялись, вносились изменения только в подпункт 1.1 пункта 1 трудового договора в части наименования структурных подразделений, к которым с учетом проводимой в Обществе оптимизации относилась названная должность. Иные условия трудового договора, в том числе условия об испытательном сроке, не изменялись" (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2020 N 88-11317/2020).
(Зимина С.Ю.)
("Кадровик-практик", 2024, N 6)"...из дополнительных соглашений к трудовому договору, заключенных между сторонами по делу 18.09.2018 и 24.10.2018, явствует, что трудовая функция и должностные обязанности истца не изменялись, вносились изменения только в подпункт 1.1 пункта 1 трудового договора в части наименования структурных подразделений, к которым с учетом проводимой в Обществе оптимизации относилась названная должность. Иные условия трудового договора, в том числе условия об испытательном сроке, не изменялись" (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2020 N 88-11317/2020).
Статья: Порядок восстановления срока исковой давности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- состояние здоровья истца, длительное время страдающего тяжелыми заболеваниями, в том числе в последние шесть месяцев срока давности (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07.10.2021 по делу N 88-21692/2021, 2-155/2021; Определение Московского городского суда от 06.05.2019 N 4г-5362/19; Апелляционное определение суда Чукотского автономного округа от 26.01.2017 по делу N 33-4/2017; Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.08.2018 по делу N 33-9137/2018);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- состояние здоровья истца, длительное время страдающего тяжелыми заболеваниями, в том числе в последние шесть месяцев срока давности (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07.10.2021 по делу N 88-21692/2021, 2-155/2021; Определение Московского городского суда от 06.05.2019 N 4г-5362/19; Апелляционное определение суда Чукотского автономного округа от 26.01.2017 по делу N 33-4/2017; Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.08.2018 по делу N 33-9137/2018);
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 6.1 "Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления" ГПК РФПоскольку суд кассационной инстанции лишен возможности установления новых обстоятельств дела, оценки представленных сторонами доказательств, с учетом соблюдения принципа законности, в целях обеспечения принципа гражданского судопроизводства, соблюдения разумных сроков судопроизводства, предусмотренного ч. 1 ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции полагает необходимым апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда отменить и направить гражданское дело на новое апелляционное рассмотрение в суд апелляционной инстанции - Московский городской суд."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 427 "Определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда" ГПК РФУстановить наличие у того или иного лица права на подачу кассационной жалобы уполномочен суд при разрешении вопроса о возможности ее принятия к своему производству (статья 378.1 ГПК Российской Федерации). В случае пропуска установленного законом процессуального срока подачи кассационной жалобы он может быть восстановлен судом на основании положений абзаца второго части шестой статьи 112 ГПК Российской Федерации, действующих в том числе с учетом разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенного в пункте 16 постановления от 22 июня 2021 года N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", согласно которому, разрешая вопрос о восстановлении срока подачи кассационной жалобы лицам, не привлеченным к участию в деле, судья должен проверить доводы этих лиц о нарушении обжалуемыми судебными постановлениями их прав и (или) законных интересов, а также учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением о восстановлении указанного срока, исчисляемого со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) законных интересов обжалуемым судебным постановлением, что должно быть отражено в мотивированном определении о восстановлении или об отказе в восстановлении этого срока.
Статья: Срок трудового договора после его истечения продлевать нельзя
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 2)Суд признал незаконным увольнение работника в связи с окончанием срока трудового договора из-за того, что дополнительное соглашение о продлении срока было заключено за пределами срока действия трудового договора (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.11.2024 N 88-28058/2024).
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 2)Суд признал незаконным увольнение работника в связи с окончанием срока трудового договора из-за того, что дополнительное соглашение о продлении срока было заключено за пределами срока действия трудового договора (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.11.2024 N 88-28058/2024).
Статья: "Вторая с половиной" кассация, или Экстраординарный способ затянуть рассмотрение дела
(Валеев Д.Х.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)Так, если обратиться к действующему АПК РФ, то можно обнаружить, что производство в суде первой инстанции должно быть завершено в шестимесячный срок с момента поступления заявления в арбитражный суд (ст. 152), затем предусмотрен еще один месяц на подачу апелляционной жалобы (ст. 259), при этом у суда апелляционной инстанции есть два месяца на проверку решения (ст. 267). В свою очередь, кассационная жалоба может быть подана в течение двух месяцев (ст. 276) и должна быть рассмотрена также за два месяца (ст. 285). Для подачи второй кассации срок аналогичен с первой - два месяца (ст. 291.2), а срок рассмотрения жалобы варьируется от двух до трех месяцев (ст. 291.7). Если дело было передано в судебную коллегию, то это еще два месяца (291.12). Завершает же это перечисление надзорная инстанция, в которую жалоба может быть подана в течение трех месяцев (ст. 308.1) и должна быть рассмотрена в срок от двух до трех месяцев (ст. 308.5), а если дело передано в Президиум ВС РФ, то это также еще два месяца (ст. 308.9). Такой порядок предопределяет, что при соблюдении всех процессуальных сроков и отсутствии экстраординарных событий предельный срок рассмотрения дела во всех инстанциях (при условии, что во второй кассации и в надзорной инстанции дело было истребовано) составляет 28 месяцев, или почти 2,5 года.
(Валеев Д.Х.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)Так, если обратиться к действующему АПК РФ, то можно обнаружить, что производство в суде первой инстанции должно быть завершено в шестимесячный срок с момента поступления заявления в арбитражный суд (ст. 152), затем предусмотрен еще один месяц на подачу апелляционной жалобы (ст. 259), при этом у суда апелляционной инстанции есть два месяца на проверку решения (ст. 267). В свою очередь, кассационная жалоба может быть подана в течение двух месяцев (ст. 276) и должна быть рассмотрена также за два месяца (ст. 285). Для подачи второй кассации срок аналогичен с первой - два месяца (ст. 291.2), а срок рассмотрения жалобы варьируется от двух до трех месяцев (ст. 291.7). Если дело было передано в судебную коллегию, то это еще два месяца (291.12). Завершает же это перечисление надзорная инстанция, в которую жалоба может быть подана в течение трех месяцев (ст. 308.1) и должна быть рассмотрена в срок от двух до трех месяцев (ст. 308.5), а если дело передано в Президиум ВС РФ, то это также еще два месяца (ст. 308.9). Такой порядок предопределяет, что при соблюдении всех процессуальных сроков и отсутствии экстраординарных событий предельный срок рассмотрения дела во всех инстанциях (при условии, что во второй кассации и в надзорной инстанции дело было истребовано) составляет 28 месяцев, или почти 2,5 года.
Статья: Апелляция и кассация в гражданском процессе: современные реалии и перспективы
(Байдаева Л.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)Современные проверочные инстанции в гражданском процессе имеют свои особенности, к которым относятся не только порядок апелляционного рассмотрения, содержащий в себе элементы полной и неполной апелляции, но и введение двух ступеней кассационной инстанции: первой (сплошной) кассации и второй (выборочной) кассации, сроки обжалования.
(Байдаева Л.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)Современные проверочные инстанции в гражданском процессе имеют свои особенности, к которым относятся не только порядок апелляционного рассмотрения, содержащий в себе элементы полной и неполной апелляции, но и введение двух ступеней кассационной инстанции: первой (сплошной) кассации и второй (выборочной) кассации, сроки обжалования.
Статья: Сохраняется ли испытательный срок при переводе?
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 13)Суды разобрались с тем, сохраняет ли свое действие испытательный срок, установленный при приеме на работу, если в течение этого срока работник был переведен в другое подразделение (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16.01.2025 по делу N 88-360/2025).
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 13)Суды разобрались с тем, сохраняет ли свое действие испытательный срок, установленный при приеме на работу, если в течение этого срока работник был переведен в другое подразделение (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16.01.2025 по делу N 88-360/2025).
Статья: Перерыв в судебном заседании
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)На практике, в отсутствие прямо установленного законодательного ограничения, суды общей юрисдикции в ряде случаев признают допустимым объявление перерыва и на более длительный срок (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.07.2023 по делу N 88-18739/2023, 2-1916/2022 (УИД 67RS0001-01-2020-003823-61)), имея в виду, что правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям (ч. 6 ст. 330 ГПК РФ, ч. 5 ст. 310 КАС РФ). Между тем, учитывая приведенные выше обстоятельства и необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства, в качестве ординарного правила видится корректным ограничение продолжительности перерыва недельным сроком.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)На практике, в отсутствие прямо установленного законодательного ограничения, суды общей юрисдикции в ряде случаев признают допустимым объявление перерыва и на более длительный срок (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.07.2023 по делу N 88-18739/2023, 2-1916/2022 (УИД 67RS0001-01-2020-003823-61)), имея в виду, что правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям (ч. 6 ст. 330 ГПК РФ, ч. 5 ст. 310 КАС РФ). Между тем, учитывая приведенные выше обстоятельства и необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства, в качестве ординарного правила видится корректным ограничение продолжительности перерыва недельным сроком.