Претензия апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Претензия апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)В соответствии с разъяснениями в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 перечень судебных издержек, предусмотренный процессуальными кодексами, не является исчерпывающим и относит к судебным издержкам расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем в связи со сбором доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления в суд, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети Интернет), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность. Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу. В случаях, когда федеральным законом для гражданского судопроизводства (часть 4 статьи 3 ГПК РФ) и административного судопроизводства (часть 3 статьи 4 КАС РФ), федеральным законом либо договором для арбитражного судопроизводства (часть 5 статьи 4 АПК РФ) предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ). В то же время расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ (подпункты 3, 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1).
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)В соответствии с разъяснениями в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 перечень судебных издержек, предусмотренный процессуальными кодексами, не является исчерпывающим и относит к судебным издержкам расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем в связи со сбором доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления в суд, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети Интернет), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность. Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу. В случаях, когда федеральным законом для гражданского судопроизводства (часть 4 статьи 3 ГПК РФ) и административного судопроизводства (часть 3 статьи 4 КАС РФ), федеральным законом либо договором для арбитражного судопроизводства (часть 5 статьи 4 АПК РФ) предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ). В то же время расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ (подпункты 3, 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1).
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)С учетом подп. 5 п. 1 ст. 129 и подп. 2 п. 1 ст. 148 АПК несоблюдение обязательного претензионного порядка ведет к возвращению искового заявления или оставлению его без рассмотрения.
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)С учетом подп. 5 п. 1 ст. 129 и подп. 2 п. 1 ст. 148 АПК несоблюдение обязательного претензионного порядка ведет к возвращению искового заявления или оставлению его без рассмотрения.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 4 "Действие гражданского законодательства во времени" ГК РФ"Ссылка ответчика не несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора является несостоятельной, поскольку по смыслу статьи 4 с учетом пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ претензионный порядок урегулирования спора рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 111 "Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами" АПК РФ"Довод Общества о неверном распределении судом расходов по государственной пошлине подлежит отклонению; исходя из положений части 1 статьи 111 АПК РФ само по себе оставление претензии без ответа не является основанием для отнесения соответствующих расходов на ответчика, необходимо подтвердить недобросовестность действий Компании, чего конкурсным управляющим в рассматриваемом случае не доказано."
Нормативные акты
Справочная информация: "Обязательный претензионный, досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный федеральными законами"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПРЕТЕНЗИОННЫЙ, ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПРЕТЕНЗИОННЫЙ, ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК
Статья: Правовое регулирование государственных закупок в рамках обеспечения государственных нужд
(Адамян А.А.)
("Современный юрист", 2023, N 4)Федеральный закон N 44-ФЗ не предусматривает конкретного срока для реагирования на претензию. Ранее Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливал общий срок рассмотрения претензий в 30 дней при условии возможности установления индивидуального срока в контракте.
(Адамян А.А.)
("Современный юрист", 2023, N 4)Федеральный закон N 44-ФЗ не предусматривает конкретного срока для реагирования на претензию. Ранее Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливал общий срок рассмотрения претензий в 30 дней при условии возможности установления индивидуального срока в контракте.
Готовое решение: Как составить исковое заявление в арбитражный суд
(КонсультантПлюс, 2026)сведения о соблюдении досудебного порядка. По большинству споров вы можете обратиться в суд через 30 календарных дней со дня направления претензии (ч. 5 ст. 4 АПК РФ). Если для вашего спора досудебный порядок обязателен, укажите в заявлении, что вы сделали, чтобы урегулировать спор без обращения в суд (п. 8 ч. 2 ст. 125 АПК РФ). Приведите реквизиты претензии, дату ее направления ответчику, сведения о ее получении (при наличии). Если претензия была направлена с использованием информационно-телекоммуникационной сети (например, по адресу электронной почты, в социальных сетях и мессенджерах), рекомендуем приложить документы, подтверждающие направление претензии. Если вы получили ответ на претензию, приведите его реквизиты и содержание;
(КонсультантПлюс, 2026)сведения о соблюдении досудебного порядка. По большинству споров вы можете обратиться в суд через 30 календарных дней со дня направления претензии (ч. 5 ст. 4 АПК РФ). Если для вашего спора досудебный порядок обязателен, укажите в заявлении, что вы сделали, чтобы урегулировать спор без обращения в суд (п. 8 ч. 2 ст. 125 АПК РФ). Приведите реквизиты претензии, дату ее направления ответчику, сведения о ее получении (при наличии). Если претензия была направлена с использованием информационно-телекоммуникационной сети (например, по адресу электронной почты, в социальных сетях и мессенджерах), рекомендуем приложить документы, подтверждающие направление претензии. Если вы получили ответ на претензию, приведите его реквизиты и содержание;
Готовое решение: Как рассчитать и взыскать неустойку с заказчика по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Претензию нужно направить обязательно, поскольку ваше требование является денежным (ч. 5 ст. 4 АПК РФ). Если вы не отправите претензию и сразу подадите иск, суд:
(КонсультантПлюс, 2026)Претензию нужно направить обязательно, поскольку ваше требование является денежным (ч. 5 ст. 4 АПК РФ). Если вы не отправите претензию и сразу подадите иск, суд:
Готовое решение: Как взыскать неустойку с поставщика по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание! По соглашению с поставщиком вы можете согласно ч. 5 ст. 4 АПК РФ заменить направление претензии другой примирительной процедурой, например переговорами или медиацией (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание! По соглашению с поставщиком вы можете согласно ч. 5 ст. 4 АПК РФ заменить направление претензии другой примирительной процедурой, например переговорами или медиацией (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
Готовое решение: Как предъявить претензию по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Для целей соблюдения требований, установленных ч. 5 ст. 4 АПК РФ, из содержания претензии должны следовать суть, обоснование и объем претензионных требований, к кому они предъявляются и иные сведения, необходимые для урегулирования спора. Таким образом, главное, чтобы соблюдались правила предъявления претензии в отношении каждого из договоров и требований.
(КонсультантПлюс, 2026)Для целей соблюдения требований, установленных ч. 5 ст. 4 АПК РФ, из содержания претензии должны следовать суть, обоснование и объем претензионных требований, к кому они предъявляются и иные сведения, необходимые для урегулирования спора. Таким образом, главное, чтобы соблюдались правила предъявления претензии в отношении каждого из договоров и требований.
Готовое решение: Как составить претензию к исполнителю о ненадлежащем исполнении договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Вам может потребоваться выждать определенный срок, установленный законом или договором, после которого можно обращаться в суд. Например, при рассмотрении спора арбитражным судом по общему правилу для денежных требований, возникающих из договоров и других сделок, а также вследствие неосновательного обогащения, это 30 дней со дня направления претензии (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
(КонсультантПлюс, 2026)Вам может потребоваться выждать определенный срок, установленный законом или договором, после которого можно обращаться в суд. Например, при рассмотрении спора арбитражным судом по общему правилу для денежных требований, возникающих из договоров и других сделок, а также вследствие неосновательного обогащения, это 30 дней со дня направления претензии (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).