Уменьшение неустойки АПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Уменьшение неустойки АПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Механизм изменения периода начисления и размера астрента: в поисках сбалансированного решения
(Постол Н.А.)
("Хозяйство и право", 2026, N 4)Допустив возможность снижения судебной неустойки, ВС РФ саму процедуру снижения не описал, что породило неопределенность на практике. Отдельные нижестоящие суды вовсе уклоняются от решения вопроса о снижении судебной неустойки, отмечая, что он находится в компетенции судебного пристава-исполнителя <8> либо снижение астрента недопустимо с точки зрения процессуального законодательства <9>. Также в судебной практике имеется позиция, согласно которой заявление о снижении судебной неустойки может быть рассмотрено в порядке ст. 324 АПК РФ, предоставляющей арбитражному суду полномочия выносить определения по отдельным вопросам, возникающим в ходе исполнения судебного акта (изменение способа и порядка исполнения и проч.) <10>.
(Постол Н.А.)
("Хозяйство и право", 2026, N 4)Допустив возможность снижения судебной неустойки, ВС РФ саму процедуру снижения не описал, что породило неопределенность на практике. Отдельные нижестоящие суды вовсе уклоняются от решения вопроса о снижении судебной неустойки, отмечая, что он находится в компетенции судебного пристава-исполнителя <8> либо снижение астрента недопустимо с точки зрения процессуального законодательства <9>. Также в судебной практике имеется позиция, согласно которой заявление о снижении судебной неустойки может быть рассмотрено в порядке ст. 324 АПК РФ, предоставляющей арбитражному суду полномочия выносить определения по отдельным вопросам, возникающим в ходе исполнения судебного акта (изменение способа и порядка исполнения и проч.) <10>.
Статья: Мировое соглашение как сделка: изменение, расторжение, оспаривание, неисполнимость, уменьшение неустойки, зачет
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В связи с этим об уменьшении неустойки следует заявлять в рамках соответствующего дела, по которому утверждено мировое соглашение. Так, по делу N А56-77049/2018 утверждено мировое соглашение, а позже выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство. По условиям мирового соглашения оно обеспечено неустойкой. Посчитав начисленную неустойку в размере 21,5 млн руб. несоразмерной нарушенному обязательству, должник обратился в суд в рамках названного дела с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта в порядке ч. 1 ст. 324 АПК РФ и просил уменьшить неустойку до 1 млн руб. Суд удовлетворил заявление.
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В связи с этим об уменьшении неустойки следует заявлять в рамках соответствующего дела, по которому утверждено мировое соглашение. Так, по делу N А56-77049/2018 утверждено мировое соглашение, а позже выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство. По условиям мирового соглашения оно обеспечено неустойкой. Посчитав начисленную неустойку в размере 21,5 млн руб. несоразмерной нарушенному обязательству, должник обратился в суд в рамках названного дела с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта в порядке ч. 1 ст. 324 АПК РФ и просил уменьшить неустойку до 1 млн руб. Суд удовлетворил заявление.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 286 "Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции" АПК РФ"Суд кассационной инстанции не вправе снизить или увеличить размер взысканной неустойки на основании статьи 333 ГК РФ по мотиву несоответствия ее последствиям нарушения обязательства, а равно отменить или изменить решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции в части снижения неустойки, поскольку определение судом конкретного размера неустойки не является выводом о применении нормы права (часть 3 статьи 286 АПК РФ)."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 288 "Основания для отмены судебного приказа, изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций" АПК РФ"Заявляя о несогласии со снижением неустойки, истец вопреки требованиям статей 64 - 65 и 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не привел для целей применения положений статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснования недостаточной компенсации возможных убытков суммой, признанной судом первой инстанции подлежащей взысканию в пользу истца.