Приостановление производства по делу в связи со смертью ответчика
Подборка наиболее важных документов по запросу Приостановление производства по делу в связи со смертью ответчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.10.2023 N 88-26325/2023
Категория спора: 1) Агентирование; 2) Купля-продажа земли.
Требования: 1) О переводе прав и обязанностей по договорам купли-продажи земельных долей; 2) О признании недействительными агентских договоров; 3) О признании недействительными предварительных договоров купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок; 4) О признании недействительными договоров купли-продажи земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что оспариваемые сделки носят формальный характер и являются притворными.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Доводы жалобы о том, что суд апелляционной инстанции не привлек к участию в деле наследников некоторых умерших ответчиков, не приостановил производство по делу в связи со смертью некоторых ответчиков, не подтверждают нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела.
Категория спора: 1) Агентирование; 2) Купля-продажа земли.
Требования: 1) О переводе прав и обязанностей по договорам купли-продажи земельных долей; 2) О признании недействительными агентских договоров; 3) О признании недействительными предварительных договоров купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок; 4) О признании недействительными договоров купли-продажи земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что оспариваемые сделки носят формальный характер и являются притворными.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Доводы жалобы о том, что суд апелляционной инстанции не привлек к участию в деле наследников некоторых умерших ответчиков, не приостановил производство по делу в связи со смертью некоторых ответчиков, не подтверждают нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела.
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Ответчик в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.01.2023 N Ф01-8309/2022 по делу N А28-1817/2022
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.01.2023 N Ф01-8309/2022 по делу N А28-1817/2022
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как взыскать долг, если должник умер
(КонсультантПлюс, 2024)Подайте в суд ходатайство о приостановлении производства по делу в связи со смертью ответчика-должника. Суд обязан его удовлетворить (ст. 215 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 143 АПК РФ). Производство будет приостановлено до определения правопреемника ответчика (ст. 217 ГПК РФ, п. 3 ст. 145 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Подайте в суд ходатайство о приостановлении производства по делу в связи со смертью ответчика-должника. Суд обязан его удовлетворить (ст. 215 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 143 АПК РФ). Производство будет приостановлено до определения правопреемника ответчика (ст. 217 ГПК РФ, п. 3 ст. 145 АПК РФ).
Статья: Наследование субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 9)Судебная практика. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 02.04.2021 N Ф02-1163/2021 по делу N А74-16996/2016 оставил в силе Определение суда первой инстанции. В рамках данного спора кредитор обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц. После подачи заявлений один из ответчиков умер. Определением суда первой инстанции производство по делу было приостановлено до определения правопреемников умершего лица.
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 9)Судебная практика. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 02.04.2021 N Ф02-1163/2021 по делу N А74-16996/2016 оставил в силе Определение суда первой инстанции. В рамках данного спора кредитор обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц. После подачи заявлений один из ответчиков умер. Определением суда первой инстанции производство по делу было приостановлено до определения правопреемников умершего лица.