Самоотвод судьи гпк

Подборка наиболее важных документов по запросу Самоотвод судьи гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 16 "Основания для отвода судьи" ГПК РФ"Довод жалобы о нарушении принципа равноправия и состязательности сторон, об отсутствии беспристрастности суда к участникам процесса не может быть признан состоятельным, поскольку в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истцом отвод судье в порядке, установленном ст. 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлен не был, объективных обстоятельств, предусмотренных законом для отвода или самоотвода судьи, в кассационной жалобе не содержится. Само по себе несогласие подателя жалобы с данной судами оценкой его доводам и доказательствам не свидетельствует о нарушении принципов состязательности и равноправия сторон."
Постановление Верховного Суда РФ от 13.06.2023 N 59-АД23-4-К9
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требование уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за побои.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено объективных данных, свидетельствующих о том, что истица действовала в состоянии крайней необходимости в целях устранения опасности, непосредственно угрожающей ее личности и правам или другим лицам, а также охраняемым законом интересам общества или государства, а также не исследованы все существенные обстоятельства, что повлияло на выводы, сделанные по данному делу.
Вместе с тем определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку от 17 марта 2022 года со ссылкой на статью 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по аналогии закона на часть 1 статьи 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявлен и им же принят самоотвод. Дело передано мировым судьей председателю Амурского областного суда для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Изменение состава суда при рассмотрении дела или совершении отдельных процессуальных действий
(Лещенко А.И., Парийская М.А.)
("Судья", 2019, N 6)
Так, в § 47 Гражданского процессуального уложения Германии "Неотложные действия" указано, что судья, которому заявлен отвод, может совершать до разрешения ходатайства об отводе только действия, не терпящие отлагательства. Гражданский процессуальный кодекс Франции ограничивается только закреплением порядка разрешения отвода и самоотвода судьи. Гражданские процессуальные кодексы стран бывшего СССР (Молдавия, Литва, Латвия, Украина, Грузия, Армения, Азербайджан) в основном соответствующих положений также не содержат.
"Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства"
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)
- поскольку процессуальные отрасли права относятся к смежным, постольку в них много межотраслевых правовых институтов и принципов. Большинство межотраслевых процессуальных институтов характеризуются не просто сходством, а идентичностью (доказательства, судебные расходы, компетенция, подсудность, пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и др.). В АПК возвращен институт отказа в принятии искового заявления, что вновь сроднило концептуальные подходы к праву на судебную защиту в АПК, ГПК и КАС: АПК воспринял процедуру отвода и самоотвода судей, принятую в ГПК, и т.д.;

Нормативные акты

Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1
(ред. от 10.07.2023, с изм. от 27.11.2023)
"О статусе судей в Российской Федерации"
В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации.