Статус судей в отставке
Подборка наиболее важных документов по запросу Статус судей в отставке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Система источников правового регулирования и особенности статуса религиозных служителей в Российской Федерации
(Пибаев И.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 11)В 2022 г. на рассмотрение Комиссии Совета судей Российской Федерации по этике был поставлен вопрос о возможности сохранения статуса судьи в отставке и права на получение назначенного ежемесячного пожизненного содержания в случае, если данный судья захочет стать священнослужителем. Исходя из рекомендаций Комиссии судья, пребывающий в отставке, не может стать священнослужителем до тех пор, пока не прекратит статус судьи <46>.
(Пибаев И.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 11)В 2022 г. на рассмотрение Комиссии Совета судей Российской Федерации по этике был поставлен вопрос о возможности сохранения статуса судьи в отставке и права на получение назначенного ежемесячного пожизненного содержания в случае, если данный судья захочет стать священнослужителем. Исходя из рекомендаций Комиссии судья, пребывающий в отставке, не может стать священнослужителем до тех пор, пока не прекратит статус судьи <46>.
"Очерки современного цивилистического процесса: In Memoriam заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Тамары Евгеньевны Абовой"
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Возможность участия в арбитраже в качестве арбитров судей в отставке - один из ключевых факторов, способствующих формированию проарбитражного подхода в нашей стране. Вместе с тем этот вопрос, как оказалось, полностью не проработан. Судьи в отставке довольно настороженно относятся к предложениям о вхождении в рекомендованные списки арбитров, отмечая ограничения, накладываемые на статус судьи в отставке в период выполнения им обязанностей арбитра. Полагаем, что упомянутые ограничения не носят сколь бы то ни было принципиального характера, поэтому и основания для их сохранения отсутствуют.
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Возможность участия в арбитраже в качестве арбитров судей в отставке - один из ключевых факторов, способствующих формированию проарбитражного подхода в нашей стране. Вместе с тем этот вопрос, как оказалось, полностью не проработан. Судьи в отставке довольно настороженно относятся к предложениям о вхождении в рекомендованные списки арбитров, отмечая ограничения, накладываемые на статус судьи в отставке в период выполнения им обязанностей арбитра. Полагаем, что упомянутые ограничения не носят сколь бы то ни было принципиального характера, поэтому и основания для их сохранения отсутствуют.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 12.1 "Дисциплинарная ответственность судей" Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации""Поскольку приостановление полномочий судьи и отставки судьи не относится к мерам дисциплинарной ответственности, исчерпывающий перечень которых приведен в статье 12.1 Закона о статусе судей, правовые основания для применения сроков давности привлечения к ответственности, установленные пунктом 6 статьи 12.1 Закона о статусе судей, при принятии Коллегией решения о приостановлении отставки судьи Барановой И.В. отсутствовали. Исключение из этого общего правила предусмотрено лишь для случаев выявления после ухода судьи в отставку нарушений, допущенных им при исполнении полномочий судьи и являющихся основанием для наложения дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи (подпункт 1 пункта 6 статьи 15 названного закона). Данные нарушения Барановой И.В. не вменялись."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 291.1 "Посредничество во взяточничестве" УК РФТо обстоятельство, что фио, являющаяся судьей федерального суда в отставке, по подозрению в совершении преступления с составлением протокола не задерживалась, а уголовное дело в отношении нее было выделено и возбуждено 30.08.2022 г., то есть спустя более 4-х месяцев после задержания фио и возбуждения в отношении нее уголовного дела 15.12.2022 г., обусловлено не наличием поиска оснований для освобождения фио от уголовной ответственности по примечанию к ст. 291.1 УК РФ, как об этом указывает адвокат Галустян А.Ю., а было связано со статусом фио, являющейся судьей федерального суда в отставке, выполнением требований ст. 449 УПК РФ, в соответствии с которыми фио, задержанная по подозрению в совершении преступления при наличии оснований, указанных в ст. 91 УПК РФ, была немедленно освобождена после установления ее личности, и необходимостью соблюдения требований п. 4 ч. 1 ст. 448 УПК РФ о порядке возбуждения уголовного дела в отношении такого субъекта преступления.
Нормативные акты
Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1
(ред. от 09.04.2026)
"О статусе судей в Российской Федерации"1. Отставкой судьи по смыслу настоящего Закона признается почетный уход или почетное удаление судьи с должности. За лицом, пребывающим в отставке, сохраняются звание судьи, гарантии личной неприкосновенности и принадлежность к судейскому сообществу.
(ред. от 09.04.2026)
"О статусе судей в Российской Федерации"1. Отставкой судьи по смыслу настоящего Закона признается почетный уход или почетное удаление судьи с должности. За лицом, пребывающим в отставке, сохраняются звание судьи, гарантии личной неприкосновенности и принадлежность к судейскому сообществу.
Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ
(ред. от 02.05.2026)
"Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"2. Судья, пребывающий в отставке, сохраняет свою принадлежность к судейскому сообществу до прекращения отставки и может привлекаться с его согласия к работе в органах судейского сообщества. Судья, пребывающий в отставке, не вправе избирать членов квалификационных коллегий судей и быть избранным в состав квалификационных коллегий судей от судейского сообщества.
(ред. от 02.05.2026)
"Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"2. Судья, пребывающий в отставке, сохраняет свою принадлежность к судейскому сообществу до прекращения отставки и может привлекаться с его согласия к работе в органах судейского сообщества. Судья, пребывающий в отставке, не вправе избирать членов квалификационных коллегий судей и быть избранным в состав квалификационных коллегий судей от судейского сообщества.
Статья: Примирительная функция нотариата: от Положения о нотариальной части 1866 года к современной медиации
(Малюшин К.А.)
("Нотариальный вестник", 2026, N 4)в) статус медиатора. В силу ч. 2 ст. 59.1 Основ удостоверение допускается только по результатам процедуры, проведенной профессиональным медиатором. Требования к такому медиатору: возраст не менее 25 лет, высшее образование, дополнительное профессиональное образование по вопросам медиации (либо статус судьи в отставке), отсутствие судимости, а также соблюдение ограничений, установленных ст. 15 Закона о медиации (запрет на представительство, личную заинтересованность и т.д.). Е.А. Соломеина и Г.С. Шереметова детально описывают способы проверки: диплом о высшем образовании (возможно через Федеральную информационную систему "Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении"; далее - ФИС ФРДО), удостоверение о повышении квалификации или диплом о профессиональной переподготовке. При этом они обращают внимание на сложности с подтверждением образования, полученного до 2013 года (до введения обязательного внесения в ФИС ФРДО), - в таких случаях приходится довольствоваться самим документом и заверениями медиатора <12>;
(Малюшин К.А.)
("Нотариальный вестник", 2026, N 4)в) статус медиатора. В силу ч. 2 ст. 59.1 Основ удостоверение допускается только по результатам процедуры, проведенной профессиональным медиатором. Требования к такому медиатору: возраст не менее 25 лет, высшее образование, дополнительное профессиональное образование по вопросам медиации (либо статус судьи в отставке), отсутствие судимости, а также соблюдение ограничений, установленных ст. 15 Закона о медиации (запрет на представительство, личную заинтересованность и т.д.). Е.А. Соломеина и Г.С. Шереметова детально описывают способы проверки: диплом о высшем образовании (возможно через Федеральную информационную систему "Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении"; далее - ФИС ФРДО), удостоверение о повышении квалификации или диплом о профессиональной переподготовке. При этом они обращают внимание на сложности с подтверждением образования, полученного до 2013 года (до введения обязательного внесения в ФИС ФРДО), - в таких случаях приходится довольствоваться самим документом и заверениями медиатора <12>;
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Согласно ст. 15 Закона о статусе судей отставкой судьи признаются почетный уход или почетное удаление судьи с должности. За лицом, пребывающим в отставке, сохраняются звание судьи, гарантии личной неприкосновенности и принадлежность к судейскому сообществу.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Согласно ст. 15 Закона о статусе судей отставкой судьи признаются почетный уход или почетное удаление судьи с должности. За лицом, пребывающим в отставке, сохраняются звание судьи, гарантии личной неприкосновенности и принадлежность к судейскому сообществу.
Статья: Новая процедура получения согласия на уголовное преследование судьи: опыт первых трех лет
(Романенко Н.В.)
("Российский судья", 2022, N 11)По-прежнему острым остается вопрос о сохранении авторитета судебной власти в противоположной ситуации, когда полномочия судьи "экстренно" прекращаются в связи с уходом в отставку после его задержания на месте преступного деяния, получившего широкую огласку, либо в случаях продолжения им своих полномочий после совершения деяния с признаками преступления - хотя исходя из взаимосвязанных положений ст. 2, 3, 15, 16 Закона о статусе судей отставка - это почетный уход (удаление) судьи с должности, а требования к судьям, пребывающим в ней, так же высоки, как и к действующим:
(Романенко Н.В.)
("Российский судья", 2022, N 11)По-прежнему острым остается вопрос о сохранении авторитета судебной власти в противоположной ситуации, когда полномочия судьи "экстренно" прекращаются в связи с уходом в отставку после его задержания на месте преступного деяния, получившего широкую огласку, либо в случаях продолжения им своих полномочий после совершения деяния с признаками преступления - хотя исходя из взаимосвязанных положений ст. 2, 3, 15, 16 Закона о статусе судей отставка - это почетный уход (удаление) судьи с должности, а требования к судьям, пребывающим в ней, так же высоки, как и к действующим:
Статья: История одного дела, или Снова по болевым точкам уголовного преследования судей
(Романенко Н.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 3)Ключевые слова: уголовное преследование судьи, уголовная ответственность судьи, статус судьи, отставка судьи, преступления коррупционной направленности.
(Романенко Н.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 3)Ключевые слова: уголовное преследование судьи, уголовная ответственность судьи, статус судьи, отставка судьи, преступления коррупционной направленности.
Статья: Условия эффективности судебного примирения
(Шереметова Г.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 9)Если в отношении первых двух требований (возраст и высшее образование) профессиональный медиатор и судебный примиритель совпадают (с учетом особенностей получения статуса судьи в отставке), то в отношении последнего требования о наличии дополнительного образования имеется неоправданное различие. Как уже упоминалось, к судебному примирителю требование о дополнительном образовании не предъявляется. В то же время, в соответствии со ст. 17 Регламента проведения судебного примирения, "судебный примиритель управляет переговорным процессом, формирует и поддерживает его конструктивный и созидательный характер, предоставляет каждой стороне возможность высказать свое мнение... обеспечивает соблюдение культуры ведения переговорного процесса, снижает уровень эмоциональности суждений сторон, не допускает высказывания сторонами грубых и оскорбительных выражений, призывов к осуществлению действий, преследуемых в соответствии с законом, следит за соблюдением корректного и уважительного отношения сторон друг к другу, судебному примирителю и иным участникам, предпринимает иные действия для создания благоприятной атмосферы для переговоров", а также "устанавливает фактические отношения сторон, выясняет содержание взаимных претензий, мнения сторон относительно возможностей урегулирования спора, способствует выявлению интересов сторон, оказывает сторонам содействие в поиске взаимовыгодных результатов примирения".
(Шереметова Г.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 9)Если в отношении первых двух требований (возраст и высшее образование) профессиональный медиатор и судебный примиритель совпадают (с учетом особенностей получения статуса судьи в отставке), то в отношении последнего требования о наличии дополнительного образования имеется неоправданное различие. Как уже упоминалось, к судебному примирителю требование о дополнительном образовании не предъявляется. В то же время, в соответствии со ст. 17 Регламента проведения судебного примирения, "судебный примиритель управляет переговорным процессом, формирует и поддерживает его конструктивный и созидательный характер, предоставляет каждой стороне возможность высказать свое мнение... обеспечивает соблюдение культуры ведения переговорного процесса, снижает уровень эмоциональности суждений сторон, не допускает высказывания сторонами грубых и оскорбительных выражений, призывов к осуществлению действий, преследуемых в соответствии с законом, следит за соблюдением корректного и уважительного отношения сторон друг к другу, судебному примирителю и иным участникам, предпринимает иные действия для создания благоприятной атмосферы для переговоров", а также "устанавливает фактические отношения сторон, выясняет содержание взаимных претензий, мнения сторон относительно возможностей урегулирования спора, способствует выявлению интересов сторон, оказывает сторонам содействие в поиске взаимовыгодных результатов примирения".
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Также схожую с дисциплинарными делами материально-правовую природу имеют решения квалификационных коллегий судей о прекращении отставки судьи по подп. 1 п. 6 ст. 15 Закона о статусе судей, когда после ухода судьи в отставку выявляются нарушения, допущенные им при осуществлении полномочий судьи и являющиеся основанием для наложения дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи <1>.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Также схожую с дисциплинарными делами материально-правовую природу имеют решения квалификационных коллегий судей о прекращении отставки судьи по подп. 1 п. 6 ст. 15 Закона о статусе судей, когда после ухода судьи в отставку выявляются нарушения, допущенные им при осуществлении полномочий судьи и являющиеся основанием для наложения дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи <1>.
Статья: Суд с участием присяжных в оценках ученых-юристов: различия в профессиональном опыте
(Ходжаева Е.А.)
("Закон", 2023, N 11)Так, во время полевой работы мы поговорили с судьей, который раньше работал в присутствии областного суда в своем городе, расположенном на Крайнем Севере, т.е. далеко от столицы региона. Тогда он специализировался на судах присяжных и провел несколько из них в своем городе, а также в других близлежащих городах. После того, как это удаленное присутствие было упразднено, судья отказался от статуса судьи в отставке и продолжил свою службу обычным судьей в районном суде. Когда в 2018 году реформа судов присяжных распространила суд присяжных до районных судов, его опыт оказался очень востребованным. Тем не менее даже этот судья высказал недоверие к состоянию суда присяжных в России и в качестве причин своего отрицательного мнения приводит российский менталитет и неподготовленность страны: "Сначала я был сторонником, а теперь стал противником. [Это из-за] психологии нашего общества: люди не хотят судить, они не хотят брать на себя ответственность".
(Ходжаева Е.А.)
("Закон", 2023, N 11)Так, во время полевой работы мы поговорили с судьей, который раньше работал в присутствии областного суда в своем городе, расположенном на Крайнем Севере, т.е. далеко от столицы региона. Тогда он специализировался на судах присяжных и провел несколько из них в своем городе, а также в других близлежащих городах. После того, как это удаленное присутствие было упразднено, судья отказался от статуса судьи в отставке и продолжил свою службу обычным судьей в районном суде. Когда в 2018 году реформа судов присяжных распространила суд присяжных до районных судов, его опыт оказался очень востребованным. Тем не менее даже этот судья высказал недоверие к состоянию суда присяжных в России и в качестве причин своего отрицательного мнения приводит российский менталитет и неподготовленность страны: "Сначала я был сторонником, а теперь стал противником. [Это из-за] психологии нашего общества: люди не хотят судить, они не хотят брать на себя ответственность".
Статья: Отставка судьи: основания, порядок и последствия
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)3. Особенности правового статуса судьи в отставке
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)3. Особенности правового статуса судьи в отставке