Розыск осужденного
Подборка наиболее важных документов по запросу Розыск осужденного (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые и организационные вопросы применения беспилотных летательных аппаратов для охраны учреждений уголовно-исполнительной системы
(Филипьев Р.А., Ковалев О.Г.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2026, N 2)- цели обработки информации, а именно: для обеспечения безопасности, предупреждения преступлений, розыска бежавших осужденных и лиц, содержащихся под стражей, документирования правонарушений;
(Филипьев Р.А., Ковалев О.Г.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2026, N 2)- цели обработки информации, а именно: для обеспечения безопасности, предупреждения преступлений, розыска бежавших осужденных и лиц, содержащихся под стражей, документирования правонарушений;
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Осокин осужден 30 мая 2023 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ. В соответствии с ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору от 17 марта 2010 г. в виде ограничения свободы. Седьмой кассационный суд общей юрисдикции приговор изменил, исключив из него ссылку на ст. 70 УК РФ, указав следующее. По приговору от 17 марта 2010 г. Осокин освобожден из исправительного учреждения 31 января 2017 г. с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы сроком на 2 года 3 месяца и 17 дней. Кассационный суд сославшись на положения ч. 2 ст. 49 УИК РФ указал, что срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения из исправительного учреждения. Судебная коллегия решение суда кассационной инстанции отменила, указав следующее. Согласно предписания Осокин должен был явиться в уголовно-исполнительную инспекцию не позднее 1 февраля 2017 г., однако данную обязанность не исполнил. Порядок исчисления сроков ограничения свободы, установленный ч. 2 ст. 49 УИК РФ применяется лишь в случае, если осужденный исполнил требования, указанные в выданном ему предписании. При этом не имеет значения для решения вопроса об исчислении реально не отбытого срока ограничения свободы отсутствие сведений об объявлении осужденного в розыск, о применении к нему мер взыскания, признания уклоняющимся от отбывания наказания <169>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Осокин осужден 30 мая 2023 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ. В соответствии с ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору от 17 марта 2010 г. в виде ограничения свободы. Седьмой кассационный суд общей юрисдикции приговор изменил, исключив из него ссылку на ст. 70 УК РФ, указав следующее. По приговору от 17 марта 2010 г. Осокин освобожден из исправительного учреждения 31 января 2017 г. с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы сроком на 2 года 3 месяца и 17 дней. Кассационный суд сославшись на положения ч. 2 ст. 49 УИК РФ указал, что срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения из исправительного учреждения. Судебная коллегия решение суда кассационной инстанции отменила, указав следующее. Согласно предписания Осокин должен был явиться в уголовно-исполнительную инспекцию не позднее 1 февраля 2017 г., однако данную обязанность не исполнил. Порядок исчисления сроков ограничения свободы, установленный ч. 2 ст. 49 УИК РФ применяется лишь в случае, если осужденный исполнил требования, указанные в выданном ему предписании. При этом не имеет значения для решения вопроса об исчислении реально не отбытого срока ограничения свободы отсутствие сведений об объявлении осужденного в розыск, о применении к нему мер взыскания, признания уклоняющимся от отбывания наказания <169>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 75.1 "Направление осужденных в колонию-поселение" УИК РФ"Так, из представленных суду первой инстанции материалов адвокатом следует, что фио находился на лечении с 27.05.2025 г. по 03.07.2025 г. и с 15.08.2025 г. по 29.09.2025 г. Учитывая, что приговор суда в отношении фио вступил в законную силу 22 мая 2025 года, в приговоре, копия которого была вручена осужденному, указана обязанность самостоятельно следовать в колонию-поселение, осужденный был задержан в результате его розыска 01 октября 2025 г., то у него была возможность с 22 до 27 мая 2025 года и в период с 04 июля 2025 года до 15 августа 2025 года и с 30 сентября 2025 года по 01 октября 2025 года, то в течение более одного месяца, когда он не находился на лечении, обратиться в орган исполнения наказания, однако он этого не сделал, что свидетельствует об его уклонении от отбывания наказания.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 286 "Превышение должностных полномочий" УК РФТот факт, что в служебные полномочия М. и П.И. не входили постановка на учет и перерегистрация транспортных средств, а равно возбуждение уголовных дел, не исключают их виновности в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, в отношении ФИО16, поскольку осужденные являлись оперуполномоченными подразделения уголовного розыска, были наделены распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и превысили свои должностные полномочия, завладев государственными регистрационными знаками, ранее полученными потерпевшим.
Нормативные акты
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)Статья 18.1. Объявление розыска и осуществление оперативно-розыскной деятельности при исполнении наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества
(ред. от 29.12.2025)Статья 18.1. Объявление розыска и осуществление оперативно-розыскной деятельности при исполнении наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"Рассматривая такое представление, суд должен выяснить, приложены ли к нему протокол задержания осужденного и его объяснения, копии вступившего в силу приговора и постановления об объявлении осужденного в розыск, а также при их наличии - иные материалы, подтверждающие обоснованность производства розыска.
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"Рассматривая такое представление, суд должен выяснить, приложены ли к нему протокол задержания осужденного и его объяснения, копии вступившего в силу приговора и постановления об объявлении осужденного в розыск, а также при их наличии - иные материалы, подтверждающие обоснованность производства розыска.
Статья: Должностное злоупотребление и превышение должностных полномочий: форма деяния
(Шарапов Р.Д.)
("Уголовное право", 2026, N 5)Например, такое решение принято в отношении заместителя начальника отдела уголовного розыска, который осужден по ч. 1 ст. 286 УК РФ за то, что укрыл от учета преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК, не составив рапорт об обнаружении признаков данного преступления, не изъяв поддельную денежную купюру и не направив ее на исследование. Укрытие тяжкого преступления повлекло искусственное повышение показателей раскрываемости преступлений, несвоевременное возбуждение уголовного дела, отсутствие необходимых первоначальных следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий, из-за чего преступление не было раскрыто <22>. Очевидно, что начальник отдела уголовного розыска не выполнил служебные обязанности представителя власти, что требовало квалификации его деяния не как превышения, а как злоупотребления, вызванного желанием приукрасить действительное положение раскрываемости преступлений.
(Шарапов Р.Д.)
("Уголовное право", 2026, N 5)Например, такое решение принято в отношении заместителя начальника отдела уголовного розыска, который осужден по ч. 1 ст. 286 УК РФ за то, что укрыл от учета преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК, не составив рапорт об обнаружении признаков данного преступления, не изъяв поддельную денежную купюру и не направив ее на исследование. Укрытие тяжкого преступления повлекло искусственное повышение показателей раскрываемости преступлений, несвоевременное возбуждение уголовного дела, отсутствие необходимых первоначальных следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий, из-за чего преступление не было раскрыто <22>. Очевидно, что начальник отдела уголовного розыска не выполнил служебные обязанности представителя власти, что требовало квалификации его деяния не как превышения, а как злоупотребления, вызванного желанием приукрасить действительное положение раскрываемости преступлений.
Статья: К вопросу о применении знаний в области криминалистики, теории и практики осуществления оперативно-розыскной деятельности с целью повышения эффективности розыска осужденных, состоящих на учетах в филиалах уголовно-исполнительных инспекций
(Назарова А.Б.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 4)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 4
(Назарова А.Б.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 4)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 4
Статья: Правовые и организационные аспекты оперативно-разыскной деятельности, связанные с профилактикой правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы
(Орлов А.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2026, N 1)Е.А. Яковлев считает, что "розыск осужденных является отдельным особенным направлением работы, имеет важное значение не только для ФСИН России, но и для обеспечения общественной безопасности государства в целом" <10>.
(Орлов А.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2026, N 1)Е.А. Яковлев считает, что "розыск осужденных является отдельным особенным направлением работы, имеет важное значение не только для ФСИН России, но и для обеспечения общественной безопасности государства в целом" <10>.