Резолюция митинга
Подборка наиболее важных документов по запросу Резолюция митинга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Имеется в виду Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.07.2021 N 18-КАД21-32-К4, принятое по коллективному административному исковому заявлению собственников земельных долей и акционеров сельскохозяйственного предприятия, которые по результатам организованного митинга сформулировали резолюцию о предоставлении им защиты от противоправных действий должностных лиц сельскохозяйственного предприятия и возбуждении в отношении виновных лиц уголовного дела. Данная резолюция была направлена для исполнения в Администрацию Президента Российской Федерации и впоследствии была перенаправлена последней по месту нахождения предприятия в администрацию Краснодарского края. Административные истцы просили суд признать незаконными действия (бездействие) Администрации Президента Российской Федерации, выразившиеся в поручении разрешения вопросов, изложенных в резолюции митинга, соответствующим должностным лицам администрации Краснодарского края и непринятии мер по выполнению требований резолюции митинга, а также возложить на Администрацию Президента Российской Федерации обязанность рассмотреть резолюцию митинга по существу, принять меры к возбуждению уголовного дела и восстановлению их прав.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Имеется в виду Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.07.2021 N 18-КАД21-32-К4, принятое по коллективному административному исковому заявлению собственников земельных долей и акционеров сельскохозяйственного предприятия, которые по результатам организованного митинга сформулировали резолюцию о предоставлении им защиты от противоправных действий должностных лиц сельскохозяйственного предприятия и возбуждении в отношении виновных лиц уголовного дела. Данная резолюция была направлена для исполнения в Администрацию Президента Российской Федерации и впоследствии была перенаправлена последней по месту нахождения предприятия в администрацию Краснодарского края. Административные истцы просили суд признать незаконными действия (бездействие) Администрации Президента Российской Федерации, выразившиеся в поручении разрешения вопросов, изложенных в резолюции митинга, соответствующим должностным лицам администрации Краснодарского края и непринятии мер по выполнению требований резолюции митинга, а также возложить на Администрацию Президента Российской Федерации обязанность рассмотреть резолюцию митинга по существу, принять меры к возбуждению уголовного дела и восстановлению их прав.
Статья: Институт публичных манифестаций как форма делиберативной демократии
(Дробот С.Е.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 6)Таким образом, публичные манифестации имеют двойственную природу (как организованный гражданский протест и как форма конструктивного гражданского участия в процессе выработки конституционных и иных публично значимых решений). Делиберативное участие на митингах, пикетированиях, демонстрациях и шествиях в первую очередь связано с вовлечением граждан в конституционный процесс посредством выдвижения собственных конституционных инициатив и предложений в адрес органов публичной власти. Собрание как форма делиберативной демократии направлено на обсуждение проектов конституционных изменений, инициированных как институтами гражданского общества, так и органами публичной власти. В этой связи заслуживает позитивной оценки предложение, высказанное в научной литературе, о необходимости законодательного закрепления требования о ведении статистики публичных манифестаций с указанием их количества по населенным пунктам, а также разновидности <19>. На наш взгляд, в структуре такой статистики необходимо отдельно анализировать содержание резолюций (решений) митингов и собраний, связанных с предложениями по совершенствованию Конституции России, конституционного законодательства или практики государственного управления. Действующее правовое регулирование публичных манифестаций не в полной мере позволяет раскрыть потенциал мирных собраний в реализации конституционной реформы. В качестве направления совершенствования механизма делиберативного участия в конституционных преобразованиях можно указать на необходимость изменения принципов организации мирных собраний, целью которых выступает обсуждение гражданских конституционных инициатив, такие собрания должны проводиться без предварительного согласования, если они собираются в специально отведенном помещении.
(Дробот С.Е.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 6)Таким образом, публичные манифестации имеют двойственную природу (как организованный гражданский протест и как форма конструктивного гражданского участия в процессе выработки конституционных и иных публично значимых решений). Делиберативное участие на митингах, пикетированиях, демонстрациях и шествиях в первую очередь связано с вовлечением граждан в конституционный процесс посредством выдвижения собственных конституционных инициатив и предложений в адрес органов публичной власти. Собрание как форма делиберативной демократии направлено на обсуждение проектов конституционных изменений, инициированных как институтами гражданского общества, так и органами публичной власти. В этой связи заслуживает позитивной оценки предложение, высказанное в научной литературе, о необходимости законодательного закрепления требования о ведении статистики публичных манифестаций с указанием их количества по населенным пунктам, а также разновидности <19>. На наш взгляд, в структуре такой статистики необходимо отдельно анализировать содержание резолюций (решений) митингов и собраний, связанных с предложениями по совершенствованию Конституции России, конституционного законодательства или практики государственного управления. Действующее правовое регулирование публичных манифестаций не в полной мере позволяет раскрыть потенциал мирных собраний в реализации конституционной реформы. В качестве направления совершенствования механизма делиберативного участия в конституционных преобразованиях можно указать на необходимость изменения принципов организации мирных собраний, целью которых выступает обсуждение гражданских конституционных инициатив, такие собрания должны проводиться без предварительного согласования, если они собираются в специально отведенном помещении.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 4 "Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре" Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"Судом первой инстанции в резолютивной части указано: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра, за исключением времени нахождения на рабочем месте
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 04.06.2020 N 27-П
"По делу о проверке конституционности статьи 3.4 Закона Самарской области "О порядке подачи уведомления о проведении публичного мероприятия и обеспечении отдельных условий реализации прав граждан на проведение публичных мероприятий в Самарской области" в связи с жалобой граждан Н.П. Барановой, А.Г. Круглова и Д.И. Сталина"Соглашаясь с резолютивной частью данного Постановления и с ее аргументацией в целом, не могу не коснуться содержания нескольких последних абзацев мотивировочной части, в которых Конституционный Суд Российской Федерации, несколько выходя за рамки предмета Постановления, обращает внимание законодателей субъектов Российской Федерации на то, что принятие настоящего Постановления не отменяет действия части 2.1 статьи 8 Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".
"По делу о проверке конституционности статьи 3.4 Закона Самарской области "О порядке подачи уведомления о проведении публичного мероприятия и обеспечении отдельных условий реализации прав граждан на проведение публичных мероприятий в Самарской области" в связи с жалобой граждан Н.П. Барановой, А.Г. Круглова и Д.И. Сталина"Соглашаясь с резолютивной частью данного Постановления и с ее аргументацией в целом, не могу не коснуться содержания нескольких последних абзацев мотивировочной части, в которых Конституционный Суд Российской Федерации, несколько выходя за рамки предмета Постановления, обращает внимание законодателей субъектов Российской Федерации на то, что принятие настоящего Постановления не отменяет действия части 2.1 статьи 8 Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".
Постановление Конституционного Суда РФ от 14.02.2013 N 4-П
"По делу о проверке конституционности Федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина Э.В. Савенко"По пункту 2.5 мотивировочной и пункту 5 резолютивной части
"По делу о проверке конституционности Федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина Э.В. Савенко"По пункту 2.5 мотивировочной и пункту 5 резолютивной части
Статья: Основные черты и источники информации о деятельности судов Советского государства в 1917 - 1927 годах
(Сенников Э.С.)
("Российский судья", 2024, NN 6, 7)На митингах, собраниях трудовых коллективов и иных публичных мероприятиях сообщалось о рассмотрении дела Московским Революционным Трибуналом, давались сведения об обвинителях, защитниках и подсудимых. Особо подчеркивалась партийная принадлежность последних.
(Сенников Э.С.)
("Российский судья", 2024, NN 6, 7)На митингах, собраниях трудовых коллективов и иных публичных мероприятиях сообщалось о рассмотрении дела Московским Революционным Трибуналом, давались сведения об обвинителях, защитниках и подсудимых. Особо подчеркивалась партийная принадлежность последних.
Ситуация: В каком порядке граждане вправе проводить митинги?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)использовать при проведении митинга различную символику и иные средства публичного выражения коллективного или индивидуального мнения, а также средства агитации, не запрещенные законодательством РФ;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)использовать при проведении митинга различную символику и иные средства публичного выражения коллективного или индивидуального мнения, а также средства агитации, не запрещенные законодательством РФ;
"Представительство в конституционном праве: вопросы теории и практики: монография"
(Авакьян С.А.)
("Юстицинформ", 2022)У одних манифестационных форм представительское предназначение дополняется такими организационными, образно говоря, "эффектами", как наглядное, возможно, и звуковое сопровождение (у пикетчиков также сборно-разборные конструкции), у других не исключен "документационный" фактор - так, на собрании, митинге могут не только обсуждаться злободневные вопросы, но и приниматься решения или резолюции (Закон не предусматривает обязательности их принятия, причина проста - они должны тогда голосоваться, с выявлением, сколько "за" и "против"; но формально Законом это и не запрещено).
(Авакьян С.А.)
("Юстицинформ", 2022)У одних манифестационных форм представительское предназначение дополняется такими организационными, образно говоря, "эффектами", как наглядное, возможно, и звуковое сопровождение (у пикетчиков также сборно-разборные конструкции), у других не исключен "документационный" фактор - так, на собрании, митинге могут не только обсуждаться злободневные вопросы, но и приниматься решения или резолюции (Закон не предусматривает обязательности их принятия, причина проста - они должны тогда голосоваться, с выявлением, сколько "за" и "против"; но формально Законом это и не запрещено).
Вопрос: Какие сроки установлены для составления мотивированного решения суда по административному делу?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В частности, в ч. 4 ст. 227 КАС РФ говорится, что составление мотивированного решения суда по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, осуществляется по вышеназванным правилам, установленным ст. 177 КАС РФ. Если по окончании судебного разбирательства по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, связанному с проведением публичного мероприятия (собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования), в судебном заседании объявлена только резолютивная часть решения суда, мотивированное решение суда об отказе в удовлетворении соответствующего административного иска должно быть составлено судом в день принятия данного решения в возможно короткие сроки после окончания судебного заседания. На эти же обстоятельства обращено внимание в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 28 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях" (п. 4).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В частности, в ч. 4 ст. 227 КАС РФ говорится, что составление мотивированного решения суда по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, осуществляется по вышеназванным правилам, установленным ст. 177 КАС РФ. Если по окончании судебного разбирательства по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, связанному с проведением публичного мероприятия (собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования), в судебном заседании объявлена только резолютивная часть решения суда, мотивированное решение суда об отказе в удовлетворении соответствующего административного иска должно быть составлено судом в день принятия данного решения в возможно короткие сроки после окончания судебного заседания. На эти же обстоятельства обращено внимание в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 28 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях" (п. 4).
Статья: Резолютивная часть решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 4 ст. 227 КАС РФ составление мотивированного решения суда осуществляется по правилам, установленным ст. 177 КАС РФ. Если по окончании судебного разбирательства по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, связанному с проведением публичного мероприятия (собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования), в судебном заседании объявлена только резолютивная часть решения суда, мотивированное решение суда об отказе в удовлетворении соответствующего административного иска должно быть составлено судом в день принятия данного решения в возможно короткие сроки после окончания судебного заседания.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 4 ст. 227 КАС РФ составление мотивированного решения суда осуществляется по правилам, установленным ст. 177 КАС РФ. Если по окончании судебного разбирательства по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, связанному с проведением публичного мероприятия (собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования), в судебном заседании объявлена только резолютивная часть решения суда, мотивированное решение суда об отказе в удовлетворении соответствующего административного иска должно быть составлено судом в день принятия данного решения в возможно короткие сроки после окончания судебного заседания.