Инструкция по судебному на судебных участках
Подборка наиболее важных документов по запросу Инструкция по судебному на судебных участках (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 12.24 "Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего" КоАП РФПри таком положении постановление мирового судьи судебного участка N 106 Луховицкого судебного района Московской области от 18 января 2021 года, вынесенное в отношении Т. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 123.7 "Отмена судебного приказа" КАС РФ"Возвращая Л. возражения относительно исполнения судебного приказа N 2а-3353/2021 от 1 октября 2021 года, мировой судья судебного участка N 77 Михайловского судебного района Приморского края, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 4 статьи 123.7 КАС РФ, исходил из того, что Л. не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что направленное заказное письмо не получено ею по обстоятельствам, не зависящим от нее, в то время как бремя доказывания данных обстоятельств возлагается на заявителя. Кроме того, к возражениям Л., направленным за пределами установленного срока, не приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника, в том числе, в связи с отсутствием в месте жительства. При этом о восстановлении пропущенного срока на представление возражений должник не заявлял; доказательств, подтверждающих проживание Л. в юридически значимый период времени по другому адресу, материалы дела не содержат."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные юридические компоненты в организации ведения делопроизводства на судебных участках мировых судей
(Латышева Н.А.)
("Мировой судья", 2020, N 8)Инструкции по судебному делопроизводству на судебных участках мировых судей, принятые в субъектах Российской Федерации, исходя из принципа единства судебной системы, ориентированы на содержание Инструкции по делопроизводству в районных судах, которая была утверждена Приказом Судебного департамента от 29 апреля 2003 г. N 36 <5>. Данные документы имеют, как указывается в их текстах, "нормативно-методический характер".
(Латышева Н.А.)
("Мировой судья", 2020, N 8)Инструкции по судебному делопроизводству на судебных участках мировых судей, принятые в субъектах Российской Федерации, исходя из принципа единства судебной системы, ориентированы на содержание Инструкции по делопроизводству в районных судах, которая была утверждена Приказом Судебного департамента от 29 апреля 2003 г. N 36 <5>. Данные документы имеют, как указывается в их текстах, "нормативно-методический характер".
Статья: Становление судебного администрирования как результат работы Всероссийских съездов судей
(Латышева Н.А.)
("Российский судья", 2020, N 9)IX Всероссийский съезд судей, состоявшийся 7 декабря 2016 г., признав зафиксированные в отчетных докладах достижения, закрепил курс на обеспечение открытости и прозрачности правосудия путем внедрения современных информационных и электронных технологий в деятельность судов. Съездом были обозначены недостатки в содержании размещения мировыми судьями текстов судебных актов в сети Интернет. Необходимость их преодоления, по мнению судейского сообщества, была обоснована соблюдением единых требований Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" <14>. В том числе делегаты Съезда получили информацию о направлении в Правительство РФ Президиумом Совета судей постановления о подготовке поручений органам государственной власти субъектов РФ о принятии дополнительных мер по кадровому и материально-техническому обеспечению судебных участков мировых судей <15>. В целом, учитывая положения ст. 10 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" <16>, IX Всероссийский съезд судей определил имевшиеся успехи в оказании методической помощи органам исполнительной власти субъектов РФ в нормативно-правовом обеспечении деятельности мировых судей. Эти выводы имели особую важность в условиях унификации систем судебного документооборота и обеспечения единообразия требований к документированию информации, в том числе в сфере ведения ведомственного статистического наблюдения об осуществляемом правосудии, функционирования СУД <17> в каждом суде. Задачи дальнейшего совершенствования судебных извещений как одного из конструктивных направлений обеспечения применения процессуального законодательства были определены IX Всероссийским съездом судей. Новая высота в информатизации судебной деятельности была поставлена в рамках формирования юридически значимого консолидированного информационного ресурса сведений по делам со всеми вынесенными процессуальными, в том числе исполнительными, документами <18>. Также не потеряла своей актуальности ИТ-задача перевода документов судов на бумажных носителях в электронный вид. Статус переходящего фактически был присвоен и вопросу об организации взаимодействия с компетентными лицами в сфере архивного дела в субъектах РФ.
(Латышева Н.А.)
("Российский судья", 2020, N 9)IX Всероссийский съезд судей, состоявшийся 7 декабря 2016 г., признав зафиксированные в отчетных докладах достижения, закрепил курс на обеспечение открытости и прозрачности правосудия путем внедрения современных информационных и электронных технологий в деятельность судов. Съездом были обозначены недостатки в содержании размещения мировыми судьями текстов судебных актов в сети Интернет. Необходимость их преодоления, по мнению судейского сообщества, была обоснована соблюдением единых требований Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" <14>. В том числе делегаты Съезда получили информацию о направлении в Правительство РФ Президиумом Совета судей постановления о подготовке поручений органам государственной власти субъектов РФ о принятии дополнительных мер по кадровому и материально-техническому обеспечению судебных участков мировых судей <15>. В целом, учитывая положения ст. 10 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" <16>, IX Всероссийский съезд судей определил имевшиеся успехи в оказании методической помощи органам исполнительной власти субъектов РФ в нормативно-правовом обеспечении деятельности мировых судей. Эти выводы имели особую важность в условиях унификации систем судебного документооборота и обеспечения единообразия требований к документированию информации, в том числе в сфере ведения ведомственного статистического наблюдения об осуществляемом правосудии, функционирования СУД <17> в каждом суде. Задачи дальнейшего совершенствования судебных извещений как одного из конструктивных направлений обеспечения применения процессуального законодательства были определены IX Всероссийским съездом судей. Новая высота в информатизации судебной деятельности была поставлена в рамках формирования юридически значимого консолидированного информационного ресурса сведений по делам со всеми вынесенными процессуальными, в том числе исполнительными, документами <18>. Также не потеряла своей актуальности ИТ-задача перевода документов судов на бумажных носителях в электронный вид. Статус переходящего фактически был присвоен и вопросу об организации взаимодействия с компетентными лицами в сфере архивного дела в субъектах РФ.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по рассмотрению Дисциплинарной коллегией Верховного Суда Российской Федерации административных дел о привлечении судей к дисциплинарной ответственности в 2016 году"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Отказывая в удовлетворении жалобы судьи Д., Дисциплинарная коллегия в решении указала, что квалификационной коллегией судей обоснованно признано, что мировым судьей Д. допускались систематические нарушения норм процессуального законодательства, Инструкции по судебному делопроизводству на судебных участках мировых судей, а также отсутствовал контроль за сотрудниками аппарата мирового судьи при рассмотрении уголовных, гражданских дел, дел об административных правонарушениях, ведении делопроизводства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Отказывая в удовлетворении жалобы судьи Д., Дисциплинарная коллегия в решении указала, что квалификационной коллегией судей обоснованно признано, что мировым судьей Д. допускались систематические нарушения норм процессуального законодательства, Инструкции по судебному делопроизводству на судебных участках мировых судей, а также отсутствовал контроль за сотрудниками аппарата мирового судьи при рассмотрении уголовных, гражданских дел, дел об административных правонарушениях, ведении делопроизводства.