Авторские права несовершеннолетних
Подборка наиболее важных документов по запросу Авторские права несовершеннолетних (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Извольте уплатить компенсацию за нарушение исключительного права на фотографическое произведение
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2025, N 6)<5> Учитывая характер допущенного ответчиком нарушения: степень вины ответчика, отсутствие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, отсутствие грубого характера нарушения, незначительность вероятных имущественных потерь правообладателя, использование фото в коммерческих целях, спорные фото изображения удалены Ответчиком из Интернет-ресурса по требованию правообладателя, желание Ответчика разрешить спор мирным путем в досудебном порядке, наличие у семьи Ответчика статуса многодетной, нахождение на иждивении Ответчика четверых детей (трое из которых несовершеннолетние), беременность пятым ребенком, отсутствие доказательств удаления Ответчиком сведений об авторском праве.
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2025, N 6)<5> Учитывая характер допущенного ответчиком нарушения: степень вины ответчика, отсутствие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, отсутствие грубого характера нарушения, незначительность вероятных имущественных потерь правообладателя, использование фото в коммерческих целях, спорные фото изображения удалены Ответчиком из Интернет-ресурса по требованию правообладателя, желание Ответчика разрешить спор мирным путем в досудебном порядке, наличие у семьи Ответчика статуса многодетной, нахождение на иждивении Ответчика четверых детей (трое из которых несовершеннолетние), беременность пятым ребенком, отсутствие доказательств удаления Ответчиком сведений об авторском праве.
Статья: Превентивный контроль в государственном управлении
(Губарева Т.И.)
("Юрист", 2026, N 5)Интенсивность применяемой меры в данном случае зависит от личности подконтрольного субъекта и оснований проведения индивидуальной профилактической работы. Так, более жесткой по шкале "убеждение - принуждение" принято считать индивидуальную профилактическую работу, проводимую в отношении поднадзорных лиц, поскольку, совершив преступление и отбыв за него назначенное наказание, человек сам по себе невысоких моральных устоев сталкивается с проблемой социализации. И в этот период установление административного надзора и проведение индивидуальной профилактической работы способствуют как формированию положительных социальных связей лица, его трудоустройства, налаживанию быта и досуга, так и отказу от прежних "преступных" связей и настроений. В таких условиях принудительная сила государства должна работать на полную мощность, даже несмотря на превентивную цель такой работы. Менее интенсивное профилактическое принуждение свойственно для проведения индивидуальной профилактической работы в отношении несовершеннолетних, поскольку все законодательство Российской Федерации направлено прежде всего на защиту их прав и законных интересов. Отраслевое административное, уголовное, гражданское законодательство отвечает этим целям. Это можно наблюдать и в применении более мягких мер воздействия к нарушителям законодательства, не достигшим возраста 18 лет. К примеру, законодательство об административных правонарушениях запрещает применять к несовершеннолетним лицам такой вид административного наказания, как административный арест, соответственно, к ним не может применяться административное задержание более 3 часов (по общему правилу). Кроме того, ст. 4.2 КоАП РФ смягчает административную ответственность несовершеннолетних, а ч. 2 ст. 2.3 КоАП РФ допускает возможность их освобождения от административной ответственности с применением к ним иных мер воздействия, предусмотренных федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних. В этой связи хочется поддержать мнение коллектива авторов учебного пособия по административно-деликтному праву <12>, выступивших с критикой федерального законодательства в части отсутствия в нем этих "иных" мер воздействия, на которые делает ссылку ч. 2 ст. 2.3 КоАП РФ, предусматривая освобождение несовершеннолетних от административной ответственности, а посему применение данной нормы весьма затруднительно, и даже невозможно.
(Губарева Т.И.)
("Юрист", 2026, N 5)Интенсивность применяемой меры в данном случае зависит от личности подконтрольного субъекта и оснований проведения индивидуальной профилактической работы. Так, более жесткой по шкале "убеждение - принуждение" принято считать индивидуальную профилактическую работу, проводимую в отношении поднадзорных лиц, поскольку, совершив преступление и отбыв за него назначенное наказание, человек сам по себе невысоких моральных устоев сталкивается с проблемой социализации. И в этот период установление административного надзора и проведение индивидуальной профилактической работы способствуют как формированию положительных социальных связей лица, его трудоустройства, налаживанию быта и досуга, так и отказу от прежних "преступных" связей и настроений. В таких условиях принудительная сила государства должна работать на полную мощность, даже несмотря на превентивную цель такой работы. Менее интенсивное профилактическое принуждение свойственно для проведения индивидуальной профилактической работы в отношении несовершеннолетних, поскольку все законодательство Российской Федерации направлено прежде всего на защиту их прав и законных интересов. Отраслевое административное, уголовное, гражданское законодательство отвечает этим целям. Это можно наблюдать и в применении более мягких мер воздействия к нарушителям законодательства, не достигшим возраста 18 лет. К примеру, законодательство об административных правонарушениях запрещает применять к несовершеннолетним лицам такой вид административного наказания, как административный арест, соответственно, к ним не может применяться административное задержание более 3 часов (по общему правилу). Кроме того, ст. 4.2 КоАП РФ смягчает административную ответственность несовершеннолетних, а ч. 2 ст. 2.3 КоАП РФ допускает возможность их освобождения от административной ответственности с применением к ним иных мер воздействия, предусмотренных федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних. В этой связи хочется поддержать мнение коллектива авторов учебного пособия по административно-деликтному праву <12>, выступивших с критикой федерального законодательства в части отсутствия в нем этих "иных" мер воздействия, на которые делает ссылку ч. 2 ст. 2.3 КоАП РФ, предусматривая освобождение несовершеннолетних от административной ответственности, а посему применение данной нормы весьма затруднительно, и даже невозможно.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 5 (2022)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)В свете установления Комитетом соответствующих фактов и представленных сторонами материалов поднятый в сообщении вопрос заключался в том, являлось ли принудительное выселение автора и находящихся под ее опекой несовершеннолетних из их места жительства нарушением права на достаточное жилище. Комитет ответил на этот вопрос с напоминания о своей доктрине правовой защиты от принудительных выселений. Затем он проанализировал данный случай принудительного выселения автора сообщения и ответил на конкретные вопросы, поднятые в его сообщении (пункт 7.5 Соображений).
(подготовлен Верховным Судом РФ)В свете установления Комитетом соответствующих фактов и представленных сторонами материалов поднятый в сообщении вопрос заключался в том, являлось ли принудительное выселение автора и находящихся под ее опекой несовершеннолетних из их места жительства нарушением права на достаточное жилище. Комитет ответил на этот вопрос с напоминания о своей доктрине правовой защиты от принудительных выселений. Затем он проанализировал данный случай принудительного выселения автора сообщения и ответил на конкретные вопросы, поднятые в его сообщении (пункт 7.5 Соображений).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)В настоящем деле автор сообщения прожил со своей семьей в Австралии 16 лет, и местные органы никогда ничего не вменяли ему в вину и не выносили ему предупреждений относительно его личного поведения. Два его старших сына начиная с 2003 года являются гражданами Австралии, его младшая дочь родилась и пошла в школу в Австралии, завязав здесь свои социальные связи. Рассмотрев заявку автора на получение постоянной визы, государство-участник приняло решение не выдавать ее автору по имевшимся с его точки зрения "императивным соображениям безопасности", предоставив в то же время остальным членам семьи возможность и дальше пребывать на своей территории. В конечном итоге жена автора не захотела жить в разлуке со своим мужем, они вместе решили, что их несовершеннолетней дочери лучше остаться с ними, и, поскольку автору было отказано в праве оставаться в стране, 27 июня 2010 г. они покинули Австралию (п. 10.3 Соображений).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)В настоящем деле автор сообщения прожил со своей семьей в Австралии 16 лет, и местные органы никогда ничего не вменяли ему в вину и не выносили ему предупреждений относительно его личного поведения. Два его старших сына начиная с 2003 года являются гражданами Австралии, его младшая дочь родилась и пошла в школу в Австралии, завязав здесь свои социальные связи. Рассмотрев заявку автора на получение постоянной визы, государство-участник приняло решение не выдавать ее автору по имевшимся с его точки зрения "императивным соображениям безопасности", предоставив в то же время остальным членам семьи возможность и дальше пребывать на своей территории. В конечном итоге жена автора не захотела жить в разлуке со своим мужем, они вместе решили, что их несовершеннолетней дочери лучше остаться с ними, и, поскольку автору было отказано в праве оставаться в стране, 27 июня 2010 г. они покинули Австралию (п. 10.3 Соображений).
Статья: Правовая политика в сфере защиты прав несовершеннолетних: опыт Российской Федерации и зарубежных правопорядков
(Авдонина Ю.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 4)Данная статья посвящена рассмотрению правовой политики в области защиты прав несовершеннолетних в сравнительном аспекте. В самом начале автор рассматривает определение политики, так как без этого невозможно дальнейшее исследование. Определяется, что следует понимать под правовой политикой. В статье исследуются Указ Президента Российской Федерации "О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы", а также Распоряжение Правительства Российской Федерации от 25 августа 2014 г. N 1618-р "Об утверждении Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года". Автор задается вопросом, насколько эффективна созданная система государственных органов Российской Федерации по защите несовершеннолетних. Автор положительно оценивает создание института Уполномоченного по правам детей в Российской Федерации. Проанализированы Стратегия Совета Европы в поддержку прав ребенка (2016 - 2021) и опыт Европейского союза по созданию дружественного к детям правосудия.
(Авдонина Ю.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 4)Данная статья посвящена рассмотрению правовой политики в области защиты прав несовершеннолетних в сравнительном аспекте. В самом начале автор рассматривает определение политики, так как без этого невозможно дальнейшее исследование. Определяется, что следует понимать под правовой политикой. В статье исследуются Указ Президента Российской Федерации "О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы", а также Распоряжение Правительства Российской Федерации от 25 августа 2014 г. N 1618-р "Об утверждении Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года". Автор задается вопросом, насколько эффективна созданная система государственных органов Российской Федерации по защите несовершеннолетних. Автор положительно оценивает создание института Уполномоченного по правам детей в Российской Федерации. Проанализированы Стратегия Совета Европы в поддержку прав ребенка (2016 - 2021) и опыт Европейского союза по созданию дружественного к детям правосудия.
Статья: Извольте уплатить компенсацию за нарушение исключительного права на фотографическое произведение
(Новикова Т.)
("Делопроизводство", 2025, N 2)<5> Учитывая характер допущенного ответчиком нарушения: степень вины ответчика, отсутствие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, отсутствие грубого характера нарушения, незначительность вероятных имущественных потерь правообладателя, использование фото в коммерческих целях, спорные фото изображения удалены Ответчиком из интернет-ресурса по требованию правообладателя, желание Ответчика разрешить спор мирным путем в досудебном порядке, наличие у семьи Ответчика статуса многодетной, нахождение на иждивении Ответчика четверых детей (трое из которых несовершеннолетние), беременность пятым ребенком, отсутствие доказательств удаления Ответчиком сведений об авторском праве.
(Новикова Т.)
("Делопроизводство", 2025, N 2)<5> Учитывая характер допущенного ответчиком нарушения: степень вины ответчика, отсутствие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, отсутствие грубого характера нарушения, незначительность вероятных имущественных потерь правообладателя, использование фото в коммерческих целях, спорные фото изображения удалены Ответчиком из интернет-ресурса по требованию правообладателя, желание Ответчика разрешить спор мирным путем в досудебном порядке, наличие у семьи Ответчика статуса многодетной, нахождение на иждивении Ответчика четверых детей (трое из которых несовершеннолетние), беременность пятым ребенком, отсутствие доказательств удаления Ответчиком сведений об авторском праве.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Для осуществления автором принадлежащих ему прав он должен обладать дееспособностью. Возраст, с которого наступает полная дееспособность, составляет 18 лет (п. 1 ст. 21), однако несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителей осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата интеллектуальной деятельности (подп. 2 п. 2 ст. 26).
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Для осуществления автором принадлежащих ему прав он должен обладать дееспособностью. Возраст, с которого наступает полная дееспособность, составляет 18 лет (п. 1 ст. 21), однако несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителей осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата интеллектуальной деятельности (подп. 2 п. 2 ст. 26).
Статья: Актуальные проблемы защиты прав и законных интересов несовершеннолетних в исполнительном производстве
(Соловьев В.Ю., Орлова А.В.)
("Современное право", 2021, N 9)Несовершеннолетние представляют собой особую категорию граждан, для которой специфична социальная незащищенность. Правовая система Российской Федерации как самостоятельно, так и на основании соблюдения норм международного права признает приоритетность прав и законных интересов детей в рамках судебных разбирательств с их участием. Между тем в исполнительном производстве, целью которого является принуждение граждан, либо организации к совершению определенных действий, предписанных судебным решением, могут затрагиваться и не всегда соблюдаться интересы несовершеннолетних. В статье авторы сформулировали значимость исследования проблемы защиты прав и интересов несовершеннолетних в исполнительном производстве, рассмотрели связь российской правовой системы с международными нормами права, определили понятие "несовершеннолетний" на основании действующего законодательства, выявили существующие проблемы в области соблюдения прав и интересов детей в исполнительном производстве.
(Соловьев В.Ю., Орлова А.В.)
("Современное право", 2021, N 9)Несовершеннолетние представляют собой особую категорию граждан, для которой специфична социальная незащищенность. Правовая система Российской Федерации как самостоятельно, так и на основании соблюдения норм международного права признает приоритетность прав и законных интересов детей в рамках судебных разбирательств с их участием. Между тем в исполнительном производстве, целью которого является принуждение граждан, либо организации к совершению определенных действий, предписанных судебным решением, могут затрагиваться и не всегда соблюдаться интересы несовершеннолетних. В статье авторы сформулировали значимость исследования проблемы защиты прав и интересов несовершеннолетних в исполнительном производстве, рассмотрели связь российской правовой системы с международными нормами права, определили понятие "несовершеннолетний" на основании действующего законодательства, выявили существующие проблемы в области соблюдения прав и интересов детей в исполнительном производстве.
Вопрос: Можно ли заключать гражданско-правовой договор с несовершеннолетним?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2026)Самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя, несовершеннолетние вправе (п. 2 ст. 26, п. 2 ст. 28 ГК РФ):
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2026)Самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя, несовершеннолетние вправе (п. 2 ст. 26, п. 2 ст. 28 ГК РФ):
Статья: Комментарий к Письму Федеральной налоговой службы от 24.04.2025 N ЕД-16-20/120@ <Несовершеннолетние тоже могут быть самозанятыми>
(Афанасова Д.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 10)Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе заключать сделки, если на то имеется письменное согласие его законных представителей (родителей, усыновителей или попечителя). Исключение составляют лишь сделки, перечисленные в пункте 2 статьи 26 ГК РФ. Для их совершения разрешение у законного представителя получать не нужно. В эту категорию входят сделки по распоряжению заработком, стипендией, авторскими правами на произведение искусства, открытие вклада и некоторые другие).
(Афанасова Д.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 10)Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе заключать сделки, если на то имеется письменное согласие его законных представителей (родителей, усыновителей или попечителя). Исключение составляют лишь сделки, перечисленные в пункте 2 статьи 26 ГК РФ. Для их совершения разрешение у законного представителя получать не нужно. В эту категорию входят сделки по распоряжению заработком, стипендией, авторскими правами на произведение искусства, открытие вклада и некоторые другие).
Статья: Проблемы делегированного нормотворчества Государственной Думы ФС РФ по ограничению прав человека
(Карпушкин А.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 1)В представленной статье рассматриваются проблемы делегированного нормотворчества Государственной Думы по ограничению прав человека на примере Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" и принятых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации, ограничивающих права несовершеннолетних граждан. Автором делается вывод о неконституционности предоставления Государственной Думой парламентам субъектов Российской Федерации такого права. Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека могут быть ограничены только федеральным законом. В соответствии со ст. 71 и 72 Конституции РФ регулирование прав человека, включающее их ограничение, является прерогативой Российской Федерации. Обладая закрепленным Конституцией РФ исключительным полномочием по ограничению прав человека, Государственная Дума не может произвольно передавать его кому-либо, так как конституционные предписания, в том числе и определяющие круг полномочий органов власти, являются общеобязательными. На основании полученных выводов делается предложение по корректировке действующего законодательства в рассматриваемой сфере.
(Карпушкин А.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 1)В представленной статье рассматриваются проблемы делегированного нормотворчества Государственной Думы по ограничению прав человека на примере Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" и принятых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации, ограничивающих права несовершеннолетних граждан. Автором делается вывод о неконституционности предоставления Государственной Думой парламентам субъектов Российской Федерации такого права. Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека могут быть ограничены только федеральным законом. В соответствии со ст. 71 и 72 Конституции РФ регулирование прав человека, включающее их ограничение, является прерогативой Российской Федерации. Обладая закрепленным Конституцией РФ исключительным полномочием по ограничению прав человека, Государственная Дума не может произвольно передавать его кому-либо, так как конституционные предписания, в том числе и определяющие круг полномочий органов власти, являются общеобязательными. На основании полученных выводов делается предложение по корректировке действующего законодательства в рассматриваемой сфере.
Статья: О праве ребенка на самостоятельный иск
(Сергеева Е.С.)
("Мировой судья", 2025, N 3)В статье поднимается вопрос о праве самостоятельного обращения ребенка в суд. Автор приходит к выводу, что иск несовершеннолетнего может быть "исцелен" одобрением заявленных требований законным представителем, а в случае отказа в одобрении и при наличии конфликта интересов - рассмотрен с участием назначенного ребенку представителя-адвоката. Также проанализирован доступ детей к информации о судебной защите своих прав и интересов.
(Сергеева Е.С.)
("Мировой судья", 2025, N 3)В статье поднимается вопрос о праве самостоятельного обращения ребенка в суд. Автор приходит к выводу, что иск несовершеннолетнего может быть "исцелен" одобрением заявленных требований законным представителем, а в случае отказа в одобрении и при наличии конфликта интересов - рассмотрен с участием назначенного ребенку представителя-адвоката. Также проанализирован доступ детей к информации о судебной защите своих прав и интересов.
Статья: Некоторые аспекты ведения предпринимательской деятельности несовершеннолетними
(Сердцева Н.Е.)
("Хозяйство и право", 2022, N 12)Ведутся научные дискуссии по вопросу минимально возможного возраста начала ведения предпринимательской деятельности. Некоторые авторы считают, что необходимо установить отметку в 16 лет как возраст возможного начала предпринимательской деятельности (А.В. Илюхин <5>, К.Б. Ярошенко <6>). Альтернативное мнение высказывают Ю.В. Макарова и А.Э. Захарова. Исследуя проблемы осуществления несовершеннолетним права на предпринимательскую деятельность, авторы отмечают такую важную проблему, как определение нижней возрастной границы, когда несовершеннолетний может получить правовой статус предпринимателя, говоря о необходимости расширения правосубъектности несовершеннолетних в возрасте 14 лет в сфере предпринимательской деятельности <7>.
(Сердцева Н.Е.)
("Хозяйство и право", 2022, N 12)Ведутся научные дискуссии по вопросу минимально возможного возраста начала ведения предпринимательской деятельности. Некоторые авторы считают, что необходимо установить отметку в 16 лет как возраст возможного начала предпринимательской деятельности (А.В. Илюхин <5>, К.Б. Ярошенко <6>). Альтернативное мнение высказывают Ю.В. Макарова и А.Э. Захарова. Исследуя проблемы осуществления несовершеннолетним права на предпринимательскую деятельность, авторы отмечают такую важную проблему, как определение нижней возрастной границы, когда несовершеннолетний может получить правовой статус предпринимателя, говоря о необходимости расширения правосубъектности несовершеннолетних в возрасте 14 лет в сфере предпринимательской деятельности <7>.
Статья: Юридический (процессуальный) интерес несовершеннолетних в гражданском процессе
(Карпеева Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)Поскольку исследование проводится в плоскости гражданского процессуального права, далее автор будет исследовать интерес несовершеннолетних к возникновению процесса - юридический (процессуальный) интерес.
(Карпеева Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)Поскольку исследование проводится в плоскости гражданского процессуального права, далее автор будет исследовать интерес несовершеннолетних к возникновению процесса - юридический (процессуальный) интерес.