Рассмотрение уголовных дел с участием несовершеннолетних
Подборка наиболее важных документов по запросу Рассмотрение уголовных дел с участием несовершеннолетних (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 237 УПК РФпредъявили обвинение без законного представителя несовершеннолетнего, ходатайствовавшего о своем участии >>>
Апелляционное постановление Курского областного суда от 16.12.2024 N 22-1255/2024 (УИД 46RS0011-01-2023-002088-71)
Приговор: По ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Только то, что потерпевшая ранее участвовала в рассмотрении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего сына Свидетель N 1 несколько лет назад и присутствовала в судебном разбирательстве при избрании ему меры пресечения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетелями Свидетель N 7, Свидетель N 1, Свидетель N 6, Свидетель N 8 и материалами дела, когда разъяснялся порядок оплаты труда адвоката при участии защитника по назначению, не свидетельствует о наличии у нее познаний в части порядка оплаты труда адвоката по назначению и невозможности ее обмана и введения в заблуждение осужденной.
Приговор: По ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Только то, что потерпевшая ранее участвовала в рассмотрении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего сына Свидетель N 1 несколько лет назад и присутствовала в судебном разбирательстве при избрании ему меры пресечения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетелями Свидетель N 7, Свидетель N 1, Свидетель N 6, Свидетель N 8 и материалами дела, когда разъяснялся порядок оплаты труда адвоката при участии защитника по назначению, не свидетельствует о наличии у нее познаний в части порядка оплаты труда адвоката по назначению и невозможности ее обмана и введения в заблуждение осужденной.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые вопросы, возникающие при производстве допроса несовершеннолетних потерпевших (свидетелей) в уголовном судопроизводстве
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2021, N 9)Помимо изложенного судебного решения, хотелось бы остановиться еще на одной проблеме, возникающей при рассмотрении уголовных дел с участием несовершеннолетних потерпевших (свидетелей). По мнению некоторых ученых, законные представители не могут быть вызваны в судебное заседание для дачи показаний в качестве свидетелей <11>.
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2021, N 9)Помимо изложенного судебного решения, хотелось бы остановиться еще на одной проблеме, возникающей при рассмотрении уголовных дел с участием несовершеннолетних потерпевших (свидетелей). По мнению некоторых ученых, законные представители не могут быть вызваны в судебное заседание для дачи показаний в качестве свидетелей <11>.
Статья: Педагог или психолог?
(Багаутдинов Ш.Ф.)
("Российский следователь", 2022, N 10)В статье рассматриваются особенности привлечения к участию в производстве по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних и против несовершеннолетних педагогов и психологов, выдвигаются некоторые рекомендации о совершенствовании законодательства и правоприменительной практики.
(Багаутдинов Ш.Ф.)
("Российский следователь", 2022, N 10)В статье рассматриваются особенности привлечения к участию в производстве по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних и против несовершеннолетних педагогов и психологов, выдвигаются некоторые рекомендации о совершенствовании законодательства и правоприменительной практики.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)3. Неявка своевременно извещенного законного представителя несовершеннолетнего подсудимого не приостанавливает рассмотрения уголовного дела, если суд не найдет его участие необходимым.
(ред. от 27.10.2025)3. Неявка своевременно извещенного законного представителя несовершеннолетнего подсудимого не приостанавливает рассмотрения уголовного дела, если суд не найдет его участие необходимым.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"Исходя из этих рекомендаций, судам надлежит не допускать рассмотрение уголовных дел в отношении несовершеннолетних и материалов о совершенных ими правонарушениях с участием представителей средств массовой информации, а также использование видео- и фотосъемки несовершеннолетних правонарушителей и потерпевших в залах судебных заседаний и в других помещениях судов, за исключением случаев, когда несовершеннолетний и (или) его законный представитель ходатайствуют об этом.
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"Исходя из этих рекомендаций, судам надлежит не допускать рассмотрение уголовных дел в отношении несовершеннолетних и материалов о совершенных ими правонарушениях с участием представителей средств массовой информации, а также использование видео- и фотосъемки несовершеннолетних правонарушителей и потерпевших в залах судебных заседаний и в других помещениях судов, за исключением случаев, когда несовершеннолетний и (или) его законный представитель ходатайствуют об этом.
Статья: Проблемные аспекты участия защитника в процессе доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
(Кутуев Э.К., Шувалова М.А.)
("Российская юстиция", 2021, N 1)При рассмотрении проблемы эффективного участия защитника в уголовном судопроизводстве по делам в отношении несовершеннолетних гендерный фактор имеет важное значение. Так, например, подозреваемому, обвиняемому несовершеннолетнему мужского пола будет легче найти общий язык с адвокатом того же пола и т.п.
(Кутуев Э.К., Шувалова М.А.)
("Российская юстиция", 2021, N 1)При рассмотрении проблемы эффективного участия защитника в уголовном судопроизводстве по делам в отношении несовершеннолетних гендерный фактор имеет важное значение. Так, например, подозреваемому, обвиняемому несовершеннолетнему мужского пола будет легче найти общий язык с адвокатом того же пола и т.п.
Статья: Об эффективности защиты несовершеннолетнего, преследуемого на стадии возбуждения уголовного дела
(Овсянников И.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 1)Таким образом, ни одна из рассмотренных дополнительных процессуальных гарантий прав и интересов преследуемых несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых на стадии возбуждения уголовного дела не является эффективной для несовершеннолетнего, участвующего в проверочных действиях.
(Овсянников И.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 1)Таким образом, ни одна из рассмотренных дополнительных процессуальных гарантий прав и интересов преследуемых несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых на стадии возбуждения уголовного дела не является эффективной для несовершеннолетнего, участвующего в проверочных действиях.
Статья: Отстранение законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого от участия в уголовном деле
(Булатов Б.Б., Борбат А.В., Дежнев А.С.)
("Российский следователь", 2023, N 9)В работе исследуются вопросы, связанные с определением оснований для отстранения законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого от участия в уголовном деле. Констатируется, что на законодательном уровне они отражены с использованием оценочных категорий. Данная проблема рассматривается с учетом подходов, выработанных судебной практикой. Проводится связь обоснованности решения об отстранении законного представителя от участия в деле с воспитательной ролью правосудия в отношении несовершеннолетних. Определяется функциональная характеристика указанного участника уголовного процесса. На ее основе выработаны научные позиции по существу исследуемой проблемы.
(Булатов Б.Б., Борбат А.В., Дежнев А.С.)
("Российский следователь", 2023, N 9)В работе исследуются вопросы, связанные с определением оснований для отстранения законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого от участия в уголовном деле. Констатируется, что на законодательном уровне они отражены с использованием оценочных категорий. Данная проблема рассматривается с учетом подходов, выработанных судебной практикой. Проводится связь обоснованности решения об отстранении законного представителя от участия в деле с воспитательной ролью правосудия в отношении несовершеннолетних. Определяется функциональная характеристика указанного участника уголовного процесса. На ее основе выработаны научные позиции по существу исследуемой проблемы.
Статья: Для рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних необходима специальная подготовка судей: процессуальные и организационные проблемы
(Лукьянова О.А.)
("Мировой судья", 2023, N 8)В Сысертском районном суде рассмотрение уголовных дел в отношении несовершеннолетних поручено трем судьям, которые прошли соответствующее обучение в специализированном составе. Для содействия по рассмотрению уголовных дел им специально выделен помощник судьи, который взаимодействует со следственными органами по вопросам сбора сведений, характеризующих несовершеннолетнего. Этот же помощник занимается профилактической работой с несовершеннолетними: участвует в школьных конференциях, проведении правовоспитательных семинаров. На него возложено обобщение судебной практики и ведение статистики.
(Лукьянова О.А.)
("Мировой судья", 2023, N 8)В Сысертском районном суде рассмотрение уголовных дел в отношении несовершеннолетних поручено трем судьям, которые прошли соответствующее обучение в специализированном составе. Для содействия по рассмотрению уголовных дел им специально выделен помощник судьи, который взаимодействует со следственными органами по вопросам сбора сведений, характеризующих несовершеннолетнего. Этот же помощник занимается профилактической работой с несовершеннолетними: участвует в школьных конференциях, проведении правовоспитательных семинаров. На него возложено обобщение судебной практики и ведение статистики.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Таким образом, по делам о защите прав несовершеннолетних особенно важен гуманистический вектор судебной практики. Он успешно формируется правовыми доктринами Верховного Суда РФ, учитывающими многочисленные особенности участия в уголовном процессе несовершеннолетнего, особенно когда он является подсудимым и обвиняемым. Верховным Судом РФ проводится большая и основательная работа по внедрению в деятельность судей, рассматривающих дела с участием несовершеннолетних, подходов, основанных не только на тех или иных нормах права и аспектах юриспруденции, но и на исследованиях в области психологии и социологии.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Таким образом, по делам о защите прав несовершеннолетних особенно важен гуманистический вектор судебной практики. Он успешно формируется правовыми доктринами Верховного Суда РФ, учитывающими многочисленные особенности участия в уголовном процессе несовершеннолетнего, особенно когда он является подсудимым и обвиняемым. Верховным Судом РФ проводится большая и основательная работа по внедрению в деятельность судей, рассматривающих дела с участием несовершеннолетних, подходов, основанных не только на тех или иных нормах права и аспектах юриспруденции, но и на исследованиях в области психологии и социологии.
Статья: Особые производства в современном дифференцированном уголовном процессе России (подходы к решению проблемы)
(Пупышева Л.А.)
("Мировой судья", 2021, N 7)По мнению О.В. Гладышевой и В.А. Семенцова в структуре УПК РФ выделяется семь видов особых производств: особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (глава 40) и при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (глава 40.1); производство по уголовным делам, подсудным мировому судье (глава 41), рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей (глава 42), в отношении несовершеннолетних (глава 50); производство о применении принудительных мер медицинского характера (глава 51) и в отношении отдельных категорий лиц (глава 52) <15>. Как можно увидеть, в группу особых производств авторами включены виды уголовно-процессуальной деятельности, призванные решать разные правоприменительные задачи и обладающие разными индивидуально-специфическими признаками. Последние являются скорее разъединяющими, чем объединяющими факторами. Поэтому объединение под лозунгом "особые производства" таких видов деятельности, как, например, особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением и производство о применении принудительных мер медицинского характера, искусственно.
(Пупышева Л.А.)
("Мировой судья", 2021, N 7)По мнению О.В. Гладышевой и В.А. Семенцова в структуре УПК РФ выделяется семь видов особых производств: особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (глава 40) и при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (глава 40.1); производство по уголовным делам, подсудным мировому судье (глава 41), рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей (глава 42), в отношении несовершеннолетних (глава 50); производство о применении принудительных мер медицинского характера (глава 51) и в отношении отдельных категорий лиц (глава 52) <15>. Как можно увидеть, в группу особых производств авторами включены виды уголовно-процессуальной деятельности, призванные решать разные правоприменительные задачи и обладающие разными индивидуально-специфическими признаками. Последние являются скорее разъединяющими, чем объединяющими факторами. Поэтому объединение под лозунгом "особые производства" таких видов деятельности, как, например, особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением и производство о применении принудительных мер медицинского характера, искусственно.
Статья: Некоторые проблемные вопросы, касающиеся участия несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве со стороны обвинения
(Костина Е.Н.)
("Российский следователь", 2021, N 8)Согласно п. 1 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ, потерпевшим является лицо, которому вследствие совершенного преступления был причинен физический, моральный, имущественный вред. В свою очередь, несовершеннолетний, будучи участником уголовного судопроизводства, может представлять функцию обвинения, что подтверждается ст. 191 УПК РФ, определяющей участие несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля в процессе предварительного расследования, ст. 280 УПК РФ, определяющей участие несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля в процессе судебного следствия. Таким образом, можно смело утверждать, что рассмотрение уголовных дел о преступлениях с участием не достигших совершеннолетия лиц в качестве потерпевших содержит ряд дополнительных льгот и гарантий защиты прав и законных интересов. Несмотря на обеспечение дополнительных процессуальных гарантий, вопрос, касающийся допроса несовершеннолетних потерпевших, остается крайне сложным с точки зрения как теории, так и практики в связи со своей многоаспектностью <3>.
(Костина Е.Н.)
("Российский следователь", 2021, N 8)Согласно п. 1 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ, потерпевшим является лицо, которому вследствие совершенного преступления был причинен физический, моральный, имущественный вред. В свою очередь, несовершеннолетний, будучи участником уголовного судопроизводства, может представлять функцию обвинения, что подтверждается ст. 191 УПК РФ, определяющей участие несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля в процессе предварительного расследования, ст. 280 УПК РФ, определяющей участие несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля в процессе судебного следствия. Таким образом, можно смело утверждать, что рассмотрение уголовных дел о преступлениях с участием не достигших совершеннолетия лиц в качестве потерпевших содержит ряд дополнительных льгот и гарантий защиты прав и законных интересов. Несмотря на обеспечение дополнительных процессуальных гарантий, вопрос, касающийся допроса несовершеннолетних потерпевших, остается крайне сложным с точки зрения как теории, так и практики в связи со своей многоаспектностью <3>.
Статья: Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений
(Мингалимова М.Ф., Багаутдинов Ш.Ф.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" (далее - Постановление Пленума от 1 февраля 2011 г. N 1) <5>, при рассмотрении дел о преступлениях в отношении взрослых лиц, которые совершили преступление с участием несовершеннолетних, суду надлежит выяснять характер взаимоотношений между ними, поскольку эти сведения могут иметь существенное значение для установления роли взрослого лица в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступлений.
(Мингалимова М.Ф., Багаутдинов Ш.Ф.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" (далее - Постановление Пленума от 1 февраля 2011 г. N 1) <5>, при рассмотрении дел о преступлениях в отношении взрослых лиц, которые совершили преступление с участием несовершеннолетних, суду надлежит выяснять характер взаимоотношений между ними, поскольку эти сведения могут иметь существенное значение для установления роли взрослого лица в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступлений.
Статья: Представители (законные представители) потерпевшего, гражданского истца и (или) частного обвинителя: понятие и правовой статус в уголовном процессе. Комментарий к статье 45 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Однако фактические основания принятия решения об отстранении от участия в уголовном процессе законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего судом могут быть выявлены и при коллегиальном рассмотрении дела по первой или в апелляционной инстанции. В этой связи полагаем, что отстранение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего от участия в уголовном деле и замена его другим законным представителем может быть осуществлена не только по постановлению, но и по определению суда.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Однако фактические основания принятия решения об отстранении от участия в уголовном процессе законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего судом могут быть выявлены и при коллегиальном рассмотрении дела по первой или в апелляционной инстанции. В этой связи полагаем, что отстранение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего от участия в уголовном деле и замена его другим законным представителем может быть осуществлена не только по постановлению, но и по определению суда.
Статья: Законные представители несовершеннолетнего в уголовном процессе. Комментарий к ст. 48 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Качалов В.И. и Качалова О.В. пишут, что "участие в уголовном деле законного представителя связано их не с фактом несовершеннолетия лица, совершившего преступление, а с фактом совершения лицом преступления в возрасте до 18 лет. В связи с этим достижение лицом 18-летнего возраста во время производства по уголовному делу не означает прекращения дальнейшего участия в уголовном деле его законного представителя... Поэтому законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного (оправданного) вправе участвовать в производстве по уголовному делу, даже если лицу, совершившему преступление, уже исполнилось восемнадцать лет на момент рассмотрения его уголовного дела" <9>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Качалов В.И. и Качалова О.В. пишут, что "участие в уголовном деле законного представителя связано их не с фактом несовершеннолетия лица, совершившего преступление, а с фактом совершения лицом преступления в возрасте до 18 лет. В связи с этим достижение лицом 18-летнего возраста во время производства по уголовному делу не означает прекращения дальнейшего участия в уголовном деле его законного представителя... Поэтому законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного (оправданного) вправе участвовать в производстве по уголовному делу, даже если лицу, совершившему преступление, уже исполнилось восемнадцать лет на момент рассмотрения его уголовного дела" <9>.