Принципы орд
Подборка наиболее важных документов по запросу Принципы орд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Влияние состояния преступности среди несовершеннолетних на организацию оперативно-разыскного противодействия неонацистским формированиям
(Гирько С.И., Маслов А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 12)<6> См., напр.: Лахин В.Д. Гуманизм как принцип оперативно-розыскной деятельности // Вестник Омского университета: научный журнал. 2001. N 3. С. 101 - 104.
(Гирько С.И., Маслов А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 12)<6> См., напр.: Лахин В.Д. Гуманизм как принцип оперативно-розыскной деятельности // Вестник Омского университета: научный журнал. 2001. N 3. С. 101 - 104.
Статья: О необходимости расширения пределов прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью
(Петров С.П., Борбат А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 11)Законность является важнейшим принципом ОРД, закрепленным в ст. 3 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". А в соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" именно прокуратура обеспечивает верховенство закона, единство и укрепление законности, защиту прав и свобод человека, а также охраняемых законом интересов общества и государства.
(Петров С.П., Борбат А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 11)Законность является важнейшим принципом ОРД, закрепленным в ст. 3 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". А в соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" именно прокуратура обеспечивает верховенство закона, единство и укрепление законности, защиту прав и свобод человека, а также охраняемых законом интересов общества и государства.
Нормативные акты
Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)
"Об оперативно-розыскной деятельности"Статья 3. Принципы оперативно-розыскной деятельности
(ред. от 01.04.2025)
"Об оперативно-розыскной деятельности"Статья 3. Принципы оперативно-розыскной деятельности
Статья: О необходимости использования исторического опыта при изучении теории оперативно-разыскной деятельности
(Петров С.П., Борбат А.В.)
("Российский следователь", 2026, N 4)Обосновывая актуальность и важность такого принципа ОРД, как конспирация, С.С. Галахов, Н.Б. Маликова и А.Ю. Крипулевич и вовсе отсылают нас к стародавним временам: "...в древней Индии агенты внедрялись в банды, и благодаря их действиям банды разобщались, а члены банды обезвреживались. Тайный сыск и тайные осведомители, не фигурировавшие при проведении дознания, были известны в Древней Руси..." <12>.
(Петров С.П., Борбат А.В.)
("Российский следователь", 2026, N 4)Обосновывая актуальность и важность такого принципа ОРД, как конспирация, С.С. Галахов, Н.Б. Маликова и А.Ю. Крипулевич и вовсе отсылают нас к стародавним временам: "...в древней Индии агенты внедрялись в банды, и благодаря их действиям банды разобщались, а члены банды обезвреживались. Тайный сыск и тайные осведомители, не фигурировавшие при проведении дознания, были известны в Древней Руси..." <12>.
Статья: Нарушение прав граждан ввиду несовершенства нормативной основы уголовно-процессуальной и оперативно-разыскной деятельности (часть I)
(Антонов И.А., Каширин Р.М.)
("Мировой судья", 2026, N 1)В настоящее время Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" <1> (далее - ФЗ "Об ОРД") и Приказ МВД России N 776, Минобороны России N 703, ФСБ России N 509, ФСО России N 507, ФТС России N 1820, СВР России N 42, ФСИН России N 535, ФСКН России N 398, СК России N 68 от 27 сентября 2013 г. "Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд" <2> (далее - Инструкция), наряду с уголовно-процессуальным законом, выступают основными открытыми нормативными правовыми актами, регулирующими отношения в сфере оперативно-разыскной деятельности, в том числе вопросы представления результатов оперативно-разыскной деятельности (далее - ОРД) органу дознания, следователю или в суд для их использования в целях решения задач уголовного судопроизводства, прежде всего в доказывании по уголовным делам. При этом если Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - УПК РФ) детально открыто регламентирует всю процедуру собирания, проверки и оценки доказательств, в том числе на начальном этапе - стадии возбуждения уголовного дела <3>, которая осуществляется под действенным судебным контролем <4>, то значительная часть ОРД по выявлению и раскрытию преступлений остается закрытой от общественности. Конечно, для решения задач и соблюдения принципов ОРД, установленных ст. 2 - 3 ФЗ "Об ОРД", это вполне обоснованно, от этого зависит безопасность общества и государства <5>. Вместе с тем должны оставаться надлежащими гарантии соблюдения конституционных прав и законных интересов, обеспеченные судебным контролем. И вот с этим сегодня есть значительные проблемы.
(Антонов И.А., Каширин Р.М.)
("Мировой судья", 2026, N 1)В настоящее время Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" <1> (далее - ФЗ "Об ОРД") и Приказ МВД России N 776, Минобороны России N 703, ФСБ России N 509, ФСО России N 507, ФТС России N 1820, СВР России N 42, ФСИН России N 535, ФСКН России N 398, СК России N 68 от 27 сентября 2013 г. "Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд" <2> (далее - Инструкция), наряду с уголовно-процессуальным законом, выступают основными открытыми нормативными правовыми актами, регулирующими отношения в сфере оперативно-разыскной деятельности, в том числе вопросы представления результатов оперативно-разыскной деятельности (далее - ОРД) органу дознания, следователю или в суд для их использования в целях решения задач уголовного судопроизводства, прежде всего в доказывании по уголовным делам. При этом если Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - УПК РФ) детально открыто регламентирует всю процедуру собирания, проверки и оценки доказательств, в том числе на начальном этапе - стадии возбуждения уголовного дела <3>, которая осуществляется под действенным судебным контролем <4>, то значительная часть ОРД по выявлению и раскрытию преступлений остается закрытой от общественности. Конечно, для решения задач и соблюдения принципов ОРД, установленных ст. 2 - 3 ФЗ "Об ОРД", это вполне обоснованно, от этого зависит безопасность общества и государства <5>. Вместе с тем должны оставаться надлежащими гарантии соблюдения конституционных прав и законных интересов, обеспеченные судебным контролем. И вот с этим сегодня есть значительные проблемы.
Статья: Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в административном процессе - возможно или нет?
(Спиридонов П.Е.)
("Административное право и процесс", 2025, N 11)Из этого следует, что результаты ОРД могут быть переданы органом, осуществляющим ОРД, в соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" с соблюдением мер, направленных на обеспечение сохранности сведений, составляющих государственную тайну, в уполномоченный юрисдикционный орган, который в соответствии с КоАП РФ обеспечит процессуальное закрепление представленных документов. При этом необходимо учитывать и положения ч. 3 ст. 12.1 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности". В то же время следует согласиться с утверждением П.М. Титова о том, что в законодательстве Российской Федерации отсутствует конкретный механизм использования результатов ОРД в производстве по делам об административных правонарушениях <12>. С другой стороны, такое регулирование не столь очевидно, как при использовании результатов ОРД в уголовном судопроизводстве, но существуют нормы, которые в ряде случаев позволяют использовать результаты ОРД не только в административной деятельности, но и в административном процессе. Дело в том, что любое представление результатов ОРД должно иметь осмысленный характер, так как может повлечь за собой раскрытие информации о самом факте осуществления ОРД (что само по себе может нарушить требования одного из основных принципов ОРД - конспирации) и ее тактике.
(Спиридонов П.Е.)
("Административное право и процесс", 2025, N 11)Из этого следует, что результаты ОРД могут быть переданы органом, осуществляющим ОРД, в соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" с соблюдением мер, направленных на обеспечение сохранности сведений, составляющих государственную тайну, в уполномоченный юрисдикционный орган, который в соответствии с КоАП РФ обеспечит процессуальное закрепление представленных документов. При этом необходимо учитывать и положения ч. 3 ст. 12.1 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности". В то же время следует согласиться с утверждением П.М. Титова о том, что в законодательстве Российской Федерации отсутствует конкретный механизм использования результатов ОРД в производстве по делам об административных правонарушениях <12>. С другой стороны, такое регулирование не столь очевидно, как при использовании результатов ОРД в уголовном судопроизводстве, но существуют нормы, которые в ряде случаев позволяют использовать результаты ОРД не только в административной деятельности, но и в административном процессе. Дело в том, что любое представление результатов ОРД должно иметь осмысленный характер, так как может повлечь за собой раскрытие информации о самом факте осуществления ОРД (что само по себе может нарушить требования одного из основных принципов ОРД - конспирации) и ее тактике.
Статья: Правовое регулирование гласного содействия адвокатов органам, осуществляющим оперативно-разыскную деятельность (постановка проблемы)
(Софронов Д.Н.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 6)<14> Малышев С.Я., Табаков А.Р. Институт оказания помощи граждан оперативным подразделениям и их взаимодействие с гражданами, их объединениями, средствами массовой информации как принцип оперативно-розыскной деятельности // Мир юридической науки. 2017. N 3. С. 83.
(Софронов Д.Н.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 6)<14> Малышев С.Я., Табаков А.Р. Институт оказания помощи граждан оперативным подразделениям и их взаимодействие с гражданами, их объединениями, средствами массовой информации как принцип оперативно-розыскной деятельности // Мир юридической науки. 2017. N 3. С. 83.
"Легализация результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе Российской Федерации: монография"
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)26. Кваша Ю.Ф., Сурков К.В. Сущность, задачи, правовая основа и принципы оперативно-розыскной деятельности: лекция. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт МВД РФ, 1994. 56 с.
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)26. Кваша Ю.Ф., Сурков К.В. Сущность, задачи, правовая основа и принципы оперативно-розыскной деятельности: лекция. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт МВД РФ, 1994. 56 с.
Статья: Конституционно-правовые проблемы реализации права каждого на ознакомление с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы в оперативно-розыскной деятельности
(Абдуллаева И.А.)
("Современное право", 2025, N 11)Очевидно, что Закон об ОРД создает искусственные и непреодолимые препятствия для выявления нарушений прав и свобод человека и гражданина и их защиты, и это не может быть оправдано принципом ОРД "конспирация".
(Абдуллаева И.А.)
("Современное право", 2025, N 11)Очевидно, что Закон об ОРД создает искусственные и непреодолимые препятствия для выявления нарушений прав и свобод человека и гражданина и их защиты, и это не может быть оправдано принципом ОРД "конспирация".