Обыск у депутата
Подборка наиболее важных документов по запросу Обыск у депутата (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особый порядок уголовного судопроизводства России в отношении отдельной категории лиц и особенности нормативного регулирования их должностного иммунитета
(Ковтун Н.Н.)
("Российская юстиция", 2023, N 11)сенатора РФ, депутата Государственной Думы, Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, Уполномоченного по правам человека в РФ в качестве меры пресечения заключения под стражу или о производстве обыска исполняется с согласия соответственно Совета Федерации или Государственной Думы (ч. 3 ст. 450 УПК).
(Ковтун Н.Н.)
("Российская юстиция", 2023, N 11)сенатора РФ, депутата Государственной Думы, Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, Уполномоченного по правам человека в РФ в качестве меры пресечения заключения под стражу или о производстве обыска исполняется с согласия соответственно Совета Федерации или Государственной Думы (ч. 3 ст. 450 УПК).
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)3. В отличие от вышесказанного особенности применения мер процессуального принуждения по уголовному делу в принципе допустимы, мировой практике они известны и связываются не с принципом равенства перед законом и судом, а с неприкосновенностью отдельных категорий лиц. Правила на эту тему также должны базироваться на конституционной основе, потому что это не процедурный, а важный политико-правовой вопрос. Согласно Конституции РФ неприкосновенностью пользуются члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, которые по общему правилу могут быть задержаны, арестованы или подвергнуты обыску, только если соответствующая палата Федерального Собрания приняла решение о лишении неприкосновенности конкретного лица (статья 98 Конституции РФ). В этом же смысле согласно Конституции РФ (статья 122) неприкосновенны и судьи. Никаких оговорок, предоставляющих возможность путем издания федерального конституционного или федерального закона расширить круг лиц или указанный перечень мер принуждения, Конституция не содержит. По теории иерархии законов сделать это можно только путем внесения соответствующих изменений в саму Конституцию РФ. Сказанное означает, что установленные УПК, но не предусмотренные Конституцией РФ особенности применения мер уголовно-процессуального принуждения являются также юридически ничтожными.
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)3. В отличие от вышесказанного особенности применения мер процессуального принуждения по уголовному делу в принципе допустимы, мировой практике они известны и связываются не с принципом равенства перед законом и судом, а с неприкосновенностью отдельных категорий лиц. Правила на эту тему также должны базироваться на конституционной основе, потому что это не процедурный, а важный политико-правовой вопрос. Согласно Конституции РФ неприкосновенностью пользуются члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, которые по общему правилу могут быть задержаны, арестованы или подвергнуты обыску, только если соответствующая палата Федерального Собрания приняла решение о лишении неприкосновенности конкретного лица (статья 98 Конституции РФ). В этом же смысле согласно Конституции РФ (статья 122) неприкосновенны и судьи. Никаких оговорок, предоставляющих возможность путем издания федерального конституционного или федерального закона расширить круг лиц или указанный перечень мер принуждения, Конституция не содержит. По теории иерархии законов сделать это можно только путем внесения соответствующих изменений в саму Конституцию РФ. Сказанное означает, что установленные УПК, но не предусмотренные Конституцией РФ особенности применения мер уголовно-процессуального принуждения являются также юридически ничтожными.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 12.04.2002 N 9-П
"По делу о проверке конституционности положений статей 13 и 14 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина А.П. Быкова, а также запросами Верховного Суда Российской Федерации и Законодательного Собрания Красноярского края"5. В отличие от статей 13 и 14 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" Уголовно - процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено, что решение о возбуждении уголовного дела в отношении депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации принимается прокурором субъекта Российской Федерации с согласия коллегии, состоящей из трех судей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа (пункт 9 части первой статьи 448); с соблюдением такой же процедуры производятся избрание в отношении депутата в качестве меры пресечения заключения под стражу, а также обыск (за исключением задержания на месте преступления), выемка, наложение ареста на почтово - телеграфную корреспонденцию, прослушивание телефонных и иных переговоров (часть первая статьи 450).
"По делу о проверке конституционности положений статей 13 и 14 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина А.П. Быкова, а также запросами Верховного Суда Российской Федерации и Законодательного Собрания Красноярского края"5. В отличие от статей 13 и 14 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" Уголовно - процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено, что решение о возбуждении уголовного дела в отношении депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации принимается прокурором субъекта Российской Федерации с согласия коллегии, состоящей из трех судей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа (пункт 9 части первой статьи 448); с соблюдением такой же процедуры производятся избрание в отношении депутата в качестве меры пресечения заключения под стражу, а также обыск (за исключением задержания на месте преступления), выемка, наложение ареста на почтово - телеграфную корреспонденцию, прослушивание телефонных и иных переговоров (часть первая статьи 450).
Постановление Конституционного Суда РФ от 30.11.1995 N 16-П
"По делу о проверке конституционности статей 23 и 24 Временного положения об обеспечении деятельности депутатов Калининградской областной Думы, утвержденного Постановлением Калининградской областной Думы от 8 июля 1994 года"Исключив возможность привлечения депутата к уголовной и административной ответственности, налагаемой в судебном порядке, а также задержания, ареста, обыска, личного досмотра или допроса без согласия Калининградской областной Думы, Временное положение установило особый, не предусмотренный Конституцией Российской Федерации и федеральным законом порядок осуществления правосудия и судопроизводства. Между тем по смыслу статей 71 (пункты "г", "о"), 77 (часть 1), 118 (часть 3), 120 (часть 1) и 124 Конституции Российской Федерации порядок организации и деятельности судебной власти, осуществление правосудия относится к исключительной компетенции Российской Федерации.
"По делу о проверке конституционности статей 23 и 24 Временного положения об обеспечении деятельности депутатов Калининградской областной Думы, утвержденного Постановлением Калининградской областной Думы от 8 июля 1994 года"Исключив возможность привлечения депутата к уголовной и административной ответственности, налагаемой в судебном порядке, а также задержания, ареста, обыска, личного досмотра или допроса без согласия Калининградской областной Думы, Временное положение установило особый, не предусмотренный Конституцией Российской Федерации и федеральным законом порядок осуществления правосудия и судопроизводства. Между тем по смыслу статей 71 (пункты "г", "о"), 77 (часть 1), 118 (часть 3), 120 (часть 1) и 124 Конституции Российской Федерации порядок организации и деятельности судебной власти, осуществление правосудия относится к исключительной компетенции Российской Федерации.
Статья: К вопросу о понятии уголовно-процессуального иммунитета
(Навалиев Н.М.)
("Российский следователь", 2022, N 12)Здесь вполне уместно поразмышлять над этим вопросом на конкретном примере. Так, в части первой ст. 450 УПК РФ указано, что после возбуждения уголовного дела либо привлечения лица в качестве обвиняемого в порядке, установленном ст. 448 УПК РФ, следственные и иные процессуальные действия в отношении такого лица производятся в общем порядке с изъятиями, установленными ст. 449 УПК РФ и данной статьей. Следовательно, уголовно-процессуальный иммунитет хоть и содержит совокупность правил, регламентирующих особый порядок привлечения отдельных категорий лиц к уголовной ответственности, но практически все эти специальные правила могут быть преодолены с согласия того или иного органа. Их же преодоление возвращает процесс привлечения таких лиц к уголовной ответственности к общему порядку. Поэтому иммунитет хоть и можно рассматривать в качестве изъятия из общего порядка реализации уголовной ответственности <7>, но отличительной его чертой по отношению к особым правовым режимам является возможность лишиться иммунитета. Например, в части 3 ст. 450 УПК РФ указано, что судебное решение об избрании в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в качестве меры пресечения заключения под стражу или о производстве обыска исполняется с согласия соответственно Совета Федерации или Государственной Думы. Соответственно, получение такого согласия лишает лиц, перечисленных в этой статье, иммунитета от заключения под стражу.
(Навалиев Н.М.)
("Российский следователь", 2022, N 12)Здесь вполне уместно поразмышлять над этим вопросом на конкретном примере. Так, в части первой ст. 450 УПК РФ указано, что после возбуждения уголовного дела либо привлечения лица в качестве обвиняемого в порядке, установленном ст. 448 УПК РФ, следственные и иные процессуальные действия в отношении такого лица производятся в общем порядке с изъятиями, установленными ст. 449 УПК РФ и данной статьей. Следовательно, уголовно-процессуальный иммунитет хоть и содержит совокупность правил, регламентирующих особый порядок привлечения отдельных категорий лиц к уголовной ответственности, но практически все эти специальные правила могут быть преодолены с согласия того или иного органа. Их же преодоление возвращает процесс привлечения таких лиц к уголовной ответственности к общему порядку. Поэтому иммунитет хоть и можно рассматривать в качестве изъятия из общего порядка реализации уголовной ответственности <7>, но отличительной его чертой по отношению к особым правовым режимам является возможность лишиться иммунитета. Например, в части 3 ст. 450 УПК РФ указано, что судебное решение об избрании в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в качестве меры пресечения заключения под стражу или о производстве обыска исполняется с согласия соответственно Совета Федерации или Государственной Думы. Соответственно, получение такого согласия лишает лиц, перечисленных в этой статье, иммунитета от заключения под стражу.
Статья: Правовой статус депутата
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- в случае привлечения депутата к уголовной или административной ответственности, его задержания, ареста, обыска, допроса, совершения иных уголовно-процессуальных или административно-процессуальных действий, проведения оперативно-разыскных мероприятий в отношении депутата, его багажа, личных и служебных транспортных средств, переписки, используемых им средств связи и принадлежащих ему документов, а также при проведении оперативно-разыскных мероприятий в занимаемых им жилом и служебном помещениях применяется особый порядок производства по уголовным или административным делам, установленный федеральными законами;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- в случае привлечения депутата к уголовной или административной ответственности, его задержания, ареста, обыска, допроса, совершения иных уголовно-процессуальных или административно-процессуальных действий, проведения оперативно-разыскных мероприятий в отношении депутата, его багажа, личных и служебных транспортных средств, переписки, используемых им средств связи и принадлежащих ему документов, а также при проведении оперативно-разыскных мероприятий в занимаемых им жилом и служебном помещениях применяется особый порядок производства по уголовным или административным делам, установленный федеральными законами;
Статья: Депутат
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- неприкосновенность в течение всего срока полномочий (ст. 98 Конституции РФ). Содержание данной гарантии заключается в том, что депутаты Государственной Думы не могут быть задержаны, арестованы, подвергнуты обыску, кроме случаев задержания на месте преступления, а также подвергнуты личному досмотру, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других людей;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- неприкосновенность в течение всего срока полномочий (ст. 98 Конституции РФ). Содержание данной гарантии заключается в том, что депутаты Государственной Думы не могут быть задержаны, арестованы, подвергнуты обыску, кроме случаев задержания на месте преступления, а также подвергнуты личному досмотру, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других людей;
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)<1> Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 года N 13-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы" // СЗ РФ. 2004. N 27. Ст. 2804.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)<1> Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 года N 13-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы" // СЗ РФ. 2004. N 27. Ст. 2804.
Статья: Государственная Дума
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Действует в течение всего срока полномочий депутата. Депутаты ГД не могут быть задержаны, арестованы, подвергнуты обыску, кроме случаев задержания на месте преступления, а также подвергнуты личному досмотру, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других людей. Однако депутат может быть лишен неприкосновенности по решению ГД. Вопрос о лишении неприкосновенности решается по представлению Генерального прокурора РФ;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Действует в течение всего срока полномочий депутата. Депутаты ГД не могут быть задержаны, арестованы, подвергнуты обыску, кроме случаев задержания на месте преступления, а также подвергнуты личному досмотру, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других людей. Однако депутат может быть лишен неприкосновенности по решению ГД. Вопрос о лишении неприкосновенности решается по представлению Генерального прокурора РФ;
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)сенаторов Российской Федерации и депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (они не могут быть задержаны, арестованы, подвергнуты обыску, кроме случаев задержания на месте преступления, а также подвергнуты личному досмотру, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других людей);
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)сенаторов Российской Федерации и депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (они не могут быть задержаны, арестованы, подвергнуты обыску, кроме случаев задержания на месте преступления, а также подвергнуты личному досмотру, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других людей);
Статья: Парламент в странах ближнего зарубежья
(Худолей Д.М., Худолей К.М.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 3)В странах СНГ и Балтии обычно устанавливается, что в течение всего срока своего избрания депутат не может быть привлечен к уголовной ответственности, а также и к административной, налагаемой в судебном порядке (Латвия, Азербайджан, Туркменистан, Узбекистан). Депутат может быть задержан, если будет пойман на месте преступления (Азербайджан, Армения, Молдова, Грузия) или в случае совершения государственной измены либо иного тяжкого преступления (Беларусь). В случае задержания депутата орган, его задержавший, обязан незамедлительно уведомить генерального прокурора (ст. 90 Конституции Азербайджанской Республики) или председателя парламента (ст. 66 Конституции Республики Армения). И задержание депутата, пойманного с поличным, допускается на срок не свыше 48 ч (Грузия) или 72 ч (Армения). Обыск депутата допускается лишь с согласия парламента (Молдова, Грузия). В Таджикистане личный досмотр депутата возможен в случае, когда это предусмотрено законом для обеспечения безопасности других людей (ст. 51 Конституции Республики Таджикистан <17>). Неприкосновенность депутата может быть прекращена только решением парламента или соответствующей палаты по представлению генерального прокурора (Азербайджан) или канцлера юстиции (Эстония). Однако в Кыргызстане привлечение депутата к уголовной ответственности без согласия парламента возможно, если он был пойман с поличным на месте совершения преступления. Уголовное дело в отношении депутата, лишенного неприкосновенности, рассматривается Верховным Судом республики (ст. 102 Конституции Республики Беларусь). Если же кандидат в депутаты, который содержится в СИЗО, будет избран депутатом, то дальнейшее его пребывание возможно только в рамках процедуры снятия депутатской неприкосновенности (как следует из правовой позиции Конституционного Суда Армении <18>).
(Худолей Д.М., Худолей К.М.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 3)В странах СНГ и Балтии обычно устанавливается, что в течение всего срока своего избрания депутат не может быть привлечен к уголовной ответственности, а также и к административной, налагаемой в судебном порядке (Латвия, Азербайджан, Туркменистан, Узбекистан). Депутат может быть задержан, если будет пойман на месте преступления (Азербайджан, Армения, Молдова, Грузия) или в случае совершения государственной измены либо иного тяжкого преступления (Беларусь). В случае задержания депутата орган, его задержавший, обязан незамедлительно уведомить генерального прокурора (ст. 90 Конституции Азербайджанской Республики) или председателя парламента (ст. 66 Конституции Республики Армения). И задержание депутата, пойманного с поличным, допускается на срок не свыше 48 ч (Грузия) или 72 ч (Армения). Обыск депутата допускается лишь с согласия парламента (Молдова, Грузия). В Таджикистане личный досмотр депутата возможен в случае, когда это предусмотрено законом для обеспечения безопасности других людей (ст. 51 Конституции Республики Таджикистан <17>). Неприкосновенность депутата может быть прекращена только решением парламента или соответствующей палаты по представлению генерального прокурора (Азербайджан) или канцлера юстиции (Эстония). Однако в Кыргызстане привлечение депутата к уголовной ответственности без согласия парламента возможно, если он был пойман с поличным на месте совершения преступления. Уголовное дело в отношении депутата, лишенного неприкосновенности, рассматривается Верховным Судом республики (ст. 102 Конституции Республики Беларусь). Если же кандидат в депутаты, который содержится в СИЗО, будет избран депутатом, то дальнейшее его пребывание возможно только в рамках процедуры снятия депутатской неприкосновенности (как следует из правовой позиции Конституционного Суда Армении <18>).
Статья: Особенности и виды оперативно-распространительных правовых норм
(Голубцов В.Г., Кузнецова О.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 3)Такое "исключение действия" может быть либо полным, либо частичным. В первом случае, например, из действия законодательства о выборах в органы власти РФ, о военной службе исключаются иностранные граждане и апатриды. Во втором случае российское законодательство действует частично: для определенной категории лиц устанавливаются особые правила такого действия, отличные от общего порядка. Так, президент РФ обладает неприкосновенностью (ст. 91 Конституции РФ), против него нельзя возбудить уголовное дело, привлечь его к административной ответственности, принудительно доставить в суд, арестовать, произвести обыск и личный досмотр. Установлены особенности привлечения к уголовной ответственности и к административной ответственности членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ <30>. В главе 52 УПК РФ содержатся особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц: сенатора Российской Федерации и депутата Государственной Думы, депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица органа местного самоуправления; судьи Конституционного Суда Российской Федерации, судьи федерального суда общей юрисдикции или федерального арбитражного суда, мирового судьи, присяжного или арбитражного заседателя в период осуществления им правосудия; председателя Счетной палаты Российской Федерации, его заместителя и аудиторов Счетной палаты Российской Федерации; уполномоченного по правам человека в Российской Федерации; президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, а также кандидата в президенты Российской Федерации; прокурора; председателя Следственного комитета Российской Федерации; руководителя следственного органа; следователя; адвоката; члена избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса; зарегистрированного кандидата в депутаты Государственной Думы, зарегистрированного кандидата в депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации [см. об этом: 14; 33]. Действует специальный порядок привлечения к дисциплинарной ответственности в отношении определенных лиц [25].
(Голубцов В.Г., Кузнецова О.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 3)Такое "исключение действия" может быть либо полным, либо частичным. В первом случае, например, из действия законодательства о выборах в органы власти РФ, о военной службе исключаются иностранные граждане и апатриды. Во втором случае российское законодательство действует частично: для определенной категории лиц устанавливаются особые правила такого действия, отличные от общего порядка. Так, президент РФ обладает неприкосновенностью (ст. 91 Конституции РФ), против него нельзя возбудить уголовное дело, привлечь его к административной ответственности, принудительно доставить в суд, арестовать, произвести обыск и личный досмотр. Установлены особенности привлечения к уголовной ответственности и к административной ответственности членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ <30>. В главе 52 УПК РФ содержатся особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц: сенатора Российской Федерации и депутата Государственной Думы, депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица органа местного самоуправления; судьи Конституционного Суда Российской Федерации, судьи федерального суда общей юрисдикции или федерального арбитражного суда, мирового судьи, присяжного или арбитражного заседателя в период осуществления им правосудия; председателя Счетной палаты Российской Федерации, его заместителя и аудиторов Счетной палаты Российской Федерации; уполномоченного по правам человека в Российской Федерации; президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, а также кандидата в президенты Российской Федерации; прокурора; председателя Следственного комитета Российской Федерации; руководителя следственного органа; следователя; адвоката; члена избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса; зарегистрированного кандидата в депутаты Государственной Думы, зарегистрированного кандидата в депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации [см. об этом: 14; 33]. Действует специальный порядок привлечения к дисциплинарной ответственности в отношении определенных лиц [25].
Статья: Производство по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц: вопросы совершенствования правового регулирования и правоприменительной практики
(Багаутдинов Ф.Н., Михайлов А.А.)
("Законность", 2023, N 8)Следователь СК одного из районов Республики Татарстан расследовал уголовное дело по факту мошенничества. В деле были данные о причастности к совершению преступления депутата местного сельского поселения Ш. Следователь СК пригласил Ш. к себе, рассказал ему о расследовании уголовного дела и о том, что он подозревается в участии в совершении мошенничества. После этого следователь посоветовал Ш. написать в Совет сельского поселения заявление о добровольном сложении полномочий депутата, чтобы "имя Ш. не полоскали в СМИ".
(Багаутдинов Ф.Н., Михайлов А.А.)
("Законность", 2023, N 8)Следователь СК одного из районов Республики Татарстан расследовал уголовное дело по факту мошенничества. В деле были данные о причастности к совершению преступления депутата местного сельского поселения Ш. Следователь СК пригласил Ш. к себе, рассказал ему о расследовании уголовного дела и о том, что он подозревается в участии в совершении мошенничества. После этого следователь посоветовал Ш. написать в Совет сельского поселения заявление о добровольном сложении полномочий депутата, чтобы "имя Ш. не полоскали в СМИ".
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)3. Если требуется заключение под стражу члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, Уполномоченного по правам человека в РФ, а также производство у них обыска, то для этого требуется согласие Совета Федерации (для членов Совета Федерации) или Государственной Думы (для всех остальных лиц). При этом решение о даче согласия на заключение под стражу, об отказе в этом, а также относительно производства обыска должно быть мотивированным, т.е. содержать конкретные доводы, подтверждающие или опровергающие необходимость избрания данной меры пресечения либо производства обыска.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)3. Если требуется заключение под стражу члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, Уполномоченного по правам человека в РФ, а также производство у них обыска, то для этого требуется согласие Совета Федерации (для членов Совета Федерации) или Государственной Думы (для всех остальных лиц). При этом решение о даче согласия на заключение под стражу, об отказе в этом, а также относительно производства обыска должно быть мотивированным, т.е. содержать конкретные доводы, подтверждающие или опровергающие необходимость избрания данной меры пресечения либо производства обыска.