Приобщение доказательств в апелляции
Подборка наиболее важных документов по запросу Приобщение доказательств в апелляции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 262 "Отзыв на апелляционную жалобу" АПК РФ"Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Власенко Н.В. о приобщении дополнительных доказательств, принимая во внимание, что заявленные к приобщению ответчиком документы относятся к фактическим обстоятельствам, которые являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, и подтверждают возражения конкурсного управляющего на апелляционную жалобу, заявленное Власенко Н.В. ходатайство частично удовлетворено апелляционным судом на основании части 1 статьи 262 АПК РФ. Приложенные к дополнениям к отзыву на апелляционную жалобу документы приобщены к материалам обособленного спора, за исключением копии протоколов осмотра доказательств нотариусом (происхождение и источник которых не раскрыт; данные документы возвращены представителю конкурсного управляющего в судебном заседании)."
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2021 N 310-ЭС21-13236 по делу N А36-3555/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по контрактам на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения.
Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не дали оценки условиям контрактов, не проверили порядок предъявления выполненных работ со стороны подрядчика.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд апелляционной инстанции, отказав в приобщении приложенных к апелляционной жалобе администрации доказательств, при повторном рассмотрении дела установил, что согласно условиям контрактов акты и справки подписываются заказчиком в срок, не позднее рабочего дня, следующего за днем завершения экспертизы, которая может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации. Указав на то, что наличие недостатков в выполненных работах не является безусловным основанием для освобождения от их оплаты, суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по контрактам на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения.
Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не дали оценки условиям контрактов, не проверили порядок предъявления выполненных работ со стороны подрядчика.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд апелляционной инстанции, отказав в приобщении приложенных к апелляционной жалобе администрации доказательств, при повторном рассмотрении дела установил, что согласно условиям контрактов акты и справки подписываются заказчиком в срок, не позднее рабочего дня, следующего за днем завершения экспертизы, которая может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации. Указав на то, что наличие недостатков в выполненных работах не является безусловным основанием для освобождения от их оплаты, суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)2. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)2. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.