Оспаривание решения ифнс
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание решения ифнс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Час расплаты: за какие свои ошибки ИФНС ответит рублем
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 3)Услуги юристов, оказанные на досудебной стадии разбирательств с налоговой службой (подготовка возражений на акт налоговой проверки), к категории судебных расходов не относятся и возмещению в рамках дела об оспаривании решения налогового органа не подлежат <8>.
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 3)Услуги юристов, оказанные на досудебной стадии разбирательств с налоговой службой (подготовка возражений на акт налоговой проверки), к категории судебных расходов не относятся и возмещению в рамках дела об оспаривании решения налогового органа не подлежат <8>.
Статья: Нарушение процедуры выемки не отменяет результатов проверки
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 9)Из рассматриваемого Постановления следует, что при обращении общества в суд компания в обосновании заявленных требований (признание недействительным решения налогового органа) указала как на "процедурные нарушения проведения выездной налоговой проверки и оформления ее результатов, так и на то, что оспариваемое решение имеет пороки в предмете и способах доказывания налогового правонарушения" (цитата по комментируемому Постановлению).
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 9)Из рассматриваемого Постановления следует, что при обращении общества в суд компания в обосновании заявленных требований (признание недействительным решения налогового органа) указала как на "процедурные нарушения проведения выездной налоговой проверки и оформления ее результатов, так и на то, что оспариваемое решение имеет пороки в предмете и способах доказывания налогового правонарушения" (цитата по комментируемому Постановлению).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, выводы оспариваемого решения ИФНС о несоблюдении условий ст. 54.1 НК РФ по взаимоотношениям со спорными контрагентами необоснованны.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, выводы оспариваемого решения ИФНС о несоблюдении условий ст. 54.1 НК РФ по взаимоотношениям со спорными контрагентами необоснованны.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 46 "Взыскание задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств и цифровых рублей на счетах цифрового рубля" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Учитывая, что оспариваемые решения приняты ИФНС до истечения предельного срока, нарушения продолжительности установленных НК РФ сроков на стадии рассмотрения материалов налоговой проверки не привели к утрате возможности взыскания доначисленной задолженности.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Учитывая, что оспариваемые решения приняты ИФНС до истечения предельного срока, нарушения продолжительности установленных НК РФ сроков на стадии рассмотрения материалов налоговой проверки не привели к утрате возможности взыскания доначисленной задолженности.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 26.06.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)Раздел VII. ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ
(ред. от 26.06.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)Раздел VII. ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ
Статья: Как подготовить и подать жалобу в УФНС России?
(Исафова А.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 10)Существует два вида документов. Первый - это апелляционная жалоба. Она подается, если вы хотите оспорить решение налогового органа еще до его официального вступления в силу. Жалоба направляется через ту же инспекцию, которая составила акт. В течение трех рабочих дней налоговый орган отправит документы в УФНС России по региону. Главное, о чем нужно помнить - до вынесения решения вышестоящим органом обжалуемое решение не вступает в силу, соответствующий порядок предусмотрен ст. 139.1 НК РФ.
(Исафова А.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 10)Существует два вида документов. Первый - это апелляционная жалоба. Она подается, если вы хотите оспорить решение налогового органа еще до его официального вступления в силу. Жалоба направляется через ту же инспекцию, которая составила акт. В течение трех рабочих дней налоговый орган отправит документы в УФНС России по региону. Главное, о чем нужно помнить - до вынесения решения вышестоящим органом обжалуемое решение не вступает в силу, соответствующий порядок предусмотрен ст. 139.1 НК РФ.
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Организация несвоевременно представила в налоговую инспекцию расчет по страховым взносам за первый квартал текущего года. Ее оштрафовали на сумму 6 000 руб. Оспаривать решение налоговой инспекции компания не планирует.
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Организация несвоевременно представила в налоговую инспекцию расчет по страховым взносам за первый квартал текущего года. Ее оштрафовали на сумму 6 000 руб. Оспаривать решение налоговой инспекции компания не планирует.
Статья: К вопросу об участии самозанятых в качестве третьих лиц в арбитражных спорах, связанных с переквалификацией гражданско-правовых договоров в трудовые договоры
(Казакова М.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 5)В зависимости от предмета спора дела с участием самозанятых рассматриваются судами общей юрисдикции и арбитражными судами. В первом случае суды разрешают иски самозанятых об определении отраслевой принадлежности отношений, возникающих между самозанятыми и заказчиками их услуг, во втором иски налоговой инспекции (далее - ИФНС, налоговый орган) к юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям о взыскании недоимок по налогам и иным платежам в связи с переквалификацией гражданско-правового договора в трудовой договор либо иски работодателей об оспаривании решений ИФНС о доначислении налоговых и иных платежей по этому основанию. Как известно, гражданский и арбитражный процесс имеют свои процессуальные особенности, поскольку направлены на разрешение конфликта в различных правовых сферах, однако и в том, и в другом случае в число возможных субъектов судопроизводства могут быть включены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 43 ГПК РФ, ст. 51 АПК РФ). Это лица, находящиеся в материально-правовых связях с одной из сторон конфликта и, следовательно, имеющие процессуально-правовую заинтересованность в результатах рассмотрения спора, поскольку принимаемое судебное решение может повлиять на их права и правовые интересы в будущем <2>. Следовательно, привлечение в судебное разбирательство позволяет третьим лицам защитить свой материальный интерес (субъективные права и законные интересы) и воспользоваться процессуальными возможностями "по установлению наличия или отсутствия фактов путем участия в доказывании" <3>. Кроме того, их участие решает и ряд других процессуальных задач, заключающихся в содействии защите прав сторон спора, наиболее полному установлению обстоятельств дела, а также оптимизации судопроизводства. Между тем судебная практика показывает, что, если в судах общей юрисдикции вопрос о привлечении самозанятых к участию в деле разногласий у правоприменителей не вызывает, то по искам, рассматриваемым арбитражными судами, он не решается положительно, и это не способствует определенности в правоотношениях "самозанятый - работодатель - налоговая инспекция".
(Казакова М.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 5)В зависимости от предмета спора дела с участием самозанятых рассматриваются судами общей юрисдикции и арбитражными судами. В первом случае суды разрешают иски самозанятых об определении отраслевой принадлежности отношений, возникающих между самозанятыми и заказчиками их услуг, во втором иски налоговой инспекции (далее - ИФНС, налоговый орган) к юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям о взыскании недоимок по налогам и иным платежам в связи с переквалификацией гражданско-правового договора в трудовой договор либо иски работодателей об оспаривании решений ИФНС о доначислении налоговых и иных платежей по этому основанию. Как известно, гражданский и арбитражный процесс имеют свои процессуальные особенности, поскольку направлены на разрешение конфликта в различных правовых сферах, однако и в том, и в другом случае в число возможных субъектов судопроизводства могут быть включены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 43 ГПК РФ, ст. 51 АПК РФ). Это лица, находящиеся в материально-правовых связях с одной из сторон конфликта и, следовательно, имеющие процессуально-правовую заинтересованность в результатах рассмотрения спора, поскольку принимаемое судебное решение может повлиять на их права и правовые интересы в будущем <2>. Следовательно, привлечение в судебное разбирательство позволяет третьим лицам защитить свой материальный интерес (субъективные права и законные интересы) и воспользоваться процессуальными возможностями "по установлению наличия или отсутствия фактов путем участия в доказывании" <3>. Кроме того, их участие решает и ряд других процессуальных задач, заключающихся в содействии защите прав сторон спора, наиболее полному установлению обстоятельств дела, а также оптимизации судопроизводства. Между тем судебная практика показывает, что, если в судах общей юрисдикции вопрос о привлечении самозанятых к участию в деле разногласий у правоприменителей не вызывает, то по искам, рассматриваемым арбитражными судами, он не решается положительно, и это не способствует определенности в правоотношениях "самозанятый - работодатель - налоговая инспекция".
Готовое решение: Как обжаловать в суде решения и действия налоговых органов
(КонсультантПлюс, 2026)1. Как обжаловать в суде решения налогового органа
(КонсультантПлюс, 2026)1. Как обжаловать в суде решения налогового органа
Статья: Как подтверждается право на использование льготы по НДС?
(Фатахова Н.Ю.)
("Практическая бухгалтерия", 2026, N 3)Предприятие собиралось исправить ситуацию. Для этого компания направила уточненную декларацию и новый пакет документов после выездной проверки и вынесения оспариваемых решений. Налоговый орган провел камеральную проверку, но в акте вновь указал на многочисленные недостатки.
(Фатахова Н.Ю.)
("Практическая бухгалтерия", 2026, N 3)Предприятие собиралось исправить ситуацию. Для этого компания направила уточненную декларацию и новый пакет документов после выездной проверки и вынесения оспариваемых решений. Налоговый орган провел камеральную проверку, но в акте вновь указал на многочисленные недостатки.
Статья: IP-адрес как звено в цепи доказательств получения необоснованной налоговой выгоды
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 12)Компания обратилась в арбитражный суд с требованием признать недействительным решение налоговой инспекции о доначислении НДС, пеней и штрафа. Основанием для доначислений послужил вывод инспекции о создании компанией формального документооборота с четырьмя контрагентами в целях получения необоснованной налоговой выгоды по НДС.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 12)Компания обратилась в арбитражный суд с требованием признать недействительным решение налоговой инспекции о доначислении НДС, пеней и штрафа. Основанием для доначислений послужил вывод инспекции о создании компанией формального документооборота с четырьмя контрагентами в целях получения необоснованной налоговой выгоды по НДС.
Тематический выпуск: Актуальные вопросы бухгалтерского учета: из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 11)При рассмотрении спора об оспаривании решения налогового органа за 2016 - 2018 годы суд поддержал позицию налогового органа и не усмотрел оснований для отмены решения в части создания обществом схемы ухода от налогообложения.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 11)При рассмотрении спора об оспаривании решения налогового органа за 2016 - 2018 годы суд поддержал позицию налогового органа и не усмотрел оснований для отмены решения в части создания обществом схемы ухода от налогообложения.
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по налоговым проверкамГЛАВА 25. КАК ОБЖАЛОВАТЬ РЕШЕНИЯ И ДЕЙСТВИЯ
Статья: Налоговые схемы в сдаче в аренду помещений - как ФНС пытается повысить сбор налогов? Анализ судов и споров
(Мариновская В.)
("Жилищное право", 2023, N 4)Во-вторых, организации должны знать, что перечень ситуаций, когда налоговые органы имеют право проверять правильность применяемых налогоплательщиком цен, установленных на аренду нежилых помещений, строго ограничен законом, поэтому важно оспаривать незаконные решения ИФНС в суде - судьи в случае грубого нарушения закона встают на сторону организаций и ИП.
(Мариновская В.)
("Жилищное право", 2023, N 4)Во-вторых, организации должны знать, что перечень ситуаций, когда налоговые органы имеют право проверять правильность применяемых налогоплательщиком цен, установленных на аренду нежилых помещений, строго ограничен законом, поэтому важно оспаривать незаконные решения ИФНС в суде - судьи в случае грубого нарушения закона встают на сторону организаций и ИП.
Статья: Налог на имущество: когда незавершенный объект признается основным средством
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 13)Компания оспорила решение налогового органа в судебном порядке.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 13)Компания оспорила решение налогового органа в судебном порядке.