Примирение с потерпевшим
Подборка наиболее важных документов по запросу Примирение с потерпевшим (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Госслужащие: обязанности, ограничения и запреты
(КонсультантПлюс, 2026)Наличие постановления о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не ограничивает возможность занятия должности гражданской службы и не является основанием для увольнения госслужащего
(КонсультантПлюс, 2026)Наличие постановления о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не ограничивает возможность занятия должности гражданской службы и не является основанием для увольнения госслужащего
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 20 "Виды уголовного преследования" УПК РФ"В части 3 статьи 20 УПК РФ указано, что преступления предусмотренные статьей 160 УК РФ относятся к уголовным делам частно-публичного обвинения. Это означает, что уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат."
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
(ред. от 10.06.2026)Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)УК РФ прямо регламентирует основания освобождения от уголовной ответственности в гл. 11 УК РФ, в частности, такие как освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ), освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ); освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба (ст. 76.1 УК РФ); освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ); освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ) и др. Существует также освобождение от уголовной ответственности в связи с применением принудительных мер медицинского характера к несовершеннолетнему, совершившему преступление небольшой или средней тяжести, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения указанных мер (ст. 90 УК РФ), а также в связи с применением принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим преступление в состоянии невменяемости (ч. 1 ст. 97 УК РФ).
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)УК РФ прямо регламентирует основания освобождения от уголовной ответственности в гл. 11 УК РФ, в частности, такие как освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ), освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ); освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба (ст. 76.1 УК РФ); освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ); освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ) и др. Существует также освобождение от уголовной ответственности в связи с применением принудительных мер медицинского характера к несовершеннолетнему, совершившему преступление небольшой или средней тяжести, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения указанных мер (ст. 90 УК РФ), а также в связи с применением принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим преступление в состоянии невменяемости (ч. 1 ст. 97 УК РФ).
Статья: Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником: отдельные дискуссионные вопросы характеристики объекта и предмета
(Мельников Е.А.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 6)В связи с этим возникает вопрос, является ли, например, заявление потерпевшего о примирении с подозреваемым (обвиняемым), приобщенное к материалам уголовного дела, доказательством. Сфальсифицированный факт примирения потерпевшего с подозреваемым (обвиняемым) может быть использован как основание для незаконного прекращения производства по уголовному делу (ст. 25 УПК РФ), т.е. для принятия юрисдикционного решения, которым разрешается судьба уголовного преследования и производства по уголовному делу в целом.
(Мельников Е.А.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 6)В связи с этим возникает вопрос, является ли, например, заявление потерпевшего о примирении с подозреваемым (обвиняемым), приобщенное к материалам уголовного дела, доказательством. Сфальсифицированный факт примирения потерпевшего с подозреваемым (обвиняемым) может быть использован как основание для незаконного прекращения производства по уголовному делу (ст. 25 УПК РФ), т.е. для принятия юрисдикционного решения, которым разрешается судьба уголовного преследования и производства по уголовному делу в целом.
Статья: Начало уголовного судопроизводства по уголовным делам частного и частно-публичного обвинения
(Хакимова Т.М.)
("Мировой судья", 2026, N 2)После возбуждения уголовного дела в частно-публичном порядке предварительное расследование осуществляется на общих основаниях (ч. 3 ст. 146 УПК РФ), что одновременно говорит об отсутствии обязательства правоохранительных органов прекратить уголовное дело в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым (ч. 3 ст. 20 УПК РФ). Это остается правом суда, а также следователя и дознавателя при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, в порядке, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.
(Хакимова Т.М.)
("Мировой судья", 2026, N 2)После возбуждения уголовного дела в частно-публичном порядке предварительное расследование осуществляется на общих основаниях (ч. 3 ст. 146 УПК РФ), что одновременно говорит об отсутствии обязательства правоохранительных органов прекратить уголовное дело в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым (ч. 3 ст. 20 УПК РФ). Это остается правом суда, а также следователя и дознавателя при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, в порядке, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.
Статья: Обвинение и защита при производстве по уголовным делам у мирового судьи
(Гриненко А.В.)
("Мировой судья", 2026, N 3)В подтверждение достигнутого примирения потерпевшей было предоставлено письменное заявление, подписанное ею и Ф.И.О.1, о прекращении дела (<данные изъяты>).
(Гриненко А.В.)
("Мировой судья", 2026, N 3)В подтверждение достигнутого примирения потерпевшей было предоставлено письменное заявление, подписанное ею и Ф.И.О.1, о прекращении дела (<данные изъяты>).
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)8. Производство по уголовному делу частного обвинения подлежит незамедлительному прекращению в том случае, когда потерпевший примирился с обвиняемым. Если уголовное дело было возбуждено по заявлению законного представителя потерпевшего (ст. 45 УПК РФ), то в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым оно также подлежит прекращению, поскольку приоритет в выборе средств и способов защиты своих прав принадлежит самому лицу.
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)8. Производство по уголовному делу частного обвинения подлежит незамедлительному прекращению в том случае, когда потерпевший примирился с обвиняемым. Если уголовное дело было возбуждено по заявлению законного представителя потерпевшего (ст. 45 УПК РФ), то в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым оно также подлежит прекращению, поскольку приоритет в выборе средств и способов защиты своих прав принадлежит самому лицу.
Статья: Порядок привлечения к уголовной ответственности руководителя организации
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Если руководителем организации совершено преступление, указанное в ч. 3 ст. 20 УПК РФ, то уголовное дело частно-публичного обвинения возбуждается только по заявлению потерпевшего или его законного представителя и прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежит.
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Если руководителем организации совершено преступление, указанное в ч. 3 ст. 20 УПК РФ, то уголовное дело частно-публичного обвинения возбуждается только по заявлению потерпевшего или его законного представителя и прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежит.
Статья: Уголовно-правовое значение итоговых процессуальных решений об освобождении от уголовной ответственности и наказания
(Карпов К.Н.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 1)Примирение с потерпевшим по делам частного обвинения
(Карпов К.Н.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 1)Примирение с потерпевшим по делам частного обвинения
Статья: Дела частного обвинения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Уголовно-процессуальный закон установил, что дела частного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего (его законного представителя), а если потерпевший находится в зависимом или беспомощном состоянии либо по иным причинам не способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы, - по решению прокурора, а также следователя или дознавателя с согласия прокурора; в случае примирения потерпевшего с обвиняемым такие дела подлежат прекращению. Законодатель исходил из того, что преступления, указанные в ч. 2 ст. 20 УПК РФ, относятся к числу тех, которые не представляют значительной общественной опасности и раскрытие которых по общему правилу не вызывает трудностей, в связи с чем потерпевший сам может осуществлять в порядке частного обвинения уголовное преследование лица, совершившего в отношении его соответствующее преступление, - обращаться за защитой своих прав и законных интересов непосредственно в суд и доказывать как сам факт совершения преступления, так и виновность в нем конкретного лица, минуя обязательные в иных ситуациях процессуальные стадии досудебного производства.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Уголовно-процессуальный закон установил, что дела частного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего (его законного представителя), а если потерпевший находится в зависимом или беспомощном состоянии либо по иным причинам не способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы, - по решению прокурора, а также следователя или дознавателя с согласия прокурора; в случае примирения потерпевшего с обвиняемым такие дела подлежат прекращению. Законодатель исходил из того, что преступления, указанные в ч. 2 ст. 20 УПК РФ, относятся к числу тех, которые не представляют значительной общественной опасности и раскрытие которых по общему правилу не вызывает трудностей, в связи с чем потерпевший сам может осуществлять в порядке частного обвинения уголовное преследование лица, совершившего в отношении его соответствующее преступление, - обращаться за защитой своих прав и законных интересов непосредственно в суд и доказывать как сам факт совершения преступления, так и виновность в нем конкретного лица, минуя обязательные в иных ситуациях процессуальные стадии досудебного производства.
Статья: Тенденции развития примирительных процедур в российском уголовно-процессуальном праве
(Зайцев О.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 11)а) медиационных производств (возможность разрешения уголовно-правового спора сторон с помощью института прекращения дела по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 20 (примирение потерпевшего с обвиняемым по делам частного обвинения), а также ст. 25 (примирение сторон по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести) УПК РФ);
(Зайцев О.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 11)а) медиационных производств (возможность разрешения уголовно-правового спора сторон с помощью института прекращения дела по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 20 (примирение потерпевшего с обвиняемым по делам частного обвинения), а также ст. 25 (примирение сторон по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести) УПК РФ);