Проезд на желтый сигнал светофора
Подборка наиболее важных документов по запросу Проезд на желтый сигнал светофора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: В чем суть правила "помеха справа"?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- осуществление движения в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора (п. 13.5 ПДД);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- осуществление движения в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора (п. 13.5 ПДД);
Статья: Оптимизация положений пункта 6.14 Правил дорожного движения Российской Федерации с учетом экспертной и правоприменительной практики
(Майоров В.И.)
("Безопасность дорожного движения", 2023, N 2)3. Городокин В.А., Альметова З.В., Шепелева Е.В. Методика расчета и установления приоритета при проезде регулируемого перекрестка в интервале смены разрешающего сигнала светофора на запрещающий // Вестник Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии. 2016. N 5(51). С. 68 - 76.
(Майоров В.И.)
("Безопасность дорожного движения", 2023, N 2)3. Городокин В.А., Альметова З.В., Шепелева Е.В. Методика расчета и установления приоритета при проезде регулируемого перекрестка в интервале смены разрешающего сигнала светофора на запрещающий // Вестник Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии. 2016. N 5(51). С. 68 - 76.
Судебная практика
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2023 N 16-4481/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ за проезд на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика.
Решение: Удовлетворено.Вопреки доводам жалобы представленная в дело видеозапись с видеорегистратора не свидетельствует об отсутствии в действиях К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, напротив, из видеозаписи усматривается, что транспортное средство, под управлением К., двигаясь прямо, проехало знак 6.13 "стоп-линия" на запрещающий "желтый" сигнал светофора.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ за проезд на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика.
Решение: Удовлетворено.Вопреки доводам жалобы представленная в дело видеозапись с видеорегистратора не свидетельствует об отсутствии в действиях К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, напротив, из видеозаписи усматривается, что транспортное средство, под управлением К., двигаясь прямо, проехало знак 6.13 "стоп-линия" на запрещающий "желтый" сигнал светофора.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 25.12.2023 N 33-9841/2023 (УИД 11RS0005-01-2021-001937-36)
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования страховщика: 4) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Лицом, причинившим вред, является ответчик по первоначальному иску; размер ущерба в виде стоимости необходимого восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца, заявленный к взысканию, подтверждается экспертным заключением, составленным на основании обращения финансового уполномоченного.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.То обстоятельство, что впоследствии решением судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 15 января 2021 г. постановление начальника отделения ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте от <Дата обезличена> оставлено без изменения с исключением из мотивировочной части постановления указания на факт проезда перекрестка К. в нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения РФ на запрещающий (желтый) сигнал светофора (т. <Номер обезличен>), не свидетельствует о праве страховщика на выплату 50% возмещения.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования страховщика: 4) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Лицом, причинившим вред, является ответчик по первоначальному иску; размер ущерба в виде стоимости необходимого восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца, заявленный к взысканию, подтверждается экспертным заключением, составленным на основании обращения финансового уполномоченного.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.То обстоятельство, что впоследствии решением судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 15 января 2021 г. постановление начальника отделения ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте от <Дата обезличена> оставлено без изменения с исключением из мотивировочной части постановления указания на факт проезда перекрестка К. в нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения РФ на запрещающий (желтый) сигнал светофора (т. <Номер обезличен>), не свидетельствует о праве страховщика на выплату 50% возмещения.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090
(ред. от 16.07.2025)
"О Правилах дорожного движения"
(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.
(ред. от 16.07.2025)
"О Правилах дорожного движения"
(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.
Приказ Минтранса России от 25.09.2025 N 350
"Об утверждении Правил технической эксплуатации высокоскоростного железнодорожного транспорта"
(Зарегистрировано в Минюсте России 01.11.2025 N 84058)9. На границе железнодорожной станции <4> инфраструктуры ВСМ со стороны железнодорожного перегона примыкания железнодорожных путей инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования должны устанавливаться входные светофоры, имеющие следующие сигнальные показания:
"Об утверждении Правил технической эксплуатации высокоскоростного железнодорожного транспорта"
(Зарегистрировано в Минюсте России 01.11.2025 N 84058)9. На границе железнодорожной станции <4> инфраструктуры ВСМ со стороны железнодорожного перегона примыкания железнодорожных путей инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования должны устанавливаться входные светофоры, имеющие следующие сигнальные показания:
Ситуация: Что грозит за проезд на запрещающий сигнал светофора?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)выезд на перекресток при включенном желтом сигнале светофора.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)выезд на перекресток при включенном желтом сигнале светофора.