Премия директору сделка с заинтересованностью
Подборка наиболее важных документов по запросу Премия директору сделка с заинтересованностью (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 81 Закона об АОПравила о сделках с заинтересованностью распространяются на опцион на заключение договора >>>
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.02.2021 N Ф01-15956/2020 по делу N А29-15143/2019
Требование: О признании недействительными решений совета директоров общества об утверждении выполнения фактических значений ключевых показателей эффективности общества и о согласовании выплаты директору общества премии по итогам его работы за отчетный период.
Обстоятельства: Акционер общества заявил, что решения приняты в отсутствие кворума, так как директор общества, являющийся одновременно членом совета его директоров, представляет собой заинтересованное лицо, а потому принимать участия в голосовании не мог.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия по выплате премии сделкой (в том числе сделкой с заинтересованностью) не являются, а потому директор был вправе голосовать по этому вопросу.Таким образом, выплата премии по итогам работы за квартал и год, являвшаяся предметом обсуждения при рассмотрении вопросов N 4 и 5 на совете директоров Общества, проходившем 01.08.2019, не является сделкой, в том числе и сделкой с заинтересованностью в смысле, который заложен в статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации и главе XI Закона N 208, а потому генеральный директор Общества, являющийся одновременно и действующим членом совета директоров, имел право принимать участие в голосовании по этому вопросу, и, следовательно, кворум для принятия оспариваемого решения имелся.
Требование: О признании недействительными решений совета директоров общества об утверждении выполнения фактических значений ключевых показателей эффективности общества и о согласовании выплаты директору общества премии по итогам его работы за отчетный период.
Обстоятельства: Акционер общества заявил, что решения приняты в отсутствие кворума, так как директор общества, являющийся одновременно членом совета его директоров, представляет собой заинтересованное лицо, а потому принимать участия в голосовании не мог.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия по выплате премии сделкой (в том числе сделкой с заинтересованностью) не являются, а потому директор был вправе голосовать по этому вопросу.Таким образом, выплата премии по итогам работы за квартал и год, являвшаяся предметом обсуждения при рассмотрении вопросов N 4 и 5 на совете директоров Общества, проходившем 01.08.2019, не является сделкой, в том числе и сделкой с заинтересованностью в смысле, который заложен в статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации и главе XI Закона N 208, а потому генеральный директор Общества, являющийся одновременно и действующим членом совета директоров, имел право принимать участие в голосовании по этому вопросу, и, следовательно, кворум для принятия оспариваемого решения имелся.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Исполнительные органы хозяйственного общества: монография"
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2022)Так, в одном из дел суд отметил, что генеральный директор, являясь участником общества, имела право голосовать на собрании по всем вопросам повестки дня принадлежащими ей голосами (в том числе по вопросу о досрочном прекращении полномочий генерального директора), и пришел к верному выводу, что избрание генерального директора общества не является сделкой с заинтересованностью <1>. В рамках другого дела суд указал, что дополнительное соглашение к трудовому договору, которым был увеличен оклад директору, являющемуся участником общества, а также положение о премировании директора должны одобряться как сделки с заинтересованностью <2>.
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2022)Так, в одном из дел суд отметил, что генеральный директор, являясь участником общества, имела право голосовать на собрании по всем вопросам повестки дня принадлежащими ей голосами (в том числе по вопросу о досрочном прекращении полномочий генерального директора), и пришел к верному выводу, что избрание генерального директора общества не является сделкой с заинтересованностью <1>. В рамках другого дела суд указал, что дополнительное соглашение к трудовому договору, которым был увеличен оклад директору, являющемуся участником общества, а также положение о премировании директора должны одобряться как сделки с заинтересованностью <2>.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)В рамках другого дела суд справедливо указал, что дополнительное соглашение к трудовому договору, которым был увеличен оклад директору, являвшемуся участником общества, а также положение о премировании директора должно одобряться как сделка с заинтересованностью <1>;
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)В рамках другого дела суд справедливо указал, что дополнительное соглашение к трудовому договору, которым был увеличен оклад директору, являвшемуся участником общества, а также положение о премировании директора должно одобряться как сделка с заинтересованностью <1>;
Нормативные акты
Приказ Росморречфлота от 31.12.2015 N 159
"Об утверждении Положения об Управлении экономики и финансов"8) рассмотрение и согласование крупных сделок, а также сделок с заинтересованностью, совершаемых подведомственными Росморречфлоту организациями;
"Об утверждении Положения об Управлении экономики и финансов"8) рассмотрение и согласование крупных сделок, а также сделок с заинтересованностью, совершаемых подведомственными Росморречфлоту организациями;