Предупреждение Уфас
Подборка наиболее важных документов по запросу Предупреждение Уфас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Недобросовестная конкуренция: учебно-практическое пособие"
(Городов О.А., Петров А.В., Шмигельская Н.А.)
(под ред. О.А. Городова)
("Юстицинформ", 2020)Предупреждение Управления Федеральной антимонопольной
(Городов О.А., Петров А.В., Шмигельская Н.А.)
(под ред. О.А. Городова)
("Юстицинформ", 2020)Предупреждение Управления Федеральной антимонопольной
Статья: Виды недобросовестной конкуренции
(Маслова А.)
("Юстиция", 2019, N 3)Челябинское УФАС России установило, что в действиях "Виража" (г. Миасс) содержатся признаки недобросовестной конкуренции при размещении информации. Более того, автошколам-конкурентам, также осуществляющим деятельность на территории г. Миасса, на сайте дается негативная оценка. В частности, указывается на территориальную удаленность одного из заведений от экзаменационных маршрутов, проведение занятий по вождению индивидуальными предпринимателями на личных автомобилях, что является нарушением ст. 14.3 Закона о защите конкуренции. "Виражу" было выдано предупреждение Челябинского УФАС России о прекращении размещения указанной информации <1>.
(Маслова А.)
("Юстиция", 2019, N 3)Челябинское УФАС России установило, что в действиях "Виража" (г. Миасс) содержатся признаки недобросовестной конкуренции при размещении информации. Более того, автошколам-конкурентам, также осуществляющим деятельность на территории г. Миасса, на сайте дается негативная оценка. В частности, указывается на территориальную удаленность одного из заведений от экзаменационных маршрутов, проведение занятий по вождению индивидуальными предпринимателями на личных автомобилях, что является нарушением ст. 14.3 Закона о защите конкуренции. "Виражу" было выдано предупреждение Челябинского УФАС России о прекращении размещения указанной информации <1>.
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2023)Суды двух инстанций признали недействительным предупреждение УФАС, вынесенное АО (гарантирующему поставщику энергии) по п. 8 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции. В жалобе УФАС в том числе ссылается на то, что АО злоупотребляет доминирующим положением: под угрозой полного ограничения режима потребления вынуждает абонента оплачивать энергию авансом во время простоя, вызванного форс-мажором.
(КонсультантПлюс, 2023)Суды двух инстанций признали недействительным предупреждение УФАС, вынесенное АО (гарантирующему поставщику энергии) по п. 8 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции. В жалобе УФАС в том числе ссылается на то, что АО злоупотребляет доминирующим положением: под угрозой полного ограничения режима потребления вынуждает абонента оплачивать энергию авансом во время простоя, вызванного форс-мажором.
Определение Красноярского УФАС России от 10.05.2023 по делу N 024/01/10-1148/2023
"О назначении дела о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению"Данные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении предупреждения Красноярского УФАС России.
"О назначении дела о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению"Данные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении предупреждения Красноярского УФАС России.