Сезонные работы как смягчающее ответственность обстоятельство
Подборка наиболее важных документов по запросу Сезонные работы как смягчающее ответственность обстоятельство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 28.02.2020 N 309-ЭС19-21200 по делу N А47-7120/2018
Требование: О признании недействительным решения налоговой службы в части доначисления ЕСХН, начисления пеней, штрафа и обязании устранить допущенные нарушения прав налогоплательщика.
Обстоятельства: Заявитель полагает, что решение налоговой службы в части доначисления ЕСХН, начисления пеней, штрафа является незаконным.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами при рассмотрении дела не дана оценка характеру допущенного нарушения законодательства, ограничившись констатацией того, что инспекция самостоятельно учла два иных смягчающих обстоятельства, суды сослались на отсутствие оснований для полного освобождения предпринимателя от налоговой ответственности.Однако суды при рассмотрении дела не дали оценку характеру допущенного нарушения законодательства, ограничившись констатацией того, что инспекция самостоятельно учла два иных смягчающих обстоятельства (добросовестность налогоплательщика, сезонность сельскохозяйственных работ), и сослались на отсутствие оснований для полного освобождения предпринимателя от налоговой ответственности.
Требование: О признании недействительным решения налоговой службы в части доначисления ЕСХН, начисления пеней, штрафа и обязании устранить допущенные нарушения прав налогоплательщика.
Обстоятельства: Заявитель полагает, что решение налоговой службы в части доначисления ЕСХН, начисления пеней, штрафа является незаконным.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами при рассмотрении дела не дана оценка характеру допущенного нарушения законодательства, ограничившись констатацией того, что инспекция самостоятельно учла два иных смягчающих обстоятельства, суды сослались на отсутствие оснований для полного освобождения предпринимателя от налоговой ответственности.Однако суды при рассмотрении дела не дали оценку характеру допущенного нарушения законодательства, ограничившись констатацией того, что инспекция самостоятельно учла два иных смягчающих обстоятельства (добросовестность налогоплательщика, сезонность сельскохозяйственных работ), и сослались на отсутствие оснований для полного освобождения предпринимателя от налоговой ответственности.
Подборка судебных решений за 2002 год: Статья 112 "Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения" НК РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Сезонный характер работ налогоплательщика, повлекший значительные расходы для подготовки к сезону, признан судом смягчающим обстоятельством при применении ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ. Сумма штрафа снижена в четыре раза.
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Сезонный характер работ налогоплательщика, повлекший значительные расходы для подготовки к сезону, признан судом смягчающим обстоятельством при применении ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ. Сумма штрафа снижена в четыре раза.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как снизить налоговый штраф, сославшись на смягчающие обстоятельства?
(Липина М.А.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 7)Перечень обстоятельств, которые могут быть отнесены к обстоятельствам, смягчающим ответственность, является открытым. К числу названных обстоятельств могут быть отнесены, в частности:
(Липина М.А.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 7)Перечень обстоятельств, которые могут быть отнесены к обстоятельствам, смягчающим ответственность, является открытым. К числу названных обстоятельств могут быть отнесены, в частности:
Тематический выпуск: Актуальные вопросы современного налогового контроля: анализ ситуаций и судебная практика
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2014, N 12)При подготовке возражений на акт проверки общество может сослаться на следующие смягчающие ответственность обстоятельства (все обстоятельства, особенно в суде, должны быть подтверждены документально):
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2014, N 12)При подготовке возражений на акт проверки общество может сослаться на следующие смягчающие ответственность обстоятельства (все обстоятельства, особенно в суде, должны быть подтверждены документально):
Нормативные акты
Решение УФНС России <по субъекту РФ> от 12.01.2015
Суть жалобы: Налогоплательщик обжалует решение налогового органа о доначислении налога на прибыль организаций, НДС, транспортного налога, налога на имущество, пеней, налоговых санкций по п. 1 ст. 122, ст. 123 НК РФ в связи с тем, что налоговым органом неверно отнесены выполняемые им работы к работам по благоустройству территорий.
Решение: Жалоба оставлена без удовлетворения, так как отсутствовали основания для освобождения налогоплательщика от уплаты указанных налогов.Как следует из обжалуемого решения, Межрайонной ИФНС России при вынесении решения от 30.09.2014 учтены обстоятельства, смягчающие ответственность Х., в том числе социально значимый характер деятельности, основное место работы сельского населения, сезонность получения налогоплательщиком доходов, тяжелое материальное положение, негативные последствия взыскания налоговых санкций, наличие кредиторской задолженности и заемных средств, в результате сумма предъявляемых штрафов в соответствии с пунктом 1 статьи 122, статьей 123 НК РФ уменьшена налоговым органом в пять раз.
Суть жалобы: Налогоплательщик обжалует решение налогового органа о доначислении налога на прибыль организаций, НДС, транспортного налога, налога на имущество, пеней, налоговых санкций по п. 1 ст. 122, ст. 123 НК РФ в связи с тем, что налоговым органом неверно отнесены выполняемые им работы к работам по благоустройству территорий.
Решение: Жалоба оставлена без удовлетворения, так как отсутствовали основания для освобождения налогоплательщика от уплаты указанных налогов.Как следует из обжалуемого решения, Межрайонной ИФНС России при вынесении решения от 30.09.2014 учтены обстоятельства, смягчающие ответственность Х., в том числе социально значимый характер деятельности, основное место работы сельского населения, сезонность получения налогоплательщиком доходов, тяжелое материальное положение, негативные последствия взыскания налоговых санкций, наличие кредиторской задолженности и заемных средств, в результате сумма предъявляемых штрафов в соответствии с пунктом 1 статьи 122, статьей 123 НК РФ уменьшена налоговым органом в пять раз.
Постановление Новосибирского УФАС России от 04.07.2013 по делу N 05-26А
Нарушение: ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ (заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий).
Решение: Назначен штраф.Таким образом, МУП ЖКХ "А", заключив соглашения от 17.07.2010 г. N 1 и от 08.10.2010 г. N 2, что привело к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ.
Нарушение: ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ (заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий).
Решение: Назначен штраф.Таким образом, МУП ЖКХ "А", заключив соглашения от 17.07.2010 г. N 1 и от 08.10.2010 г. N 2, что привело к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ.