Предупреждение ФАС
Подборка наиболее важных документов по запросу Предупреждение ФАС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Злоупотребление доминирующим положением: учебное пособие"
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Следует согласиться с Разъяснением ФАС России, согласно которому предупреждение подлежит выдаче, если действия (бездействие) доминирующего субъекта на момент принятия решения о выдаче предупреждения не прекращены либо их последствия продолжают существовать <982>.
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Следует согласиться с Разъяснением ФАС России, согласно которому предупреждение подлежит выдаче, если действия (бездействие) доминирующего субъекта на момент принятия решения о выдаче предупреждения не прекращены либо их последствия продолжают существовать <982>.
Статья: Антимонопольные аспекты деятельности операторов цифровых платформ в гиг-экономике
(Кожемякин Д.В., Миронова С.М.)
("Закон", 2024, N 3)<17> Предупреждение ФАС России от 20.02.2021 N МШ/13049/21. URL: https://br.fas.gov.ru/ca/upravlenie-regulirovaniya-svyazi-i-informatsionnyh-tehnologiy/e778a344-83b0-4f6f-ba7b-3e69961f6c1f/ (дата обращения: 20.01.2024).
(Кожемякин Д.В., Миронова С.М.)
("Закон", 2024, N 3)<17> Предупреждение ФАС России от 20.02.2021 N МШ/13049/21. URL: https://br.fas.gov.ru/ca/upravlenie-regulirovaniya-svyazi-i-informatsionnyh-tehnologiy/e778a344-83b0-4f6f-ba7b-3e69961f6c1f/ (дата обращения: 20.01.2024).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 15 "Запрет на ограничивающие конкуренцию акты и действия (бездействие) федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных осуществляющих функции указанных органов органов или организаций, организаций, участвующих в предоставлении государственных или муниципальных услуг, а также государственных внебюджетных фондов, Центрального банка Российской Федерации" Федерального закона "О защите конкуренции"Таким образом, наделение хозяйствующих субъектов полномочиями органов местного самоуправления противоречит антимонопольному законодательству, а именно части 3 статьи 15 Закона о защите конкуренции. В связи с указанным проект предупреждения согласован ФАС России.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Изменение условий договора
(КонсультантПлюс, 2026)...оспариваемым предупреждением ФАС России указала обществу на необходимость принятия мер по изменению ранее заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с целью их приведения в соответствие с действующим законодательством путем направления предложений (дополнительных соглашений) о внесении соответствующих изменений в адрес потребителей, с которыми договоры энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) были заключены на условиях, не соответствующих действующему законодательству.
(КонсультантПлюс, 2026)...оспариваемым предупреждением ФАС России указала обществу на необходимость принятия мер по изменению ранее заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с целью их приведения в соответствие с действующим законодательством путем направления предложений (дополнительных соглашений) о внесении соответствующих изменений в адрес потребителей, с которыми договоры энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) были заключены на условиях, не соответствующих действующему законодательству.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ
(ред. от 08.03.2026, с изм. от 29.04.2026)
"О защите конкуренции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)Статья 39.1. Предупреждение о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства
(ред. от 08.03.2026, с изм. от 29.04.2026)
"О защите конкуренции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)Статья 39.1. Предупреждение о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства
<Письмо> ФАС России от 30.08.2016 N ИА/59698/16
"Рекомендации по порядку применения статьи 39.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции"Основания, содержание и порядок выдачи предупреждения
"Рекомендации по порядку применения статьи 39.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции"Основания, содержание и порядок выдачи предупреждения
Статья: Об оценке действий хозяйствующих субъектов - владельцев цифровых платформ в качестве монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции
(Ашфа Д.М.)
("Конкурентное право", 2025, N 4)<16> Предупреждение ФАС России от 9 апреля 2024 г. N МШ/29998/24.
(Ашфа Д.М.)
("Конкурентное право", 2025, N 4)<16> Предупреждение ФАС России от 9 апреля 2024 г. N МШ/29998/24.
Статья: Правовой анализ запрета на создание дискриминационных условий при предоставлении субсидий в сфере сельского хозяйства
(Сайдашева М.В.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2024, N 4)<5> Например, предупреждение ФАС России от 10.02.2024 N АЦ/9102/20 // https://br.fas.gov.ru/ca/upravlenie-kontrolya-agropromyshlennogo-kompleksa/2589feb9-c044-41eb-a8e1-2183c5d43af1/ (дата обращения: 29.10.2024).
(Сайдашева М.В.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2024, N 4)<5> Например, предупреждение ФАС России от 10.02.2024 N АЦ/9102/20 // https://br.fas.gov.ru/ca/upravlenie-kontrolya-agropromyshlennogo-kompleksa/2589feb9-c044-41eb-a8e1-2183c5d43af1/ (дата обращения: 29.10.2024).
Статья: Правовое регулирование деятельности цифровых платформ и антимонопольный контроль: практика применения
(Карапетян А.А.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2024, N 2)Как показывает анализ предупреждений ФАС России, выданных во втором квартале 2024 г., действия хозяйствующих субъектов - владельцев транзакционных цифровых платформ подпадают исключительно под ст. 10.1 Закона о защите конкуренции с прямой отсылкой к ст. 10 Закона о защите конкуренции, применение которой, в свою очередь, является императивной для целей предупреждения и пресечения монополистической деятельности.
(Карапетян А.А.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2024, N 2)Как показывает анализ предупреждений ФАС России, выданных во втором квартале 2024 г., действия хозяйствующих субъектов - владельцев транзакционных цифровых платформ подпадают исключительно под ст. 10.1 Закона о защите конкуренции с прямой отсылкой к ст. 10 Закона о защите конкуренции, применение которой, в свою очередь, является императивной для целей предупреждения и пресечения монополистической деятельности.