Право собственности на береговую полосу
Подборка наиболее важных документов по запросу Право собственности на береговую полосу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 6 "Водные объекты общего пользования" Водного кодекса РФ от 03.06.2006 N 74-ФЗ"Поверхностный водный объект - акватория Волгоградского водохранилища, является водным объектом общего пользования, находящимся в собственности Российской Федерации. Каждый гражданин вправе пользоваться береговой полосой водных объектов, следовательно, применение судами первой и апелляционной инстанций положений статей 6, 8 Водного кодекса Российской Федерации при разрешении дела по иску Р.Г. является правильным."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 8 "Право собственности на водные объекты" Водного кодекса РФ от 03.06.2006 N 74-ФЗ"Таким образом, береговая полоса является неотъемлемой частью водного объекта, связана с ним территориально и функционально, составляет с ним единое целое, как природный комплекс, следовательно, береговая полоса в силу статьи 8 Водного кодекса Российской Федерации является собственностью Российской Федерации независимо от государственной регистрации права."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Принцип приоритета охраны окружающей среды в механизме защиты прокурором публичных интересов в сфере земельных правоотношений в судебном порядке
(Михлина Н.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 1)В обоснование иска прокурор указал, что часть принадлежащих ответчику на праве собственности земельных участков образованы с включением в границы акватории водного объекта - реки Раздерихи и ее береговой полосы, часть - полностью расположены во втором поясе зоны санитарной охраны и частично в 100-метровой полосе от уреза воды источника питьевого водоснабжения г. Москвы. На территории земельных участков, полностью расположенных в 100-метровой полосе от уреза воды реки Раздерихи, ведется строительство водозаборного узла и находится распределительная трансформаторная подстанция.
(Михлина Н.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 1)В обоснование иска прокурор указал, что часть принадлежащих ответчику на праве собственности земельных участков образованы с включением в границы акватории водного объекта - реки Раздерихи и ее береговой полосы, часть - полностью расположены во втором поясе зоны санитарной охраны и частично в 100-метровой полосе от уреза воды источника питьевого водоснабжения г. Москвы. На территории земельных участков, полностью расположенных в 100-метровой полосе от уреза воды реки Раздерихи, ведется строительство водозаборного узла и находится распределительная трансформаторная подстанция.
Статья: О некоторых вопросах разрешения судами споров о земельных участках, примыкающих к водным объектам
(Ефимов А.Ф., Николаев М.Н.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2019)Одинцовский городской суд Московской области решением от 13 июня 2018 г. иск о сносе ограждения удовлетворил и указал, что ответчик Д. в нарушение ст. 6 ВК РФ самовольно полностью перегородил металлическим забором высотой 2,9 м береговую полосу общего пользования. Разрешение на это, вопреки его утверждениям, местная администрация не давала и не могла принять такое решение в принципе, так как Москва-река и ее береговая полоса находятся в федеральной собственности, распоряжаться которой граждане не вправе.
(Ефимов А.Ф., Николаев М.Н.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2019)Одинцовский городской суд Московской области решением от 13 июня 2018 г. иск о сносе ограждения удовлетворил и указал, что ответчик Д. в нарушение ст. 6 ВК РФ самовольно полностью перегородил металлическим забором высотой 2,9 м береговую полосу общего пользования. Разрешение на это, вопреки его утверждениям, местная администрация не давала и не могла принять такое решение в принципе, так как Москва-река и ее береговая полоса находятся в федеральной собственности, распоряжаться которой граждане не вправе.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)Решением органа местного самоуправления на определенный срок установлен публичный сервитут для прохода или проезда к водному объекту общего пользования и его береговой полосе в административных границах сельского поселения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)Решением органа местного самоуправления на определенный срок установлен публичный сервитут для прохода или проезда к водному объекту общего пользования и его береговой полосе в административных границах сельского поселения.