Подделка удостоверения
Подборка наиболее важных документов по запросу Подделка удостоверения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)Приказом ФССП России N 146 утверждены образцы служебного удостоверения и специального жетона сотрудника органов принудительного исполнения. Бланк удостоверения защищается от подделок путем специальной технологии изготовления и путем наклеивания защитной голографической марки и защитной голографической этикетки. Бланки удостоверений и специальные жетоны изготавливаются в централизованном порядке.
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)Приказом ФССП России N 146 утверждены образцы служебного удостоверения и специального жетона сотрудника органов принудительного исполнения. Бланк удостоверения защищается от подделок путем специальной технологии изготовления и путем наклеивания защитной голографической марки и защитной голографической этикетки. Бланки удостоверений и специальные жетоны изготавливаются в централизованном порядке.
Статья: Подделка документов
(Козаков А.)
("Делопроизводство", 2024, N 4)- подделка подписи лица, удостоверяющего документ;
(Козаков А.)
("Делопроизводство", 2024, N 4)- подделка подписи лица, удостоверяющего документ;
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 33 "Виды соучастников преступления" УК РФ"Вопреки доводам жалобы, поскольку умыслом Б. как пособника преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 327 УК РФ, охватывался, в том числе, и сбыт поддельного водительского удостоверения в соучастии с неустановленным лицом, по смыслу уголовного закона он являлся и пособником в его подделке несмотря на то, что не принимал в этом процессе никакого участия."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 27 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию""То обстоятельство, что поддельное водительское удостоверение истец использовал находясь непосредственно на адрес, а не при въезде в Российскую Федерацию", правового значения не имеет, положения п. 9 ст. 27 Федерального закона N 114 соответствующих положений не содержат, устанавливают запрет въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае использования ими подложных документов."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 43
"О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"8. Подделкой официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, и подделкой паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в частях 1 и 2 статьи 327 УК РФ соответственно признаются как незаконное изменение отдельных частей такого подлинного официального документа путем подчистки, дописки, замены элементов и др., искажающее его действительное содержание, так и изготовление нового официального документа, содержащего заведомо ложные сведения, в том числе с использованием подлинных бланка, печати, штампа. Указанные в статье 327 УК РФ документы признаются поддельными (в том числе подложными), если установлено наличие в них перечисленных признаков.
"О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"8. Подделкой официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, и подделкой паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в частях 1 и 2 статьи 327 УК РФ соответственно признаются как незаконное изменение отдельных частей такого подлинного официального документа путем подчистки, дописки, замены элементов и др., искажающее его действительное содержание, так и изготовление нового официального документа, содержащего заведомо ложные сведения, в том числе с использованием подлинных бланка, печати, штампа. Указанные в статье 327 УК РФ документы признаются поддельными (в том числе подложными), если установлено наличие в них перечисленных признаков.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)2. Подделка паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях их использования или сбыт таких документов -
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)2. Подделка паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях их использования или сбыт таких документов -
Статья: Совершенствование расследования преступлений в сфере незаконной миграции как фактор противодействия экономической преступности
(Карязов Н.В.)
("Миграционное право", 2024, N 3)Действия гражданки П. судом квалифицированы по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. При этом судом из обвинения П. исключено обвинение по ч. 2 ст. 327 УК РФ и сделан вывод, что, организуя незаконную миграцию, она обеспечила иностранных граждан документами, а организация подделки удостоверения и иного официального документа, предоставляющих права в целях их использования, совершенная с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение, вменена излишне, так как обеспечение документами иностранных граждан является одним из способов совершения преступления, предусмотренного ст. 322.1 УК РФ. Вступившим в законную силу приговором гражданке П. назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
(Карязов Н.В.)
("Миграционное право", 2024, N 3)Действия гражданки П. судом квалифицированы по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. При этом судом из обвинения П. исключено обвинение по ч. 2 ст. 327 УК РФ и сделан вывод, что, организуя незаконную миграцию, она обеспечила иностранных граждан документами, а организация подделки удостоверения и иного официального документа, предоставляющих права в целях их использования, совершенная с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение, вменена излишне, так как обеспечение документами иностранных граждан является одним из способов совершения преступления, предусмотренного ст. 322.1 УК РФ. Вступившим в законную силу приговором гражданке П. назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Уполномоченным подано ходатайство в защиту прав Г. в части неправомерности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Идентификация водителя произведена исключительно по водительскому удостоверению, на видеозаписи с места совершения административного правонарушения усматривается другое лицо, в результате разыскных действий сотрудников полиции установлено, что правонарушение совершил не заявитель, а лицо, использовавшее поддельное удостоверение заявителя со своей фотографией, т.е. материалами дела подтверждалось, что от имени заявителя действовало иное лицо. Заявитель к правонарушению не причастен, автомобилем он не управлял, проживает в другом регионе. Судами нижестоящих инстанций данные доводы заявителя проверены не были. По результатам рассмотрения ходатайства Уполномоченного Верховным Судом Российской Федерации решение Кировского районного суда города Омска и Постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Кировский районный суд города Омска. По результатам рассмотрения в суде первой инстанции производство по делу прекращено (вх. N Г-2090 от 13 октября 2023 года).
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Уполномоченным подано ходатайство в защиту прав Г. в части неправомерности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Идентификация водителя произведена исключительно по водительскому удостоверению, на видеозаписи с места совершения административного правонарушения усматривается другое лицо, в результате разыскных действий сотрудников полиции установлено, что правонарушение совершил не заявитель, а лицо, использовавшее поддельное удостоверение заявителя со своей фотографией, т.е. материалами дела подтверждалось, что от имени заявителя действовало иное лицо. Заявитель к правонарушению не причастен, автомобилем он не управлял, проживает в другом регионе. Судами нижестоящих инстанций данные доводы заявителя проверены не были. По результатам рассмотрения ходатайства Уполномоченного Верховным Судом Российской Федерации решение Кировского районного суда города Омска и Постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Кировский районный суд города Омска. По результатам рассмотрения в суде первой инстанции производство по делу прекращено (вх. N Г-2090 от 13 октября 2023 года).
Статья: Подделка документов: законодательство и судебные кейсы
(Ткачева Ю.)
("Трудовое право", 2024, N 11; "Жилищное право", 2024, N 11)В качестве примера можно привести дело N 01-0576/2023, связанное с пособничеством в подделке водительского удостоверения. Обвиняемый передал свои данные третьему лицу для изготовления поддельного удостоверения с дальнейшим его использованием и предъявлением сотрудникам полиции. Обвиняемый был наказан по частям 1 и 3 статьи 327 УК РФ и приговорен к штрафу.
(Ткачева Ю.)
("Трудовое право", 2024, N 11; "Жилищное право", 2024, N 11)В качестве примера можно привести дело N 01-0576/2023, связанное с пособничеством в подделке водительского удостоверения. Обвиняемый передал свои данные третьему лицу для изготовления поддельного удостоверения с дальнейшим его использованием и предъявлением сотрудникам полиции. Обвиняемый был наказан по частям 1 и 3 статьи 327 УК РФ и приговорен к штрафу.
Статья: Подделка документов. Разграничение административной и уголовной ответственности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Подделка документа, удостоверяющего личность, подтверждающего наличие у лица права или освобождение его от обязанности, а равно подделка штампа, печати, бланка, их использование, передача либо сбыт, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 и 4 ст. 19.23 КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 19.23 КоАП РФ в виде штрафа на юридических лиц в размере от 40 000 до 80 000 руб. с конфискацией орудий совершения административного правонарушения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Подделка документа, удостоверяющего личность, подтверждающего наличие у лица права или освобождение его от обязанности, а равно подделка штампа, печати, бланка, их использование, передача либо сбыт, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 и 4 ст. 19.23 КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 19.23 КоАП РФ в виде штрафа на юридических лиц в размере от 40 000 до 80 000 руб. с конфискацией орудий совершения административного правонарушения.
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Так, в пункте 8 Постановления Пленума от 17 декабря 2020 г. N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" <228> разъяснено следующее: подделкой официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, и подделкой паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в ч. 1 и 2 ст. 327 УК РФ соответственно признаются как незаконное изменение отдельных частей такого подлинного официального документа путем подчистки, дописки, замены элементов и др., искажающее его действительное содержание, так и изготовление нового официального документа, содержащего заведомо ложные сведения, в том числе с использованием подлинных бланка, печати, штампа; указанные в ст. 327 УК РФ документы признаются поддельными (в том числе подложными), если установлено наличие в них перечисленных признаков.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Так, в пункте 8 Постановления Пленума от 17 декабря 2020 г. N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" <228> разъяснено следующее: подделкой официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, и подделкой паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в ч. 1 и 2 ст. 327 УК РФ соответственно признаются как незаконное изменение отдельных частей такого подлинного официального документа путем подчистки, дописки, замены элементов и др., искажающее его действительное содержание, так и изготовление нового официального документа, содержащего заведомо ложные сведения, в том числе с использованием подлинных бланка, печати, штампа; указанные в ст. 327 УК РФ документы признаются поддельными (в том числе подложными), если установлено наличие в них перечисленных признаков.
Статья: Подделка документов: законодательство и судебные кейсы
(Ткачева Ю.)
("Трудовое право", 2024, N 11)В качестве примера можно привести дело N 01-0576/2023, связанное с пособничеством в подделке водительского удостоверения. Обвиняемый передал свои данные третьему лицу для изготовления поддельного удостоверения с дальнейшим его использованием и предъявлением сотрудникам полиции. Обвиняемый был наказан по частям 1 и 3 статьи 327 УК РФ и приговорен к штрафу.
(Ткачева Ю.)
("Трудовое право", 2024, N 11)В качестве примера можно привести дело N 01-0576/2023, связанное с пособничеством в подделке водительского удостоверения. Обвиняемый передал свои данные третьему лицу для изготовления поддельного удостоверения с дальнейшим его использованием и предъявлением сотрудникам полиции. Обвиняемый был наказан по частям 1 и 3 статьи 327 УК РФ и приговорен к штрафу.