Пленум подсудность уголовных дел
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум подсудность уголовных дел (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Постановления Пленума Верховного Суда РФ как источник разъяснений правил территориальной подсудности в уголовном процессе
(Коновалова Е.Е.)
("Уголовное право", 2024, N 11)Статья посвящена анализу разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ, относительно территориальной подсудности уголовных дел. На основе проведенного исследования установлено, что Пленумом Верховного Суда РФ сформированы новые критерии определения подсудности, которые отсутствуют в законе ("место обнаружения преступления", "место задержания", "место явки с повинной"). При этом данные критерии применимы только по уголовным делам о конкретных преступлениях. В целях обеспечения единообразия судебной практики и права на законный суд, гарантированного ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, выдвигается предложение о необходимости систематизации разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ относительно территориальной подсудности уголовных дел.
(Коновалова Е.Е.)
("Уголовное право", 2024, N 11)Статья посвящена анализу разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ, относительно территориальной подсудности уголовных дел. На основе проведенного исследования установлено, что Пленумом Верховного Суда РФ сформированы новые критерии определения подсудности, которые отсутствуют в законе ("место обнаружения преступления", "место задержания", "место явки с повинной"). При этом данные критерии применимы только по уголовным делам о конкретных преступлениях. В целях обеспечения единообразия судебной практики и права на законный суд, гарантированного ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, выдвигается предложение о необходимости систематизации разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ относительно территориальной подсудности уголовных дел.
Статья: Разрешение вопроса о подсудности уголовного дела в стадии подготовки к судебному разбирательству: проблемы и перспективы
(Коновалова Е.Е.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2026, N 2)Разрешение судьей вопроса о подсудности в стадии подготовки дела к судебному разбирательству вызывает немало трудностей на практике, что обусловлено, помимо прочего, многоуровневостью регулирования института подсудности. Кроме правил, установленных в УПК РФ, следует принимать во внимание и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ. Так, существует множество разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ, относительно территориальной подсудности уголовного дела <6>. В связи с изменениями, вносимыми в соответствующие постановления <7>, актуален вопрос о том, какими разъяснениями следует руководствоваться судьям при разрешении вопроса о подсудности уголовного дела. Если относительно действия уголовно-процессуального закона имеется правило, установленное в ст. 4 УПК РФ, то относительно действия разъяснений Пленума Верховного Суда РФ во времени четких правил не существует. Следует согласиться с высказываемой в литературе позицией о том, что в случае изменения Пленумом Верховного Суда РФ разъяснений о подсудности для разрешения вопроса о выборе действующей редакции необходимо руководствоваться требованиями ст. 4 УПК РФ <8>.
(Коновалова Е.Е.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2026, N 2)Разрешение судьей вопроса о подсудности в стадии подготовки дела к судебному разбирательству вызывает немало трудностей на практике, что обусловлено, помимо прочего, многоуровневостью регулирования института подсудности. Кроме правил, установленных в УПК РФ, следует принимать во внимание и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ. Так, существует множество разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ, относительно территориальной подсудности уголовного дела <6>. В связи с изменениями, вносимыми в соответствующие постановления <7>, актуален вопрос о том, какими разъяснениями следует руководствоваться судьям при разрешении вопроса о подсудности уголовного дела. Если относительно действия уголовно-процессуального закона имеется правило, установленное в ст. 4 УПК РФ, то относительно действия разъяснений Пленума Верховного Суда РФ во времени четких правил не существует. Следует согласиться с высказываемой в литературе позицией о том, что в случае изменения Пленумом Верховного Суда РФ разъяснений о подсудности для разрешения вопроса о выборе действующей редакции необходимо руководствоваться требованиями ст. 4 УПК РФ <8>.
Нормативные акты
Статья: Современная законодательная регламентация института подсудности уголовных дел
(Лантух Н.В.)
("Российский следователь", 2025, N 1)<7> Давыдов Д.А., Бехало С.В. Подсудность уголовных дел: разъяснения Пленума Верховного Суда РФ // Уголовный процесс. 2023. N 9. С. 25 - 27.
(Лантух Н.В.)
("Российский следователь", 2025, N 1)<7> Давыдов Д.А., Бехало С.В. Подсудность уголовных дел: разъяснения Пленума Верховного Суда РФ // Уголовный процесс. 2023. N 9. С. 25 - 27.
Статья: Отдельные положения разъяснений высшего судебного органа по вопросу подсудности уголовного дела
(Григорьева Н.В.)
("Современное право", 2024, N 7)<1> О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 22 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2023. N 8.
(Григорьева Н.В.)
("Современное право", 2024, N 7)<1> О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 22 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2023. N 8.