Споры подсудные мировому суду
Подборка наиболее важных документов по запросу Споры подсудные мировому суду (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Компетенция мирового судьи как фактор обеспечения доступности правосудия по гражданским делам
(Трофимова М.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)5. В системном представлении о процессе инфляции, катастрофическом увеличении нагрузки на районные суды, повышении минимального размера оплаты труда и прожиточного минимума логичным и обоснованным будет увеличение цены иска до 100 тыс. руб. по всем имущественным спорам, подсудным мировому судье. Чем можно обосновать именно двукратное увеличение цены иска по таким спорам по состоянию на 2023 г.? Во-первых, будет прослеживаться аналогия с потребительскими спорами (о чем говорилось выше). Во-вторых, в конце 2022 г. Пленум ВС РФ постановил внести в Государственную Думу законопроект с масштабными поправками в Гражданский процессуальный кодекс, среди которых увеличение цены иска для дел, рассматриваемых в упрощенном порядке, со 100 до 500 тыс. руб. <34> Ведется работа по увеличению ценовых критериев приказного производства с 500 тыс. до 1 млн руб. Законотворческая работа в этом направлении свидетельствует о неизбежных экономических процессах. В таких условиях вполне логичным будет определить компетенцию мирового судьи по имущественным спорам как минимум на пороге размера требования, рассматриваемого в упрощенном порядке.
(Трофимова М.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)5. В системном представлении о процессе инфляции, катастрофическом увеличении нагрузки на районные суды, повышении минимального размера оплаты труда и прожиточного минимума логичным и обоснованным будет увеличение цены иска до 100 тыс. руб. по всем имущественным спорам, подсудным мировому судье. Чем можно обосновать именно двукратное увеличение цены иска по таким спорам по состоянию на 2023 г.? Во-первых, будет прослеживаться аналогия с потребительскими спорами (о чем говорилось выше). Во-вторых, в конце 2022 г. Пленум ВС РФ постановил внести в Государственную Думу законопроект с масштабными поправками в Гражданский процессуальный кодекс, среди которых увеличение цены иска для дел, рассматриваемых в упрощенном порядке, со 100 до 500 тыс. руб. <34> Ведется работа по увеличению ценовых критериев приказного производства с 500 тыс. до 1 млн руб. Законотворческая работа в этом направлении свидетельствует о неизбежных экономических процессах. В таких условиях вполне логичным будет определить компетенцию мирового судьи по имущественным спорам как минимум на пороге размера требования, рассматриваемого в упрощенном порядке.
"Проблемы защиты прав потребителей (по материалам судебной практики мировых судей Санкт-Петербурга и Ленинградской области): учебное пособие"
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)26. Спецификой потребительских споров, рассматриваемых мировыми судьями, является то, что по спорам, подсудным мировым судьям, потребители во всех случаях вправе воспользоваться льготой по освобождению от уплаты государственной пошлины, в то время как в районных судах, рассматривающих потребительские споры, могут встречаться ситуации, при которых истцу-потребителю требуется уплатить государственную пошлину. Если в райсуде цена иска потребителя превышает один миллион рублей, то пошлина уплачивается <115>. В практике в этом плане иногда возникает путаница, поскольку в ст. 17 ЗоЗПП указано на освобождение истцов-потребителей от обязанности платить госпошлину при обращении в суд. Вместе с тем в п. 3 ст. 17 ЗоЗПП сделана ссылка на то, что льгота по уплате пошлины предоставляется в соответствии с законодательством о налогах и сборах, поэтому нормы налогового права будут специальными, ведь государственная пошлина - это сбор.
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)26. Спецификой потребительских споров, рассматриваемых мировыми судьями, является то, что по спорам, подсудным мировым судьям, потребители во всех случаях вправе воспользоваться льготой по освобождению от уплаты государственной пошлины, в то время как в районных судах, рассматривающих потребительские споры, могут встречаться ситуации, при которых истцу-потребителю требуется уплатить государственную пошлину. Если в райсуде цена иска потребителя превышает один миллион рублей, то пошлина уплачивается <115>. В практике в этом плане иногда возникает путаница, поскольку в ст. 17 ЗоЗПП указано на освобождение истцов-потребителей от обязанности платить госпошлину при обращении в суд. Вместе с тем в п. 3 ст. 17 ЗоЗПП сделана ссылка на то, что льгота по уплате пошлины предоставляется в соответствии с законодательством о налогах и сборах, поэтому нормы налогового права будут специальными, ведь государственная пошлина - это сбор.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 24 "Гражданские дела, подсудные районному суду" ГПК РФИз приведенных норм процессуального права следует, что дела по спорам о возмещении вреда, рассматриваемые по правилам гражданского судопроизводства, подсудны мировым судьям и районным судам и к подсудности судов субъекта Российской Федерации не относятся."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 24 "Гражданские дела, подсудные районному суду" ГПК РФ"Исходя из правил родовой подсудности, дела по спорам, возникающих их наследственных правоотношений, не включены в перечень дел, подсудных мировому судье, приведенный в ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В силу ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такие дела подсудны районному суду.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5
(ред. от 09.12.2025)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"г) по общему правилу дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи. Подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов;
(ред. от 09.12.2025)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"г) по общему правилу дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи. Подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов;
Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
"О мировых судьях в Российской Федерации"Статья 3. Компетенция мирового судьи
(ред. от 23.07.2025)
"О мировых судьях в Российской Федерации"Статья 3. Компетенция мирового судьи
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)В гражданском судопроизводстве (в широком смысле) и налоговом праве используются понятия "имущественный спор" (статья 23 ГПК РФ), "требование имущественного характера" (статьи 333.20, 333.36 НК РФ, статьи 92, 94 АПК РФ), "иск имущественного характера" (статья 333.36 НК РФ), "исковое заявление имущественного характера" (статья 333.19 НК РФ). Очевидно, что эти понятия не тождественны, но взаимосвязаны, их определение и соотношение обусловлено, в свою очередь, понятиями "имущество" и "иск". В ГПК РФ, АПК РФ, НК РФ не раскрывается содержание понятия "имущественный характер", поэтому при решении вопросов, ориентированных на это понятие (например, определение размера государственной пошлины, подсудности дел по имущественным спорам мировому судье), имеется немало противоречивой практики.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)В гражданском судопроизводстве (в широком смысле) и налоговом праве используются понятия "имущественный спор" (статья 23 ГПК РФ), "требование имущественного характера" (статьи 333.20, 333.36 НК РФ, статьи 92, 94 АПК РФ), "иск имущественного характера" (статья 333.36 НК РФ), "исковое заявление имущественного характера" (статья 333.19 НК РФ). Очевидно, что эти понятия не тождественны, но взаимосвязаны, их определение и соотношение обусловлено, в свою очередь, понятиями "имущество" и "иск". В ГПК РФ, АПК РФ, НК РФ не раскрывается содержание понятия "имущественный характер", поэтому при решении вопросов, ориентированных на это понятие (например, определение размера государственной пошлины, подсудности дел по имущественным спорам мировому судье), имеется немало противоречивой практики.
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 23 ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)12. Когда споры об истребовании имущества из чужого незаконного владения подсудны мировым судьям?
(КонсультантПлюс, 2026)12. Когда споры об истребовании имущества из чужого незаконного владения подсудны мировым судьям?
Статья: Мировые судьи
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Компетенция мирового судьи
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Компетенция мирового судьи
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Судебная практика: Акционерное общество (работодатель) обратилось в суд с иском к П. (работнику) о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере 6 629 руб. Определением судьи районного суда исковое заявление возвращено из-за неподсудности данному суду на том основании, что данный иск подлежит рассмотрению мировым судьей, поскольку на основании п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 руб., в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья. Суд апелляционной инстанции, отменяя определение суда первой инстанции, указал, что согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 16.11.2006 N 52, исходя из ч. 1 ст. 232 ТК РФ обязанность работника возместить причиненный работодателю ущерб возникает в связи с трудовыми отношениями между ними. Перечень гражданских дел, подсудных мировому судье, определен в ч. 1 ст. 23 ГПК РФ как исчерпывающий. Дела, связанные с трудовыми отношениями, к подсудности мирового судьи не отнесены, поэтому дела по спорам о материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю, в соответствии со ст. 24 ГПК РФ рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Таким образом, дела по спорам о материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю, относятся к индивидуальным трудовым спорам и мировому судье не подсудны независимо от цены иска (п. 12 Обзора практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника 2018 г.).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Судебная практика: Акционерное общество (работодатель) обратилось в суд с иском к П. (работнику) о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере 6 629 руб. Определением судьи районного суда исковое заявление возвращено из-за неподсудности данному суду на том основании, что данный иск подлежит рассмотрению мировым судьей, поскольку на основании п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 руб., в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья. Суд апелляционной инстанции, отменяя определение суда первой инстанции, указал, что согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 16.11.2006 N 52, исходя из ч. 1 ст. 232 ТК РФ обязанность работника возместить причиненный работодателю ущерб возникает в связи с трудовыми отношениями между ними. Перечень гражданских дел, подсудных мировому судье, определен в ч. 1 ст. 23 ГПК РФ как исчерпывающий. Дела, связанные с трудовыми отношениями, к подсудности мирового судьи не отнесены, поэтому дела по спорам о материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю, в соответствии со ст. 24 ГПК РФ рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Таким образом, дела по спорам о материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю, относятся к индивидуальным трудовым спорам и мировому судье не подсудны независимо от цены иска (п. 12 Обзора практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника 2018 г.).
Статья: Рассмотрение страховых споров в судах общей юрисдикции
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)Разграничение подсудности страховых споров между районными
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)Разграничение подсудности страховых споров между районными
Ситуация: В каких случаях и как стороны могут применить договорную подсудность в гражданском процессе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Запрет на изменение родовой подсудности в рамках соглашения сторон о договорной подсудности означает, что нельзя изменить уровень суда, к полномочиям которого относится рассмотрение спора между сторонами. Например, если по закону спор относится к подсудности мирового судьи, то стороны не могут согласовать, что их спор будет разрешать районный суд (п. 2 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Запрет на изменение родовой подсудности в рамках соглашения сторон о договорной подсудности означает, что нельзя изменить уровень суда, к полномочиям которого относится рассмотрение спора между сторонами. Например, если по закону спор относится к подсудности мирового судьи, то стороны не могут согласовать, что их спор будет разрешать районный суд (п. 2 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013).