Пленум участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. N 17 (в ред. от 16 мая 2017 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. N 9; 2017. N 7.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. N 17 (в ред. от 16 мая 2017 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. N 9; 2017. N 7.
Статья: К вопросу о расширении круга потерпевших от принуждения к даче показаний
(Асеев А.Ю., Чекмезова Е.И.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 3)<6> О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве: Постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации от 29 июня 2010 г. N 17 // СПС "КонсультантПлюс".
(Асеев А.Ю., Чекмезова Е.И.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 3)<6> О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве: Постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации от 29 июня 2010 г. N 17 // СПС "КонсультантПлюс".
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1101 "Способ и размер компенсации морального вреда" ГК РФ"Принимая решение о солидарном взыскании компенсации морального вреда, суд первой инстанции оставил без внимания то, что в соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" решая вопрос о размере компенсации причиненного потерпевшему морального вреда, суду следует исходить из положений ст. 151 и п. 2 ст. 1101 ГК РФ и учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, руководствуясь при этом требованиями разумности и справедливости. В случае причинения морального вреда преступными действиями нескольких лиц он подлежит возмещению в долевом порядке.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 45 "Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя" УПК РФ"По смыслу части 1 статьи 45 УПК РФ, разъяснения которой приведены в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве", представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут выступать не только адвокаты, но и иные лица, способные, по мнению этих участников судопроизводства, оказать им квалифицированную юридическую помощь. Полномочия таких лиц подтверждаются доверенностью, оформленной надлежащим образом, либо заявлением потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя в судебном заседании. Суд, принимая решение о допуске представителя с учетом данных о его личности, должен убедиться в отсутствии обстоятельств, исключающих участие в производстве по уголовному делу представителя потерпевшего или гражданского истца (статья 72 УПК РФ).
Нормативные акты
Статья: Оставление гражданского иска без рассмотрения в уголовном процессе
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Кроме указанного, гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения в следующем случае. Когда по поступившему в суд уголовному делу будет установлено, что лицо признано потерпевшим без достаточных к тому оснований, предусмотренных ст. 42 УПК РФ, суд выносит постановление (определение) о том, что такое лицо ошибочно признано потерпевшим по данному делу (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17). Однако таким потерпевшим на стадии предварительного расследования уже мог быть заявлен гражданский иск, который не может быть рассмотрен судом при производстве по уголовному делу ввиду утраты истцом надлежащего процессуального статуса по делу. Такой иск подлежит оставлению без рассмотрения.
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Кроме указанного, гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения в следующем случае. Когда по поступившему в суд уголовному делу будет установлено, что лицо признано потерпевшим без достаточных к тому оснований, предусмотренных ст. 42 УПК РФ, суд выносит постановление (определение) о том, что такое лицо ошибочно признано потерпевшим по данному делу (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17). Однако таким потерпевшим на стадии предварительного расследования уже мог быть заявлен гражданский иск, который не может быть рассмотрен судом при производстве по уголовному делу ввиду утраты истцом надлежащего процессуального статуса по делу. Такой иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Статья: Процессуальные особенности допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний на месте с участием несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего). Комментарий к ст. 191 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<22> См.: О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. N 9. С. 2. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2010.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<22> См.: О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. N 9. С. 2. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2010.
Статья: Возмещение морального вреда, причиненного преступлением
(Булатов Б.Б., Дежнев А.С., Ларин Е.Г.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 4)<2> О практике применения судами норм о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации от 15 нояб. 2022 г. N 33 // Рос. газ. 2022. 25 нояб.; О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу: Постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации от 13 окт. 2020 г. N 23 // Рос. газ. 2020. 23 окт.; О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевших в уголовном судопроизводстве: Постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации от 29 июня 2010 г. N 17 // Рос. газ. 2010. 7 июля; О судебном приговоре: Постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации от 29 нояб. 2016 г. N 55 // Рос. газ. 2016. 7 дек.; По делу о проверке конституционности статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.Ф. Шиловского: Постановление Конституц. Суда Рос. Федерации от 26 окт. 2021 г. N 45-П // Рос. газ. 2021. 12 нояб. и др.
(Булатов Б.Б., Дежнев А.С., Ларин Е.Г.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 4)<2> О практике применения судами норм о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации от 15 нояб. 2022 г. N 33 // Рос. газ. 2022. 25 нояб.; О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу: Постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации от 13 окт. 2020 г. N 23 // Рос. газ. 2020. 23 окт.; О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевших в уголовном судопроизводстве: Постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации от 29 июня 2010 г. N 17 // Рос. газ. 2010. 7 июля; О судебном приговоре: Постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации от 29 нояб. 2016 г. N 55 // Рос. газ. 2016. 7 дек.; По делу о проверке конституционности статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.Ф. Шиловского: Постановление Конституц. Суда Рос. Федерации от 26 окт. 2021 г. N 45-П // Рос. газ. 2021. 12 нояб. и др.