Патент 2019



Подборка наиболее важных документов по запросу Патент 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Авторская льгота по раскрытию изобретения
(Гаврилова Е.Б., Дорохина К.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, NN 2, 3)
С учетом даты приоритета заявки N 202090875 от 30.08.2019, по которой был выдан оспариваемый патент N 042257, документы Д1, Д2 и Д3 не могут быть противопоставлены в качестве предшествующего уровня техники на дату приоритета изобретения, поскольку в отношении указанных документов действует льгота, в соответствии с нормой, установленной правилом 3(2) Патентной инструкции к Евразийской патентной конвенции, так как один из авторов изобретения по оспариваемому патенту также является автором источников Д1 и Д2, а патентообладатель оспариваемого патента указан в качестве лица, опубликовавшего источник Д3. С учетом даты приоритета изобретения по оспариваемому патенту (30.08.2019) в отношении раскрытых источников Д1, Д2 и Д3, опубликованных 21.03.2019, 15.07.2019, 20.08.2019, действует льготный период, поскольку с даты раскрытия информации, указанной в них, до даты приоритета изобретения прошло менее шести месяцев. Следовательно, эти документы не могут быть противопоставлены по "новизне" и "изобретательскому уровню", поскольку информация, раскрытая в них, не может являться обстоятельством, препятствующим признанию изобретения по оспариваемому патенту патентоспособным по смыслу правила 3(2) Патентной инструкции к Евразийской патентной конвенции. Коллегия, рассмотрев поданное по процедуре административного аннулирования в Евразийское патентное ведомство возражение на решение о выдаче Евразийского патента N 042257, не нашла оснований для признания изобретения по евразийскому патенту N 042257 не соответствующим условиям патентоспособности "новизна" и "изобретательский уровень".
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 346.43 "Общие положения" главы 26.5 "Патентная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налоговый орган доначислил индивидуальному предпринимателю единый налог, уплачиваемый при применении УСН, поскольку сделал вывод о необоснованном применении налогоплательщиком патентной системы налогообложения по виду деятельности "ремонт жилья и других построек" при налогообложении доходов, полученных от осуществления ремонта нежилых помещений. Суд признал доначисление правомерным. В соответствии с подп. 12 п. 2 ст. 346.43 НК РФ (в редакции, действовавшей в 2019 году) патентная система налогообложения применяется в отношении вида предпринимательской деятельности "ремонт жилья и других построек". Суд указал, что патентная система налогообложения может использоваться только при ведении деятельности по ремонту объектов, связанных с проживанием граждан (предназначенных для обслуживания жилья). Предприниматель осуществлял деятельность по ремонту зданий и помещений, производству отделочных работ, работ по ремонту производственных объектов, объектов капитального строительства, фасадов, мест отдыха, спорткомплексов. Доказательств того, что указанные ремонтные работы производились в жилых помещениях либо в помещениях, предназначенных для обслуживания жилья, представлено не было.
показать больше документов