Отличие захвата заложника от похищения человека
Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие захвата заложника от похищения человека (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Один плюс один равно двум, или Еще раз к вопросу о квалификации убийства и преступления, с которым оно сопряжено
(Краев Д.Ю.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 1)2) то, что ст. ст. 126, 131, 132, 162, 163, 209 УК РФ умышленное причинение смерти другому человеку не охватывается: убийство не является квалифицирующим признаком разбоя, вымогательства, бандитизма, похищения человека, изнасилования, насильственных действий сексуального характера (в отличие, например, от террористического акта, захвата заложника и диверсии, повлекших умышленное причинение смерти человеку (п. "б" ч. 3 ст. 205, ч. 4 ст. 206, п. "б" ч. 3 ст. 281 УК РФ)) <22>. Так, в частности, в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 17 января 1997 г. N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" прямо указывается, что "ст. 209 УК РФ, устанавливающая ответственность за создание банды, руководство и участие в ней или в совершаемых ею нападениях, не предусматривает ответственность за совершение членами банды в процессе нападения преступных действий, образующих самостоятельные составы преступлений, в связи с чем в этих случаях следует руководствоваться положениями ст. 17 УК РФ, согласно которым при совокупности преступлений лицо несет ответственность за каждое преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ";
(Краев Д.Ю.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 1)2) то, что ст. ст. 126, 131, 132, 162, 163, 209 УК РФ умышленное причинение смерти другому человеку не охватывается: убийство не является квалифицирующим признаком разбоя, вымогательства, бандитизма, похищения человека, изнасилования, насильственных действий сексуального характера (в отличие, например, от террористического акта, захвата заложника и диверсии, повлекших умышленное причинение смерти человеку (п. "б" ч. 3 ст. 205, ч. 4 ст. 206, п. "б" ч. 3 ст. 281 УК РФ)) <22>. Так, в частности, в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 17 января 1997 г. N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" прямо указывается, что "ст. 209 УК РФ, устанавливающая ответственность за создание банды, руководство и участие в ней или в совершаемых ею нападениях, не предусматривает ответственность за совершение членами банды в процессе нападения преступных действий, образующих самостоятельные составы преступлений, в связи с чем в этих случаях следует руководствоваться положениями ст. 17 УК РФ, согласно которым при совокупности преступлений лицо несет ответственность за каждое преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ";
Статья: Уголовно-правовая характеристика ст. 206 УК РФ (захват заложника) по Уголовному кодексу Российской Федерации 1996 г.
(Лебедев М.В.)
("Российский следователь", 2019, N 11)В отличие от похищения человека, захват заложников содержит обязательные требования в адрес государства, организаций, а также отдельных граждан. При этом в качестве дополнительных аргументов выступают угрозы о применении насилия в адрес потерпевшего.
(Лебедев М.В.)
("Российский следователь", 2019, N 11)В отличие от похищения человека, захват заложников содержит обязательные требования в адрес государства, организаций, а также отдельных граждан. При этом в качестве дополнительных аргументов выступают угрозы о применении насилия в адрес потерпевшего.
Нормативные акты
Решение N 2009/371/ПВД Совета Европейского Союза
"О создании Европейского полицейского ведомства (Европол)" [рус., англ.]
(Принято в г. Люксембурге 06.04.2009)- похищение человека, незаконное лишение свободы и захват заложника;
"О создании Европейского полицейского ведомства (Европол)" [рус., англ.]
(Принято в г. Люксембурге 06.04.2009)- похищение человека, незаконное лишение свободы и захват заложника;
<Протокол> Федеральной палаты адвокатов от 12.03.2015 N 8
"Перечень вопросов для включения в экзаменационные билеты при приеме квалификационного экзамена"328. Похищение человека и захват заложника. Понятие, различие.
"Перечень вопросов для включения в экзаменационные билеты при приеме квалификационного экзамена"328. Похищение человека и захват заложника. Понятие, различие.
Статья: Политические, криминологические, экономические факторы, обусловившие появление в праве института освобождения от уголовной ответственности
(Джамалдаев М.У.)
("Общество и право", 2009, N 1)Однако применение института освобождения от уголовной ответственности имело свои ограничения и допускалось не всегда и не во всех случаях. Соответственные ограничения существуют и в современном законодательстве. Так, например, освобождение от уголовной ответственности по нормам Общей части УК РФ предполагает случаи совершения преступлений небольшой тяжести впервые, если лицо "после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления" <1>. В отличие от этого в некоторых нормах же Особенной части УК РФ предусматривается несколько видов освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления ("терроризм", "похищение человека", "захват заложника", "незаконное хранение, ношение, приобретение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" и т.д.), но не преступивших условий, оговоренных в примечаниях к данным соответствующим статьям УК РФ.
(Джамалдаев М.У.)
("Общество и право", 2009, N 1)Однако применение института освобождения от уголовной ответственности имело свои ограничения и допускалось не всегда и не во всех случаях. Соответственные ограничения существуют и в современном законодательстве. Так, например, освобождение от уголовной ответственности по нормам Общей части УК РФ предполагает случаи совершения преступлений небольшой тяжести впервые, если лицо "после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления" <1>. В отличие от этого в некоторых нормах же Особенной части УК РФ предусматривается несколько видов освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления ("терроризм", "похищение человека", "захват заложника", "незаконное хранение, ношение, приобретение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" и т.д.), но не преступивших условий, оговоренных в примечаниях к данным соответствующим статьям УК РФ.
"Руководство адвоката по уголовным делам"
(Коряковцев В.В., Питулько К.В.)
("Питер Пресс", 2006)Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Цель преступления составляет понуждение государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от его совершения. Конкретизация цели преступления образует условия освобождения заложника, выдвигаемые виновным (например, при захвате заложников в Москве в октябре 2002 г. в качестве условия их освобождения выступало требование прекращения боевых действий в Чеченской республике).
(Коряковцев В.В., Питулько К.В.)
("Питер Пресс", 2006)Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Цель преступления составляет понуждение государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от его совершения. Конкретизация цели преступления образует условия освобождения заложника, выдвигаемые виновным (например, при захвате заложников в Москве в октябре 2002 г. в качестве условия их освобождения выступало требование прекращения боевых действий в Чеченской республике).
Статья: Отграничение похищения человека от смежных составов преступления по Уголовному кодексу Республики Таджикистан
(Алиев А.Ш.)
("Российский следователь", 2008, N 16)При захвате заложника виновный осознает, что незаконно захватывает другого человека в качестве заложника в целях понуждения государства, международной организации, юридических и физических лиц совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия и желает этого. В отличие от захвата заложника при похищении человека виновный осознает, что незаконно захватывает другого человека и вопреки его воле перемещает его в иное место и желает этого.
(Алиев А.Ш.)
("Российский следователь", 2008, N 16)При захвате заложника виновный осознает, что незаконно захватывает другого человека в качестве заложника в целях понуждения государства, международной организации, юридических и физических лиц совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия и желает этого. В отличие от захвата заложника при похищении человека виновный осознает, что незаконно захватывает другого человека и вопреки его воле перемещает его в иное место и желает этого.
"Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова)
("Юриспруденция", 2013)9. В примечании к ст. 206 УК предусмотрен специальный случай деятельного раскаяния, т.е. условия освобождения от уголовной ответственности за захват заложника. Это: а) добровольное освобождение заложника по собственной инициативе либо освобождение его по требованию властей; б) отсутствие в действиях виновного иного состава преступления. Данное преступление отличается от похищения человека (ст. 126) и незаконного лишения свободы (ст. 127) по объективным и субъективным признакам.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова)
("Юриспруденция", 2013)9. В примечании к ст. 206 УК предусмотрен специальный случай деятельного раскаяния, т.е. условия освобождения от уголовной ответственности за захват заложника. Это: а) добровольное освобождение заложника по собственной инициативе либо освобождение его по требованию властей; б) отсутствие в действиях виновного иного состава преступления. Данное преступление отличается от похищения человека (ст. 126) и незаконного лишения свободы (ст. 127) по объективным и субъективным признакам.
"Суд присяжных: квалификация преступлений и процедура рассмотрения дел: Научно-практическое пособие"
(под ред. А.В. Галаховой)
("НОРМА", 2006)Скобликов П. Незаконное лишение свободы, похищение человека и захват заложника в новом уголовном законодательстве // Законность. 1997. N 9.
(под ред. А.В. Галаховой)
("НОРМА", 2006)Скобликов П. Незаконное лишение свободы, похищение человека и захват заложника в новом уголовном законодательстве // Законность. 1997. N 9.
"Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник"
(отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев)
("КОНТРАКТ", 2017)Захват заложника по некоторым признакам близок к похищению человека. Отличие этих преступлений необходимо проводить по объекту посягательства и потерпевшему, характеру и способу действий.
(отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев)
("КОНТРАКТ", 2017)Захват заложника по некоторым признакам близок к похищению человека. Отличие этих преступлений необходимо проводить по объекту посягательства и потерпевшему, характеру и способу действий.
Статья: Разграничение захвата заложника и похищения человека: вопросы квалификации
(Бязров В.Г.)
("Российский следователь", 2015, N 1)Также следует обратить внимание на момент окончания указанных преступлений. Как захват заложника, так и насильственное похищение человека - это длящиеся преступления с формальным составом. Захват заложника считается оконченным с момента фактического лишения свободы потерпевшего (захвата), если при этом виновный преследовал цель понудить субъектов выполнить определенные требования как условие освобождения заложника. В отличие от захвата заложника похищение человека начинается в момент захвата и является оконченным с его перемещением хотя бы на некоторое время в другое место. В.С. Комиссаров применительно к ст. 126.1 УК РСФСР высказывал мнение, что захват заложника и похищение человека отличаются также по моменту окончания преступления, так как при захвате заложника моментом окончания преступления является момент высказывания угроз [7].
(Бязров В.Г.)
("Российский следователь", 2015, N 1)Также следует обратить внимание на момент окончания указанных преступлений. Как захват заложника, так и насильственное похищение человека - это длящиеся преступления с формальным составом. Захват заложника считается оконченным с момента фактического лишения свободы потерпевшего (захвата), если при этом виновный преследовал цель понудить субъектов выполнить определенные требования как условие освобождения заложника. В отличие от захвата заложника похищение человека начинается в момент захвата и является оконченным с его перемещением хотя бы на некоторое время в другое место. В.С. Комиссаров применительно к ст. 126.1 УК РСФСР высказывал мнение, что захват заложника и похищение человека отличаются также по моменту окончания преступления, так как при захвате заложника моментом окончания преступления является момент высказывания угроз [7].
Статья: Проблемы отграничения убийства, сопряженного с изнасилованием либо насильственными действиями сексуального характера, от убийства с целью скрыть другое преступление
(Салева Н.Н., Бавсун М.В., Вишнякова Н.В.)
("Российская юстиция", 2008, N 3)Известно, что под убийством, сопряженным с похищением человека либо захватом заложника, признается умышленное причинение смерти самому похищенному, или заложнику, или другим лицам, совершенное виновным В СВЯЗИ с похищением человека либо захватом заложника, а убийством, сопряженным с разбоем, вымогательством или бандитизмом, - убийство В ПРОЦЕССЕ совершения указанных преступлений. В то же время под убийством, сопряженным с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, по мнению Пленума Верховного Суда РФ, следует понимать убийство В ПРОЦЕССЕ совершения указанных преступлений или С ЦЕЛЬЮ ИХ СОКРЫТИЯ, а также совершенное, например, ПО МОТИВАМ МЕСТИ за оказанное сопротивление при совершении этих преступлений (выделено нами. - Авт.) <2>.
(Салева Н.Н., Бавсун М.В., Вишнякова Н.В.)
("Российская юстиция", 2008, N 3)Известно, что под убийством, сопряженным с похищением человека либо захватом заложника, признается умышленное причинение смерти самому похищенному, или заложнику, или другим лицам, совершенное виновным В СВЯЗИ с похищением человека либо захватом заложника, а убийством, сопряженным с разбоем, вымогательством или бандитизмом, - убийство В ПРОЦЕССЕ совершения указанных преступлений. В то же время под убийством, сопряженным с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, по мнению Пленума Верховного Суда РФ, следует понимать убийство В ПРОЦЕССЕ совершения указанных преступлений или С ЦЕЛЬЮ ИХ СОКРЫТИЯ, а также совершенное, например, ПО МОТИВАМ МЕСТИ за оказанное сопротивление при совершении этих преступлений (выделено нами. - Авт.) <2>.
Статья: Отграничение похищения человека от захвата заложника - вопросы согласования и рассогласования
(Ушакова Е.В.)
("Российский следователь", 2010, N 9)Также следует обратить внимание на момент окончания указанных преступлений. Как захват заложника, так и насильственное похищение человека - это длящиеся преступления с формальным составом. Захват заложника считается оконченным с момента фактического лишения свободы потерпевшего (захвата), если при этом виновный преследовал цель понудить субъектов выполнить определенные требования как условие освобождения заложника. В отличие от захвата заложника, похищение человека начинается с момента захвата и является оконченным с его перемещением хотя бы на некоторое время в другое место. В.С. Комиссаров применительно к ст. 126.1 УК РСФСР высказывал мнение, что захват заложника и похищение человека отличаются также по моменту окончания преступления, так как при захвате заложника моментом окончания преступления является момент высказывания угроз <10>. Однако данный тезис был актуален для редакции уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за захват заложника по УК РСФСР, в котором прямо указывается на угрозу убийством, причинением телесных повреждений или дальнейшим удержанием этого лица, в то время как в современном УК РФ данное утверждение отсутствует. На наш взгляд, это разумное конструктивное предложение о моменте окончания преступления захвата заложника в уголовно-правовом исследовании актуально и в наши дни.
(Ушакова Е.В.)
("Российский следователь", 2010, N 9)Также следует обратить внимание на момент окончания указанных преступлений. Как захват заложника, так и насильственное похищение человека - это длящиеся преступления с формальным составом. Захват заложника считается оконченным с момента фактического лишения свободы потерпевшего (захвата), если при этом виновный преследовал цель понудить субъектов выполнить определенные требования как условие освобождения заложника. В отличие от захвата заложника, похищение человека начинается с момента захвата и является оконченным с его перемещением хотя бы на некоторое время в другое место. В.С. Комиссаров применительно к ст. 126.1 УК РСФСР высказывал мнение, что захват заложника и похищение человека отличаются также по моменту окончания преступления, так как при захвате заложника моментом окончания преступления является момент высказывания угроз <10>. Однако данный тезис был актуален для редакции уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за захват заложника по УК РСФСР, в котором прямо указывается на угрозу убийством, причинением телесных повреждений или дальнейшим удержанием этого лица, в то время как в современном УК РФ данное утверждение отсутствует. На наш взгляд, это разумное конструктивное предложение о моменте окончания преступления захвата заложника в уголовно-правовом исследовании актуально и в наши дни.
Статья: Хорошо сидим. Почти четверть мужского населения уже прошла тюремные университеты
(Радченко В.И.)
("Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ", 2008, N 4)В то же время надо ужесточать ответственность за умышленное лишение жизни человека при квалифицирующих обстоятельствах, выделив те из них, при которых безальтернативно должно назначаться пожизненное лишение свободы. Это убийство человека в связи с его общественной деятельностью, лишение жизни малолетнего, убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника, с применением пыток или особо мучительным способом. Нужно также выделить группу преступлений, представляющих исключительную опасность для государства и граждан, - крупный наркобизнес, терроризм, геноцид. За совершение таких преступлений иная, кроме пожизненного лишения свободы, мера наказания может применяться только при наличии веских смягчающих обстоятельств.
(Радченко В.И.)
("Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ", 2008, N 4)В то же время надо ужесточать ответственность за умышленное лишение жизни человека при квалифицирующих обстоятельствах, выделив те из них, при которых безальтернативно должно назначаться пожизненное лишение свободы. Это убийство человека в связи с его общественной деятельностью, лишение жизни малолетнего, убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника, с применением пыток или особо мучительным способом. Нужно также выделить группу преступлений, представляющих исключительную опасность для государства и граждан, - крупный наркобизнес, терроризм, геноцид. За совершение таких преступлений иная, кроме пожизненного лишения свободы, мера наказания может применяться только при наличии веских смягчающих обстоятельств.