Оспаривание сделок супруга должника
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание сделок супруга должника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Принцип добросовестности и злоупотребление правом в аспекте конвергенции семейного законодательства и законодательства о банкротстве
(Лескова Ю.Г., Филатова У.Б.)
("Гражданское право", 2023, N 4)К числу таких мер можно отнести право финансового управляющего и кредиторов должника на оспаривание сделок по отчуждению общего имущества должника и его супруга в рамках дела о банкротстве. Механизм оспаривания сделок, направленных на отчуждение имущества должника, за последние три года хорошо себя зарекомендовал при банкротстве юридических лиц, и здесь законодатель применяет эффективную технологию.
(Лескова Ю.Г., Филатова У.Б.)
("Гражданское право", 2023, N 4)К числу таких мер можно отнести право финансового управляющего и кредиторов должника на оспаривание сделок по отчуждению общего имущества должника и его супруга в рамках дела о банкротстве. Механизм оспаривания сделок, направленных на отчуждение имущества должника, за последние три года хорошо себя зарекомендовал при банкротстве юридических лиц, и здесь законодатель применяет эффективную технологию.
Статья: О действии принципа исполнительского иммунитета в делах о банкротстве граждан в аспекте конституционных положений о защите семьи и праве на жилище
(Лагунова Е.А.)
("Российский судья", 2021, N 10)Наиболее часто используемым средством правовой защиты интересов кредиторов в делах о банкротстве является возможность оспаривания ими сделок, совершенных должником и его супругом. Физические и стоимостные характеристики такого вида недвижимого имущества, каким является жилое помещение, указывает на то, что оспаривание совершенной с ним сделки способно значительно пополнить конкурсную массу.
(Лагунова Е.А.)
("Российский судья", 2021, N 10)Наиболее часто используемым средством правовой защиты интересов кредиторов в делах о банкротстве является возможность оспаривания ими сделок, совершенных должником и его супругом. Физические и стоимостные характеристики такого вида недвижимого имущества, каким является жилое помещение, указывает на то, что оспаривание совершенной с ним сделки способно значительно пополнить конкурсную массу.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 213.25 "Имущество гражданина, подлежащее реализации в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Признавая сделку недействительной, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 61.2, статьями 61.6, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", исходил из того, что оспариваемая сделка (с даты ее регистрации) совершена между заинтересованными лицами (бывшими супругами), в период неплатежеспособности должника, по заниженной цене, с целью вывода ликвидного имущества и предотвращения возможного обращения на него взыскания."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61.6 "Последствия признания сделки недействительной" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)Суд апелляционной инстанции отменил определение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении заявленных требований, поскольку признание недействительными сделок, в результате которых супруга должника приобрела статус участника общества, может свидетельствовать только о получении ответчиком неосновательного обогащения. Соответственно, сумма выплаченных дивидендов является рядовой дебиторской задолженностью, подлежащей взысканию в общем порядке по правилам главы 60 ГК РФ.
(Арбитражный суд Уральского округа)Суд апелляционной инстанции отменил определение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении заявленных требований, поскольку признание недействительными сделок, в результате которых супруга должника приобрела статус участника общества, может свидетельствовать только о получении ответчиком неосновательного обогащения. Соответственно, сумма выплаченных дивидендов является рядовой дебиторской задолженностью, подлежащей взысканию в общем порядке по правилам главы 60 ГК РФ.
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.06.2015 N 154-ФЗ
(ред. от 29.07.2017)
"Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"4. Оспариванию в рамках дела о банкротстве гражданина подлежат также сделки, совершенные супругом должника-гражданина в отношении имущества супругов, по основаниям, предусмотренным семейным законодательством.
(ред. от 29.07.2017)
"Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"4. Оспариванию в рамках дела о банкротстве гражданина подлежат также сделки, совершенные супругом должника-гражданина в отношении имущества супругов, по основаниям, предусмотренным семейным законодательством.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"4. Оспариванию в рамках дела о банкротстве гражданина подлежат также сделки, совершенные супругом должника-гражданина в отношении имущества супругов, по основаниям, предусмотренным семейным законодательством.
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"4. Оспариванию в рамках дела о банкротстве гражданина подлежат также сделки, совершенные супругом должника-гражданина в отношении имущества супругов, по основаниям, предусмотренным семейным законодательством.
Статья: Оспаривание семейно-правовых сделок (действий) несостоятельного должника
(Шишмарева Т.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)В статье исследуются проблемы оспаривания сделок (действий) несостоятельного должника по разделу общего совместного имущества супругов, которые причиняют имущественный вред кредиторам в процедурах несостоятельности (банкротства). Выделены общегражданские и специальные основания недействительности сделок (действий) должника и особенности их квалификации в судебной практике, рассмотрено соотношение общегражданских и специальных оснований. Проанализированы сделки (действия), которые наиболее часто оспариваются в судебной практике, и правовые позиции Верховного Суда РФ. Повышенное внимание уделено анализу объективных и субъективных оснований оспаривания по специальным основаниям с использованием Паулианова иска как важнейшего средства оспаривания в процедурах несостоятельности. Указано на невозможность аннулирования сделок, заключенных в пользу всех членов семьи при использовании материнского капитала, хотя они и уменьшают потенциальную конкурсную массу. Сделан вывод об учете норм семейного законодательства при оспаривании сделок несостоятельного должника.
(Шишмарева Т.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)В статье исследуются проблемы оспаривания сделок (действий) несостоятельного должника по разделу общего совместного имущества супругов, которые причиняют имущественный вред кредиторам в процедурах несостоятельности (банкротства). Выделены общегражданские и специальные основания недействительности сделок (действий) должника и особенности их квалификации в судебной практике, рассмотрено соотношение общегражданских и специальных оснований. Проанализированы сделки (действия), которые наиболее часто оспариваются в судебной практике, и правовые позиции Верховного Суда РФ. Повышенное внимание уделено анализу объективных и субъективных оснований оспаривания по специальным основаниям с использованием Паулианова иска как важнейшего средства оспаривания в процедурах несостоятельности. Указано на невозможность аннулирования сделок, заключенных в пользу всех членов семьи при использовании материнского капитала, хотя они и уменьшают потенциальную конкурсную массу. Сделан вывод об учете норм семейного законодательства при оспаривании сделок несостоятельного должника.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В рамках дела о банкротстве гражданина оспариванию подлежат также сделки, совершенные супругом должника-гражданина в отношении имущества супругов по основаниям, предусмотренным семейным законодательством (ст. 35 Семейного кодекса РФ), сделки должника-гражданина, затрагивающие права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным <1>. В таких случаях к участию в рассмотрении заявления об оспаривании сделки должника-гражданина привлекаются, соответственно, супруг должника-гражданина, опекун или попечитель и орган опеки и попечительства.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В рамках дела о банкротстве гражданина оспариванию подлежат также сделки, совершенные супругом должника-гражданина в отношении имущества супругов по основаниям, предусмотренным семейным законодательством (ст. 35 Семейного кодекса РФ), сделки должника-гражданина, затрагивающие права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным <1>. В таких случаях к участию в рассмотрении заявления об оспаривании сделки должника-гражданина привлекаются, соответственно, супруг должника-гражданина, опекун или попечитель и орган опеки и попечительства.