Неосновательное обогащение предварительный договор

Подборка наиболее важных документов по запросу Неосновательное обогащение предварительный договор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Особенности рассмотрения дел о взыскании расходов, понесенных сетевыми организациями на исполнение договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в случаях его досрочного прекращения
(Лысенкова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)
При одностороннем отказе заявителя от договора механизм возникновения судебного спора выглядит следующим образом: заявитель, считая договор расторгнутым, предъявляет к сетевой организации иск о возврате неосновательного обогащения в размере предварительной оплаты по договору.
Статья: Спор о взыскании неосновательного обогащения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)
Обязательство, возникшее из предварительного договора, не связано неразрывно с личностью должника, законодательство не содержит запрета на переход обязанности заключить основной договор купли-продажи в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство. Юридически значимые действия по заключению предварительного договора и выраженное в нем волеизъявление на заключение основного договора купли-продажи являются обязательными для истцов. Сумма, полученная от наследодателя продавцом по предварительному договору, не может считаться неосновательным обогащением (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13.04.2021 N 4-КГ21-3-К1).

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)
Отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое решение об удовлетворении заявленных требований, руководствуясь положениями ст. 418, 429, 445, 1102, 1112 ГК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что полученные ответчиком по предварительному договору денежные средства являются неосновательным обогащением, он обязан возвратить полученную денежную сумму в связи с невозможностью исполнения обязательств (смерть покупателя), правовые основания для удержания ответчиком полученной суммы отсутствуют.