Основания снятия ареста с имущества по уголовному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания снятия ареста с имущества по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2023 N 08АП-9916/2023 по делу N А81-3812/2019
Требование: Об отмене определения о разрешении разногласий между кредиторами и конкурсным управляющим относительно порядка продажи имущества ООО.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы апеллянта о бездействии конкурсных управляющих по обращению с заявлением об освобождении имущества от ареста, принятого в рамках уголовного дела, не свидетельствует о наличии оснований для отмены обжалуемого определения.
Требование: Об отмене определения о разрешении разногласий между кредиторами и конкурсным управляющим относительно порядка продажи имущества ООО.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы апеллянта о бездействии конкурсных управляющих по обращению с заявлением об освобождении имущества от ареста, принятого в рамках уголовного дела, не свидетельствует о наличии оснований для отмены обжалуемого определения.
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.09.2023 N 77-3142/2023
Приговор: По ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Во-вторых, само по себе наличие в уголовном деле постановлений о наложении ареста на имущество не освобождало суд первой инстанции от проверки наличия или отсутствия оснований, предусмотренных ст. 115 УПК РФ, для сохранения данного ареста на момент вынесения приговора.
Приговор: По ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Во-вторых, само по себе наличие в уголовном деле постановлений о наложении ареста на имущество не освобождало суд первой инстанции от проверки наличия или отсутствия оснований, предусмотренных ст. 115 УПК РФ, для сохранения данного ареста на момент вынесения приговора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы, возникающие при рассмотрении гражданского иска по уголовному делу
(Аникина М.С.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 3)Та же самая проблема возникает на практике, когда обвиняемый скрывается от следствия, в результате чего приостанавливается производство по уголовному делу (п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ). В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложенный на имущество арест отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения отпадает необходимость. Приостановление производства по уголовному делу не является основанием для снятия ареста, поэтому обращение имущества к взысканию будет отложено на неопределенный срок. Иными словами, наложение ареста на имущество, целью которого является обеспечение возможности удовлетворения интересов потерпевших, не выполняет свою функцию <9>.
(Аникина М.С.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 3)Та же самая проблема возникает на практике, когда обвиняемый скрывается от следствия, в результате чего приостанавливается производство по уголовному делу (п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ). В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложенный на имущество арест отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения отпадает необходимость. Приостановление производства по уголовному делу не является основанием для снятия ареста, поэтому обращение имущества к взысканию будет отложено на неопределенный срок. Иными словами, наложение ареста на имущество, целью которого является обеспечение возможности удовлетворения интересов потерпевших, не выполняет свою функцию <9>.
Статья: Решение "судьбы" гражданского иска и арестованного имущества при прекращении уголовного дела судом по нереабилитирующим основаниям
(Никоноров Г.В.)
("Уголовное право", 2024, N 1)Формально обнаруживается коллизия: если имеются основания для прекращения уголовного дела в рамках предварительного слушания, то суд обязан снять наложенный на имущество арест; при появлении таких оснований в стадии судебного разбирательства суд подобной обязанностью не связан.
(Никоноров Г.В.)
("Уголовное право", 2024, N 1)Формально обнаруживается коллизия: если имеются основания для прекращения уголовного дела в рамках предварительного слушания, то суд обязан снять наложенный на имущество арест; при появлении таких оснований в стадии судебного разбирательства суд подобной обязанностью не связан.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2012 года"Заявитель оспаривал конституционность указанных законоположений, определяющих в качестве основания для снятия ранее наложенного на имущество должника ареста решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, регламентирующих порядок государственной регистрации ареста недвижимого имущества, допускающих возможность по усмотрению следователя налагать арест на имущество юридического лица при отсутствии между таким лицом и гражданским истцом по уголовному делу обязательственных отношений. Названные законоположения были также оспорены, поскольку позволяли сохранять ранее наложенный арест (обременение) после введения процедуры конкурсного производства в случае необходимости обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска в отношении лиц, не являющихся конкурсными кредиторами, а также в случаях чрезмерно длительного срока наложения ареста на имущество в рамках уголовного дела.
<Письмо> ФССП России от 12.02.2019 N 00072/19/49415-ОП
<Об освобождении заложенного имущества от ареста, наложенного в порядке уголовного судопроизводства>В соответствии с частью 9 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) освобождение имущества от ареста осуществляется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста или отказа в его продлении.
<Об освобождении заложенного имущества от ареста, наложенного в порядке уголовного судопроизводства>В соответствии с частью 9 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) освобождение имущества от ареста осуществляется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста или отказа в его продлении.