Арест товаров
Подборка наиболее важных документов по запросу Арест товаров (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административно-деликтное судопроизводство как процессуальная форма отечественного правосудия
(Щепалов С.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2026, N 1)Оба Кодекса содержат пробелы по вопросу порядка оспаривания примененных мер обеспечения производства по делу. Вместе с тем, хотя и с выходом за пределы главы 25, но в рамках главы 24 того же подраздела III АПК РФ, арбитражные суды рассматривают заявления об оспаривании изъятия вещей и документов, ареста товаров, транспортных средств и иных вещей (ст. 27.10, 27.14 КоАП РФ) <32>. Сами дела именуются как дела о признании незаконными действий административного органа по изъятию имущества <33>, аресту товаров <34> и др. без привязки к самому делу об административном правонарушении. О самостоятельном оспаривании в арбитражном суде вынесенных в рамках ст. 29.13 КоАП РФ представлений мы уже писали. Арбитражно-процессуальное судебное реагирование на административные деликты еще не созрело в качестве вида или подвида арбитражного судопроизводства, однако обрело в судебной практике собственный оригинальный термин "спор из административно-деликтных отношений" <35>. В связи с этим есть основания говорить о формировании в арбитражном процессе пока не занявшего в нем определенную нишу феномена, который можно условно именовать административно-деликтным судопроизводством в арбитражных судах.
(Щепалов С.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2026, N 1)Оба Кодекса содержат пробелы по вопросу порядка оспаривания примененных мер обеспечения производства по делу. Вместе с тем, хотя и с выходом за пределы главы 25, но в рамках главы 24 того же подраздела III АПК РФ, арбитражные суды рассматривают заявления об оспаривании изъятия вещей и документов, ареста товаров, транспортных средств и иных вещей (ст. 27.10, 27.14 КоАП РФ) <32>. Сами дела именуются как дела о признании незаконными действий административного органа по изъятию имущества <33>, аресту товаров <34> и др. без привязки к самому делу об административном правонарушении. О самостоятельном оспаривании в арбитражном суде вынесенных в рамках ст. 29.13 КоАП РФ представлений мы уже писали. Арбитражно-процессуальное судебное реагирование на административные деликты еще не созрело в качестве вида или подвида арбитражного судопроизводства, однако обрело в судебной практике собственный оригинальный термин "спор из административно-деликтных отношений" <35>. В связи с этим есть основания говорить о формировании в арбитражном процессе пока не занявшего в нем определенную нишу феномена, который можно условно именовать административно-деликтным судопроизводством в арбитражных судах.
"Транспортное право в условиях цифровой трансформации: беспилотные транспортные средства, цифровизация оборота, электронный коносамент, интеллектуальные транспортные системы: монография"
(под общ. ред. Е.В. Вавилина)
("Проспект", 2025)Также необходимо отметить, что в системе правового регулирования РФ и КНР большое значение имеют акты высших судов (официального судебного толкования). Такие акты не являются источниками права в строгом смысле, но имеют большое значение для понимания норм права. В области перевозки в КНР среди наиболее значимых актов можно привести следующие Толкование Верховного народного суда по некоторым вопросам при рассмотрении дел о возмещении ущерба железнодорожным транспортом от 01.01.2021 <5>, Постановления Верховного народного суда по ряду вопросов, касающихся ареста товаров, перевозимых по железной дороге от 01.01.2021 <6>, Ответ Верховного народного суда о сроке действия права перевозчика требовать компенсации от грузоотправителя, грузополучателя или держателя коносамента за морскую перевозку груза от 08.07.1997 <7>, Толкование Верховного Народного суда по ряду вопросов, касающихся применения Общих принципов составления договоров ГК КНР от 05.12.2023 <8>, и др.
(под общ. ред. Е.В. Вавилина)
("Проспект", 2025)Также необходимо отметить, что в системе правового регулирования РФ и КНР большое значение имеют акты высших судов (официального судебного толкования). Такие акты не являются источниками права в строгом смысле, но имеют большое значение для понимания норм права. В области перевозки в КНР среди наиболее значимых актов можно привести следующие Толкование Верховного народного суда по некоторым вопросам при рассмотрении дел о возмещении ущерба железнодорожным транспортом от 01.01.2021 <5>, Постановления Верховного народного суда по ряду вопросов, касающихся ареста товаров, перевозимых по железной дороге от 01.01.2021 <6>, Ответ Верховного народного суда о сроке действия права перевозчика требовать компенсации от грузоотправителя, грузополучателя или держателя коносамента за морскую перевозку груза от 08.07.1997 <7>, Толкование Верховного Народного суда по ряду вопросов, касающихся применения Общих принципов составления договоров ГК КНР от 05.12.2023 <8>, и др.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 5 "Права и обязанности изготовителя (исполнителя, продавца) в области установления срока службы, срока годности товара (работы), а также гарантийного срока на товар (работу)" Закона РФ "О защите прав потребителей""После снятия ареста ввезенный истцом товар не подлежал дальнейшему использованию по назначению и реализации потребителям на территории России в связи со следующим.
Перспективы и риски арбитражного спора: Причинение вреда в результате незаконных действий (бездействия) органов власти: Поставщик хочет компенсировать неустойку (гарантийное обеспечение), уплаченную за расторжение договора, не исполненного из-за действий таможни
(КонсультантПлюс, 2026)Например, когда Таможенный орган не исполнил решение суда о возврате Поставщику (декларанту) арестованного товара
(КонсультантПлюс, 2026)Например, когда Таможенный орган не исполнил решение суда о возврате Поставщику (декларанту) арестованного товара
Нормативные акты
Федеральный закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ
(ред. от 04.08.2026)
"О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Статья 233. Порядок наложения ареста на товары, изъятия товаров и документов при проведении выездной таможенной проверки
(ред. от 04.08.2026)
"О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Статья 233. Порядок наложения ареста на товары, изъятия товаров и документов при проведении выездной таможенной проверки
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 29.10.2019 N 185
(ред. от 06.05.2024)
"Об утверждении Правил реализации общего процесса "Обеспечение обмена электронными документами и (или) сведениями между таможенными органами государств - членов Евразийского экономического союза в процессе контроля перевозок товаров в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита"IX. Приостановление действия таможенной процедуры таможенного транзита в связи с изъятием (арестом) товаров
(ред. от 06.05.2024)
"Об утверждении Правил реализации общего процесса "Обеспечение обмена электронными документами и (или) сведениями между таможенными органами государств - членов Евразийского экономического союза в процессе контроля перевозок товаров в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита"IX. Приостановление действия таможенной процедуры таможенного транзита в связи с изъятием (арестом) товаров
Вопрос: ООО на УСН с 2025 г. На таможне иностранного государства арестован товар организации. ООО уведомлено, что груз не будет возвращен по причине того, что он санкционный. Может ли организация списать в расходы по УСН стоимость данного товара?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: ООО на УСН с 2025 г. На таможне иностранного государства арестован товар организации. ООО уведомлено, что груз не будет возвращен по причине того, что он санкционный. Может ли организация списать в расходы по УСН стоимость данного товара?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: ООО на УСН с 2025 г. На таможне иностранного государства арестован товар организации. ООО уведомлено, что груз не будет возвращен по причине того, что он санкционный. Может ли организация списать в расходы по УСН стоимость данного товара?
Статья: Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, совершенных лицами, отбывающими наказание в исправительных учреждениях: проблемы и решения
(Алексеева А.С., Черкасов К.В.)
("Административное право и процесс", 2026, N 6)Поскольку факт уголовного осуждения не является препятствием для регистрации лица в качестве индивидуального предпринимателя или для его участия в качестве учредителя юридического лица, к осужденным могут быть применены следующие меры обеспечения: осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов; временный запрет деятельности; залог за арестованное судно; арест имущества в целях обеспечения исполнения постановления о назначении административного наказания за незаконное вознаграждение от имени юридического лица, а также за совершение сделок или финансовых операций с имуществом, полученным преступным путем. Применение этих мер не требует личного присутствия осужденного, поскольку допускается участие его представителя. Такие меры, как задержание транспортного средства и арест товаров, транспортных средств и иных вещей, также применимы к осужденным ввиду отсутствия необходимости их личного участия.
(Алексеева А.С., Черкасов К.В.)
("Административное право и процесс", 2026, N 6)Поскольку факт уголовного осуждения не является препятствием для регистрации лица в качестве индивидуального предпринимателя или для его участия в качестве учредителя юридического лица, к осужденным могут быть применены следующие меры обеспечения: осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов; временный запрет деятельности; залог за арестованное судно; арест имущества в целях обеспечения исполнения постановления о назначении административного наказания за незаконное вознаграждение от имени юридического лица, а также за совершение сделок или финансовых операций с имуществом, полученным преступным путем. Применение этих мер не требует личного присутствия осужденного, поскольку допускается участие его представителя. Такие меры, как задержание транспортного средства и арест товаров, транспортных средств и иных вещей, также применимы к осужденным ввиду отсутствия необходимости их личного участия.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Субъекты права других участвующих в Парижской конвенции государств пользуются в России не только национальным режимом, но и "правами, специально предусмотренными Конвенцией". В Конвенции регулирование наименования мест происхождения товаров касается ареста товаров в случаях "прямого или косвенного использования ложных указаний о происхождении продуктов" (ст. 9 и 10) и запрета действий, представляющих собой недобросовестную конкуренцию (ст. 10.bis).
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Субъекты права других участвующих в Парижской конвенции государств пользуются в России не только национальным режимом, но и "правами, специально предусмотренными Конвенцией". В Конвенции регулирование наименования мест происхождения товаров касается ареста товаров в случаях "прямого или косвенного использования ложных указаний о происхождении продуктов" (ст. 9 и 10) и запрета действий, представляющих собой недобросовестную конкуренцию (ст. 10.bis).
Вопрос: Законом предусмотрено право таможенных органов налагать арест на товары при проведении выездной таможенной проверки. В течение какого срока товар может находиться под арестом?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Законом предусмотрено право таможенных органов налагать арест на товары при проведении выездной таможенной проверки. В течение какого срока товар может находиться под арестом?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Законом предусмотрено право таможенных органов налагать арест на товары при проведении выездной таможенной проверки. В течение какого срока товар может находиться под арестом?
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)1.4.4. Арест товаров, транспортных средств и иных вещей
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)1.4.4. Арест товаров, транспортных средств и иных вещей
Готовое решение: Какой порядок (особенности) привлечения к административной ответственности юридических лиц
(КонсультантПлюс, 2026)арест товаров, транспортных средств и иных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения (п. 8 ч. 1 ст. 27.1, ч. 1 ст. 27.14 КоАП РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)арест товаров, транспортных средств и иных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения (п. 8 ч. 1 ст. 27.1, ч. 1 ст. 27.14 КоАП РФ);
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2025 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем арест товара "снюс" временной причиной, препятствующей использованию в этой части спорного товарного знака, не является. Согласно пункту 8 статьи 19 ФЗ от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" запрещается оптовая и розничная торговля насваем, табаком сосательным (снюсом), пищевой никотинсодержащей продукцией, а также никотинсодержащей продукцией, предназначенной для жевания, сосания, нюханья.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем арест товара "снюс" временной причиной, препятствующей использованию в этой части спорного товарного знака, не является. Согласно пункту 8 статьи 19 ФЗ от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" запрещается оптовая и розничная торговля насваем, табаком сосательным (снюсом), пищевой никотинсодержащей продукцией, а также никотинсодержащей продукцией, предназначенной для жевания, сосания, нюханья.