Оценка доказательств в гражданском процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Оценка доказательств в гражданском процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебное доказывание как деятельность субъектов судебного доказывания по реализации прав и обязанностей в гражданском процессе
(Андрианова М.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 5)Следовательно, согласно выбранному подходу к пониманию судебного доказывания, к перечню прав и обязанностей, реализуемых в рамках рассматриваемой деятельности, целесообразно отнести все права и обязанности, реализующиеся в ходе представления, исследования и оценки доказательств в гражданском процессе. Это значит, что к субъектам судебного доказывания относятся те участники судопроизводства, которые имеют права и несут обязанности в рамках представления, исследования и оценки доказательств.
(Андрианова М.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 5)Следовательно, согласно выбранному подходу к пониманию судебного доказывания, к перечню прав и обязанностей, реализуемых в рамках рассматриваемой деятельности, целесообразно отнести все права и обязанности, реализующиеся в ходе представления, исследования и оценки доказательств в гражданском процессе. Это значит, что к субъектам судебного доказывания относятся те участники судопроизводства, которые имеют права и несут обязанности в рамках представления, исследования и оценки доказательств.
Статья: Доказывание при рассмотрении дел, связанных с суррогатным материнством
(Мокшин С.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 5)Завершающей пятой стадией доказывания является оценка доказательств. Основополагающие принципы оценки доказательств в гражданском процессе зафиксированы в ст. 67 ГПК РФ: оценка доказательств подчиняется внутреннему убеждению суда, базисом которого выступает всестороннее, полное, объективное и непосредственное исследование имеющихся в деле доказательств; ни одно из доказательств вне зависимости от способа исследования такового не может обладать перед судом заранее установленной силой; оценка судом доказательств осуществляется с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности по отдельности, после чего суд оценивает доказательства в их совокупности с позиции достаточности и взаимной связи; данный процесс не находится исключительно в рамках сознания конкретного судьи, на суд возложена обязанность по отражению результатов оценки доказательств в решении.
(Мокшин С.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 5)Завершающей пятой стадией доказывания является оценка доказательств. Основополагающие принципы оценки доказательств в гражданском процессе зафиксированы в ст. 67 ГПК РФ: оценка доказательств подчиняется внутреннему убеждению суда, базисом которого выступает всестороннее, полное, объективное и непосредственное исследование имеющихся в деле доказательств; ни одно из доказательств вне зависимости от способа исследования такового не может обладать перед судом заранее установленной силой; оценка судом доказательств осуществляется с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности по отдельности, после чего суд оценивает доказательства в их совокупности с позиции достаточности и взаимной связи; данный процесс не находится исключительно в рамках сознания конкретного судьи, на суд возложена обязанность по отражению результатов оценки доказательств в решении.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 195 "Законность и обоснованность решения суда" ГПК РФ"Статьи 55, 59 и часть вторая статьи 195 ГПК Российской Федерации, устанавливающие общее понятие судебных доказательств, закрепляющие императивное правило оценки судом допустимости доказательств в гражданском процессе и обязывающие суд основывать решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, во взаимосвязи с другими предписаниями этого же Кодекса, в том числе закрепленными в его статьях 2, 56, 67, 195 и части четвертой статьи 198, не предполагают произвольного применения содержащихся в них норм, являются процессуальными гарантиями права на судебную защиту, призваны обеспечить принятие судом законного и обоснованного решения и, следовательно, не могут расцениваться в качестве нарушающих конституционные права заявителя."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 55 "Доказательства" ГПК РФ"Статьи 55, 59 и часть вторая статьи 195 ГПК Российской Федерации, устанавливающие общее понятие судебных доказательств, закрепляющие императивное правило оценки судом допустимости доказательств в гражданском процессе и обязывающие суд основывать решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, во взаимосвязи с другими предписаниями этого же Кодекса, в том числе закрепленными в его статьях 2, 56, 67, 195 и части четвертой статьи 198, не предполагают произвольного применения содержащихся в них норм, являются процессуальными гарантиями права на судебную защиту, призваны обеспечить принятие судом законного и обоснованного решения и, следовательно, не могут расцениваться в качестве нарушающих конституционные права заявителя."
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)Статья 67. Оценка доказательств
(ред. от 04.07.2026)Статья 67. Оценка доказательств
Ситуация: Что является доказательствами в гражданском процессе, какие требования к ним предъявляются?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Доказательства в гражданском процессе - это сведения о фактах, которые помогают суду оценить позиции сторон и установить обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела в суде (далее - обстоятельства дела) (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Доказательства в гражданском процессе - это сведения о фактах, которые помогают суду оценить позиции сторон и установить обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела в суде (далее - обстоятельства дела) (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<1> См.: Рыжов К.Б. Принцип свободной оценки доказательств и его реализация в гражданском процессе / науч. ред. В.В. Ярков. М., 2012.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<1> См.: Рыжов К.Б. Принцип свободной оценки доказательств и его реализация в гражданском процессе / науч. ред. В.В. Ярков. М., 2012.
Статья: Достаточность доказательств в спорах о признании отношений трудовыми
(Василенко Ю.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 7)<11> Лельчицкий К.И. Проблемы оценки доказательств в гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. С. 22.
(Василенко Ю.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 7)<11> Лельчицкий К.И. Проблемы оценки доказательств в гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. С. 22.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)<1> См.: Рыжов К.Б. Принцип свободной оценки доказательств и его реализация в гражданском процессе. М.; Берлин, 2012. С. 55.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)<1> См.: Рыжов К.Б. Принцип свободной оценки доказательств и его реализация в гражданском процессе. М.; Берлин, 2012. С. 55.
Статья: Принцип свободной оценки доказательств и стандарты доказывания: положения немецкой доктрины и правоприменительной практики и российская правовая действительность
(Карпова А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)2. Немецкий подход к пониманию принципа свободной оценки
(Карпова А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)2. Немецкий подход к пониманию принципа свободной оценки
Статья: Доказывание в судебном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Оценка доказательств в гражданском процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Оценка доказательств в гражданском процессе