Заблаговременное извещение о судебном заседании
Подборка наиболее важных документов по запросу Заблаговременное извещение о судебном заседании (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 113 "Судебные извещения и вызовы" ГПК РФ"Доводы апелляционной жалобы о том, что Ю.О. не была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку являются несостоятельными, поскольку ответчик была лично и заблаговременно извещена о судебном заседании, назначенном на 01 сентября 2020 года, что подтверждается распиской (л.д. 31). Однако решила не воспользоваться своими правами, предоставленными ей гражданским процессуальным законодательством. Таким образом, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции не нарушил требования, предусмотренные ст. 113, 114 ГПК РФ, по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 35 "Права и обязанности лиц, участвующих в деле" ГПК РФ"Исходя из норм статьи 35 и статьи 113 ГПК РФ судебная коллегия считает, что суд первой инстанции заблаговременно, надлежащим образом известил ответчика о судебном заседании, как того требует статья 113 ГПК РФ во взаимосвязи со статьей 165.1 ГК РФ, распространяющей свое действие, в том числе и на судебные извещения, по известным суду адресам: <адрес>, по которому ответчик был зарегистрирован по месту пребывания на момент рассмотрения дела, и <адрес>, как иной возможный адрес нахождения М., указанный ответчиком как место жительства при заключении дополнительного соглашения к кредитному договору, то есть, суд принял все необходимые меры к извещению М. о времени и месте судебного разбирательства."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Скорость нужна, а поспешность вредна": конституционность механизма отстранения члена участковой избирательной комиссии
(Чирнинов А.М.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 1)Поэтому для разрешения проблемы требовалось выявить конституционно-правовой смысл спорных законоположений: они не допускают рассмотрение административного искового заявления об отстранении члена избирательной комиссии без заблаговременного извещения административного ответчика о времени и месте судебного заседания и требуют, чтобы при назначении к судебному разбирательству дела учитывались характер вменяемых члену избирательной комиссии нарушений и наличие реальной необходимости в его срочном отстранении, а также возможность решения данного вопроса по окончании подсчета голосов и установления итогов голосования на избирательном участке.
(Чирнинов А.М.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 1)Поэтому для разрешения проблемы требовалось выявить конституционно-правовой смысл спорных законоположений: они не допускают рассмотрение административного искового заявления об отстранении члена избирательной комиссии без заблаговременного извещения административного ответчика о времени и месте судебного заседания и требуют, чтобы при назначении к судебному разбирательству дела учитывались характер вменяемых члену избирательной комиссии нарушений и наличие реальной необходимости в его срочном отстранении, а также возможность решения данного вопроса по окончании подсчета голосов и установления итогов голосования на избирательном участке.
"Обеспечение судом правовых интересов в досудебных стадиях российского уголовного судопроизводства: монография"
(Хроменков И.Р., Качалова О.В.)
("Проспект", 2023)"3. В судебном заседании участвуют прокурор, следователь и дознаватель, которые заблаговременно извещаются о дате и времени судебного заседания".
(Хроменков И.Р., Качалова О.В.)
("Проспект", 2023)"3. В судебном заседании участвуют прокурор, следователь и дознаватель, которые заблаговременно извещаются о дате и времени судебного заседания".