Возражение на исковое заявление по кредитному договору
Подборка наиболее важных документов по запросу Возражение на исковое заявление по кредитному договору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.11.2023 N 88-21712/2023
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Требования заемщика: 4) О признании кредитного договора недействительным.
Обстоятельства: Все действия по заключению кредитного договора со стороны потребителя были совершены одним действием - путем введения цифрового кода, направленного банком СМС-сообщением. Заемщик считает, что при таких обстоятельствах заключение кредитного договора свидетельствует о нарушении его прав потребителя финансовых услуг.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.В обоснование жалобы указывает на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права, а именно суд принял от банка возражения на встречное исковое заявление о признании кредитного договора недействительным, при условии, что банк не представил доказательств невозможности представления таких возражений в суд первой инстанции (учитывая, что банк был извещен о дате и времени судебного заседания в суде первой инстанции и просил о рассмотрении дела в его отсутствие). Также суд апелляционной инстанции принял от банка документы в качестве новых доказательств, не предоставив при этом Д. возможность дать пояснения относительно таких доказательств и представить свои доказательства.
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Требования заемщика: 4) О признании кредитного договора недействительным.
Обстоятельства: Все действия по заключению кредитного договора со стороны потребителя были совершены одним действием - путем введения цифрового кода, направленного банком СМС-сообщением. Заемщик считает, что при таких обстоятельствах заключение кредитного договора свидетельствует о нарушении его прав потребителя финансовых услуг.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.В обоснование жалобы указывает на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права, а именно суд принял от банка возражения на встречное исковое заявление о признании кредитного договора недействительным, при условии, что банк не представил доказательств невозможности представления таких возражений в суд первой инстанции (учитывая, что банк был извещен о дате и времени судебного заседания в суде первой инстанции и просил о рассмотрении дела в его отсутствие). Также суд апелляционной инстанции принял от банка документы в качестве новых доказательств, не предоставив при этом Д. возможность дать пояснения относительно таких доказательств и представить свои доказательства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании задолженности по кредитному договору (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Возражение на исковое заявление о взыскании
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Возражение на исковое заявление о взыскании
Готовое решение: Как признать кредитный договор незаключенным и какие последствия это влечет
(КонсультантПлюс, 2024)Для кредитного договора действует такой же порядок признания незаключенным, как для прочих договоров. Можно заявить в суд иск о признании кредитного договора незаключенным или сослаться на его незаключенность во встречном иске или отзыве на иск контрагента.
(КонсультантПлюс, 2024)Для кредитного договора действует такой же порядок признания незаключенным, как для прочих договоров. Можно заявить в суд иск о признании кредитного договора незаключенным или сослаться на его незаключенность во встречном иске или отзыве на иск контрагента.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.01.2002 N 67
<Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами>Заемщик в отзыве на иск указывал, что отношения по кредитному договору прекратились вследствие зачета, поскольку банку в залог переданы выданные им в качестве векселедателя простые векселя сроком по предъявлении.
<Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами>Заемщик в отзыве на иск указывал, что отношения по кредитному договору прекратились вследствие зачета, поскольку банку в залог переданы выданные им в качестве векселедателя простые векселя сроком по предъявлении.