Ночное время башкортостан
Подборка наиболее важных документов по запросу Ночное время башкортостан (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Свобода предпринимательства не измеряется в децибелах! Ответственность за нарушения покоя граждан и тишины
(Бычков А.)
("Финансовая газета", 2015, N 22)Если по результатам замера уровня шума очевидно превышение допустимого значения, коммерсант обязан принять меры к его снижению, скорректировать режим работы своего заведения, в частности прекратив его эксплуатацию в ночное время или сократив количество часов работы (Апелляционное определение ВС Республики Башкортостан от 24.05.2012 по делу N 33-5360/2012).
(Бычков А.)
("Финансовая газета", 2015, N 22)Если по результатам замера уровня шума очевидно превышение допустимого значения, коммерсант обязан принять меры к его снижению, скорректировать режим работы своего заведения, в частности прекратив его эксплуатацию в ночное время или сократив количество часов работы (Апелляционное определение ВС Республики Башкортостан от 24.05.2012 по делу N 33-5360/2012).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 25.02.2014 N 49-АПУ14-3
Приговор: По п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство.
Определение: Приговор оставлен без изменения.осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на 18 лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года с установлением ограничений: не уходить из дома в ночное время с 23 часов до 6 часов, не посещать места проведения культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них, не выезжать за пределы территории муниципального образования - <...> район <...>", не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и с возложением обязанности являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.
Приговор: По п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство.
Определение: Приговор оставлен без изменения.осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на 18 лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года с установлением ограничений: не уходить из дома в ночное время с 23 часов до 6 часов, не посещать места проведения культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них, не выезжать за пределы территории муниципального образования - <...> район <...>", не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и с возложением обязанности являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 17.12.2013 N 49-О13-52СП
Приговор: Осужденный-1 - по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, осужденный-2 по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ за убийство, сопряженное с разбоем, грабеж.
Определение: Приговор по делу оставлен без изменения.осужден: по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы; по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ - к 13 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с установлением следующих ограничений: не уходить из дома в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; не выезжать за пределы территории муниципального округа г. <...> Республики <...> не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также с возложением обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц на регистрацию.
Приговор: Осужденный-1 - по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, осужденный-2 по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ за убийство, сопряженное с разбоем, грабеж.
Определение: Приговор по делу оставлен без изменения.осужден: по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы; по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ - к 13 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с установлением следующих ограничений: не уходить из дома в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; не выезжать за пределы территории муниципального округа г. <...> Республики <...> не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также с возложением обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц на регистрацию.
Нормативные акты
Заключение Комитета ГД ФС РФ по государственному строительству и законодательству
"На проект федерального закона N 181105-7 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части установления ответственности за нарушение покоя граждан и тишины в ночное время"Административная ответственность за нарушение покоя граждан и тишины в ночное время установлена законодательством большинства субъектов Российской Федерации, поскольку такой вариант правового регулирования позволяет наиболее оперативно решать возникающие в сфере шумового загрязнения городов проблемы, а также в большей мере отражать в региональном законодательстве определенную специфику субъектов Российской Федерации. Так, административную ответственность за нарушение покоя граждан и тишины в ночное время на соответствующих территориях установили Законодательное Собрание Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Республики Карелия, Владимирской области, Государственное Собрание - Курултай Республики Башкортостан и др.
"На проект федерального закона N 181105-7 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части установления ответственности за нарушение покоя граждан и тишины в ночное время"Административная ответственность за нарушение покоя граждан и тишины в ночное время установлена законодательством большинства субъектов Российской Федерации, поскольку такой вариант правового регулирования позволяет наиболее оперативно решать возникающие в сфере шумового загрязнения городов проблемы, а также в большей мере отражать в региональном законодательстве определенную специфику субъектов Российской Федерации. Так, административную ответственность за нарушение покоя граждан и тишины в ночное время на соответствующих территориях установили Законодательное Собрание Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Республики Карелия, Владимирской области, Государственное Собрание - Курултай Республики Башкортостан и др.
Заключение Комитета ГД ФС РФ по государственному строительству и законодательству
"На проект федерального закона N 181105-7 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части установления ответственности за нарушение покоя граждан и тишины в ночное время"Административная ответственность за нарушение покоя граждан и тишины в ночное время установлена законодательством большинства субъектов Российской Федерации, поскольку такой вариант правового регулирования позволяет наиболее оперативно решать возникающие в сфере шумового загрязнения городов проблемы, а также в большей мере отражать в региональном законодательстве определенную специфику субъектов Российской Федерации. Так, административную ответственность за нарушение покоя граждан и тишины в ночное время на соответствующих территориях установили Законодательное Собрание Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Республики Карелия, Владимирской области, Государственное Собрание - Курултай Республики Башкортостан и др.
"На проект федерального закона N 181105-7 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части установления ответственности за нарушение покоя граждан и тишины в ночное время"Административная ответственность за нарушение покоя граждан и тишины в ночное время установлена законодательством большинства субъектов Российской Федерации, поскольку такой вариант правового регулирования позволяет наиболее оперативно решать возникающие в сфере шумового загрязнения городов проблемы, а также в большей мере отражать в региональном законодательстве определенную специфику субъектов Российской Федерации. Так, административную ответственность за нарушение покоя граждан и тишины в ночное время на соответствующих территориях установили Законодательное Собрание Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Республики Карелия, Владимирской области, Государственное Собрание - Курултай Республики Башкортостан и др.
Административная практика
Решение Башкортостанского УФАС России от 28.04.2010
Нарушение: п. п. 3, 8 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).2. Расходы на охраняемую стоянку и уборку автобусов составили <...> руб. Включение данной статьи расходов в состав затрат является неправомерным и ущемляющим интересы автоперевозчиков, т.к. как указывают в своих письмах перевозчики, плата за охрану автобусов в ночное время на территории автовокзала, за помывку и уборку автобусов осуществляется за отдельную плату. Кроме того, данный пункт предусмотрен договором на оказание посреднических услуг
Нарушение: п. п. 3, 8 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).2. Расходы на охраняемую стоянку и уборку автобусов составили <...> руб. Включение данной статьи расходов в состав затрат является неправомерным и ущемляющим интересы автоперевозчиков, т.к. как указывают в своих письмах перевозчики, плата за охрану автобусов в ночное время на территории автовокзала, за помывку и уборку автобусов осуществляется за отдельную плату. Кроме того, данный пункт предусмотрен договором на оказание посреднических услуг
Решение Башкортостанского УФАС России от 01.07.2019 N Т0002/01/18Л-1297/2019
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия организатора торгов при проведении электронного аукциона на право заключения договоров на размещение нестационарных торговых объектов.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.28.04.2019 Администрацией городского округа город Уфа Республики Башкортостан в лице Муниципального казенного учреждения "Г" городского округа город Уфа Республики Башкортостан, на официальном сайте http://ufacitv.info/auction/annouced.dhp. а также на сайте АО "Е" - https://www.roseltorg.ru/ были размещены информационные сообщения о проведении торгов в форме аукциона, на право заключения договора на размещение нестационарных торговых объектов (объектов оказания услуг) на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан (NN СОМ 29041900077, СОМ 29041900078 СОМ 29041900079, СОМ 29041900080, СОМ 29041900081, СОМ 29041900094, СОМ 29041900095).
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия организатора торгов при проведении электронного аукциона на право заключения договоров на размещение нестационарных торговых объектов.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.28.04.2019 Администрацией городского округа город Уфа Республики Башкортостан в лице Муниципального казенного учреждения "Г" городского округа город Уфа Республики Башкортостан, на официальном сайте http://ufacitv.info/auction/annouced.dhp. а также на сайте АО "Е" - https://www.roseltorg.ru/ были размещены информационные сообщения о проведении торгов в форме аукциона, на право заключения договора на размещение нестационарных торговых объектов (объектов оказания услуг) на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан (NN СОМ 29041900077, СОМ 29041900078 СОМ 29041900079, СОМ 29041900080, СОМ 29041900081, СОМ 29041900094, СОМ 29041900095).
"Квартирный вопрос. Приобретение, реализация и защита права собственности на квартиру"
(Бычков А.И.)
("Инфотропик Медиа", 2016)Если по результатам замера уровня шума очевидно превышение допустимого значения, коммерсант обязан принять меры к его снижению, скорректировать режим работы своего заведения, в частности, прекратив его эксплуатацию в ночное время или сократив количество часов работы (Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.05.2012 по делу N 33-5360/2012). Однако доказательства превышения уровня шума (протокол измерения его уровня) над допустимыми значениями должны быть относимы к делу, т.е. обусловлены конкретной деятельностью коммерсанта, работа объекта которого предположительно создает гражданам неудобства.
(Бычков А.И.)
("Инфотропик Медиа", 2016)Если по результатам замера уровня шума очевидно превышение допустимого значения, коммерсант обязан принять меры к его снижению, скорректировать режим работы своего заведения, в частности, прекратив его эксплуатацию в ночное время или сократив количество часов работы (Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.05.2012 по делу N 33-5360/2012). Однако доказательства превышения уровня шума (протокол измерения его уровня) над допустимыми значениями должны быть относимы к делу, т.е. обусловлены конкретной деятельностью коммерсанта, работа объекта которого предположительно создает гражданам неудобства.