Международное сотрудничество по уголовным делам
Подборка наиболее важных документов по запросу Международное сотрудничество по уголовным делам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Межсистемные (комплексные) правоотношения в сфере международного сотрудничества по уголовным делам
(Клевцов К.К.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 4)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 4
(Клевцов К.К.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 4)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 4
"Собирание электронных доказательств по уголовным делам на территории России и зарубежных стран: опыт и проблемы: монография"
(под общ. и науч. ред. С.П. Щербы)
("Проспект", 2022)Глава 2. СОБИРАНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭЛЕКТРОННЫХ
(под общ. и науч. ред. С.П. Щербы)
("Проспект", 2022)Глава 2. СОБИРАНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭЛЕКТРОННЫХ
Нормативные акты
"Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию"
(заключена в г. Страсбурге 27.01.1999)1. Стороны в максимально возможной степени сотрудничают друг с другом в соответствии с положениями соответствующих международных документов о международном сотрудничестве по уголовным делам или договоренностями, достигнутыми на основе единообразного или принятого на взаимной основе законодательства, а также в соответствии со своим национальным законодательством, в проведении расследований и разбирательств, касающихся уголовных правонарушений, признанных в качестве таковых в соответствии с настоящей Конвенцией.
(заключена в г. Страсбурге 27.01.1999)1. Стороны в максимально возможной степени сотрудничают друг с другом в соответствии с положениями соответствующих международных документов о международном сотрудничестве по уголовным делам или договоренностями, достигнутыми на основе единообразного или принятого на взаимной основе законодательства, а также в соответствии со своим национальным законодательством, в проведении расследований и разбирательств, касающихся уголовных правонарушений, признанных в качестве таковых в соответствии с настоящей Конвенцией.
Статья: Законодательные проблемы обеспечения конституционных прав граждан при рассмотрении уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести в условиях отсутствия подсудимого
(Буланова О.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 9)Бесспорно, деятельность уполномоченных органов, направленная на розыск подозреваемых (обвиняемых, подсудимых), скрывшихся от правосудия, должна быть эффективной. Однако, как уже упоминалось, возможны случаи, когда разыскиваемому лицу удалось покинуть территорию Российской Федерации и местонахождение этого лица установлено за пределами нашей страны. Для того чтобы вернуть данное лицо в государство с целью предания суду, должен быть задействован сложный и длительный процесс международного сотрудничества по уголовным делам. Такие мероприятия, хотя и могут привести к положительному результату, требуют очень много времени на реализацию.
(Буланова О.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 9)Бесспорно, деятельность уполномоченных органов, направленная на розыск подозреваемых (обвиняемых, подсудимых), скрывшихся от правосудия, должна быть эффективной. Однако, как уже упоминалось, возможны случаи, когда разыскиваемому лицу удалось покинуть территорию Российской Федерации и местонахождение этого лица установлено за пределами нашей страны. Для того чтобы вернуть данное лицо в государство с целью предания суду, должен быть задействован сложный и длительный процесс международного сотрудничества по уголовным делам. Такие мероприятия, хотя и могут привести к положительному результату, требуют очень много времени на реализацию.
Статья: Постановления, вынесенные по вопросам международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства, как иные судебные решения в российском уголовном процессе
(Закарян С.А.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 1)Введение. В уголовном процессе судебные решения дифференцированы на итоговые и промежуточные. Промежуточными признаются все постановления и определения, за исключением итоговых судебных решений. Однако возникает вопрос: обоснованно ли отнесены некоторые постановления к промежуточным судебным решениям? В частности, постановления о разрешении производства следственных действий, предусмотренных в ч. 2 ст. 29 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, относительно которых поступил запрос компетентного органа иностранного государства в рамках международного сотрудничества по уголовным делам; постановление о передаче лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является; постановление о признании и принудительном исполнении приговора, постановления суда иностранного государства в части конфискации находящихся на территории Российской Федерации доходов, полученных преступным путем.
(Закарян С.А.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 1)Введение. В уголовном процессе судебные решения дифференцированы на итоговые и промежуточные. Промежуточными признаются все постановления и определения, за исключением итоговых судебных решений. Однако возникает вопрос: обоснованно ли отнесены некоторые постановления к промежуточным судебным решениям? В частности, постановления о разрешении производства следственных действий, предусмотренных в ч. 2 ст. 29 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, относительно которых поступил запрос компетентного органа иностранного государства в рамках международного сотрудничества по уголовным делам; постановление о передаче лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является; постановление о признании и принудительном исполнении приговора, постановления суда иностранного государства в части конфискации находящихся на территории Российской Федерации доходов, полученных преступным путем.
"Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)В юридической литературе принято выделять этапы международного сотрудничества по уголовным делам.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)В юридической литературе принято выделять этапы международного сотрудничества по уголовным делам.
Статья: К вопросу о функциях, реализуемых в рамках международного сотрудничества в сфере уголовного процесса
(Клевцов К.К.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2023, N 1)К примеру, различные международные договоры по вопросам сотрудничества в сфере уголовного процесса и национальное законодательство государств на этот счет регулируют поведение субъектов путем установления их взаимных прав и обязанностей <2>. Охранительная же функция наиболее наглядно проявляется в международном сотрудничестве по уголовным делам при отказе в его осуществлении, например, по причине того, что исполнение запроса нанесет ущерб безопасности или иным существенным интересам запрашиваемого государства (ordre public) <3>, либо в связи с выдачей лица по так называемым политическим мотивам <4>.
(Клевцов К.К.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2023, N 1)К примеру, различные международные договоры по вопросам сотрудничества в сфере уголовного процесса и национальное законодательство государств на этот счет регулируют поведение субъектов путем установления их взаимных прав и обязанностей <2>. Охранительная же функция наиболее наглядно проявляется в международном сотрудничестве по уголовным делам при отказе в его осуществлении, например, по причине того, что исполнение запроса нанесет ущерб безопасности или иным существенным интересам запрашиваемого государства (ordre public) <3>, либо в связи с выдачей лица по так называемым политическим мотивам <4>.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)В содержании комментируемой статьи аккумулирован опыт международного сотрудничества по уголовным делам, который отражен в вышеперечисленных международно-правовых актах. Содержание и форма запроса о производстве процессуальных действий на территории иностранного государства подчинены задаче обеспечения его максимальной ясности и обоснованности, а также доказательственного значения результатов исполнения запроса.
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)В содержании комментируемой статьи аккумулирован опыт международного сотрудничества по уголовным делам, который отражен в вышеперечисленных международно-правовых актах. Содержание и форма запроса о производстве процессуальных действий на территории иностранного государства подчинены задаче обеспечения его максимальной ясности и обоснованности, а также доказательственного значения результатов исполнения запроса.
Статья: Осуждение в России лиц, выданных иностранными государствами, как гарантия неотвратимости уголовной ответственности и наказания
(Щерба С.П., Смирнов П.А.)
("Законность", 2023, N 3)<4> См.: Карасева Е.В. Расследование отдельных видов преступлений в сфере экономики и международное сотрудничество по уголовным делам. М., 2005. С. 83.
(Щерба С.П., Смирнов П.А.)
("Законность", 2023, N 3)<4> См.: Карасева Е.В. Расследование отдельных видов преступлений в сфере экономики и международное сотрудничество по уголовным делам. М., 2005. С. 83.
Статья: Некоторые вопросы уголовной ответственности граждан Российской Федерации за участие в незаконных вооруженных формированиях на территории иностранного государства
(Багаутдинов Ф.Н., Шарифуллин Р.А.)
("Российская юстиция", 2021, N 1)Ключевые слова: уголовная ответственность за участие в незаконных вооруженных формированиях на территории иностранного государства, преступления террористической направленности, международное сотрудничество по уголовным делам, правовая помощь по уголовным делам, заочное рассмотрение судом уголовных дел.
(Багаутдинов Ф.Н., Шарифуллин Р.А.)
("Российская юстиция", 2021, N 1)Ключевые слова: уголовная ответственность за участие в незаконных вооруженных формированиях на территории иностранного государства, преступления террористической направленности, международное сотрудничество по уголовным делам, правовая помощь по уголовным делам, заочное рассмотрение судом уголовных дел.
Статья: Реализация принципа non bis in idem при привлечении к публично-правовой ответственности
(Нобель А.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 3)<2> О.И. Рабцевичем выделялись два аспекта данного принципа: внутригосударственный, в рамках которого предоставляется защита от повторного осуждения в одном государстве, и международный, запрещающий такое осуждение со стороны другого государства, либо международного уголовного учреждения (см.: Рабцевич О.И. Принцип однократности привлечения к ответственности за одно правонарушение (Ne bis in idem): международные и внутригосударственные аспекты // Международное уголовное право и международная юстиция. 2010. N 4. С. 17); С.П. Щерба, П.А. Смирнов, Е.Ю. Четвертакова указывают на три компонента принципа non bis in idem: внутригосударственный, наднациональный и межгосударственный (см.: Щерба С.П., Смирнов П.А., Четвертакова Е.Ю. Принцип non bis in idem в сфере международного сотрудничества по уголовным делам // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. 2017. N 1 (57). С. 142 - 143).
(Нобель А.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 3)<2> О.И. Рабцевичем выделялись два аспекта данного принципа: внутригосударственный, в рамках которого предоставляется защита от повторного осуждения в одном государстве, и международный, запрещающий такое осуждение со стороны другого государства, либо международного уголовного учреждения (см.: Рабцевич О.И. Принцип однократности привлечения к ответственности за одно правонарушение (Ne bis in idem): международные и внутригосударственные аспекты // Международное уголовное право и международная юстиция. 2010. N 4. С. 17); С.П. Щерба, П.А. Смирнов, Е.Ю. Четвертакова указывают на три компонента принципа non bis in idem: внутригосударственный, наднациональный и межгосударственный (см.: Щерба С.П., Смирнов П.А., Четвертакова Е.Ю. Принцип non bis in idem в сфере международного сотрудничества по уголовным делам // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. 2017. N 1 (57). С. 142 - 143).
Статья: Структура норм, регламентирующих международное сотрудничество в сфере уголовной юстиции
(Клевцов К.К.)
("Мировой судья", 2022, N 2)Обеспечительные нормы наряду с нормами-принципами служат квинтэссенцией международного сотрудничества по уголовным делам, поскольку направлены на защиту прав, свобод и интересов лиц, оказавшихся в данных отношениях. Впрочем, субъектами реализации обеспечительных норм (гарантий) являются государства в лице своих компетентных органов и должностных лиц.
(Клевцов К.К.)
("Мировой судья", 2022, N 2)Обеспечительные нормы наряду с нормами-принципами служат квинтэссенцией международного сотрудничества по уголовным делам, поскольку направлены на защиту прав, свобод и интересов лиц, оказавшихся в данных отношениях. Впрочем, субъектами реализации обеспечительных норм (гарантий) являются государства в лице своих компетентных органов и должностных лиц.
Статья: Понятие и правовая сущность международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства
(Клевцов К.К.)
("Мировой судья", 2023, N 4)В настоящее время наблюдается тенденция переосмысления понятийного аппарата, сформированного в теории международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства. В частности, это вызвано появлением таких относительно новых правовых категорий, как европейский ордер на арест <1> и европейский ордер на производство следственных действий <2>. Многие термины, обозначающие ту или иную область международного сотрудничества по уголовным делам, условно можно назвать "органическими", поскольку возникли ab antiquo, в том числе в процессе осмысления правоприменительной практики и ее научной рефлексии. В этой связи следует не просто-напросто перечислить те или иные компоненты, которые входят в ткань рассматриваемой категории, но также и концептуализировать это многообразное и многоплановое явление посредством ныне имеющихся теоретических синтезированных представлений о нем.
(Клевцов К.К.)
("Мировой судья", 2023, N 4)В настоящее время наблюдается тенденция переосмысления понятийного аппарата, сформированного в теории международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства. В частности, это вызвано появлением таких относительно новых правовых категорий, как европейский ордер на арест <1> и европейский ордер на производство следственных действий <2>. Многие термины, обозначающие ту или иную область международного сотрудничества по уголовным делам, условно можно назвать "органическими", поскольку возникли ab antiquo, в том числе в процессе осмысления правоприменительной практики и ее научной рефлексии. В этой связи следует не просто-напросто перечислить те или иные компоненты, которые входят в ткань рассматриваемой категории, но также и концептуализировать это многообразное и многоплановое явление посредством ныне имеющихся теоретических синтезированных представлений о нем.