Международный розыск
Подборка наиболее важных документов по запросу Международный розыск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Первый "блокирующий" закон против неправомерной трансграничной иностранной и международной правоохранительной и судебной деятельности в киберпространстве
(Литвишко П.А.)
("Законность", 2025, NN 10, 11)Новый уголовно-правовой запрет призван обеспечивать весомый сдерживающий эффект в отношении готовности зарубежных правоохранителей предпринять действия, на которые он налагается, и подобно тому, как это делают Швейцария и США, информация о нем должна проактивно и регулярно в различной форме доводиться до сведения заграничной целевой аудитории коллег - потенциальных нарушителей. Этот эффект будет обеспечиваться в том числе в условиях отказа Интерпола предоставить свои каналы для международного розыска обвиняемых по этой общеуголовной статье, поскольку они могут быть разысканы, задержаны, выданы (экстрадированы) или иным образом переданы России при установлении на территории дружественных и нейтральных держав в рамках двустороннего сотрудничества без задействования упомянутых каналов.
(Литвишко П.А.)
("Законность", 2025, NN 10, 11)Новый уголовно-правовой запрет призван обеспечивать весомый сдерживающий эффект в отношении готовности зарубежных правоохранителей предпринять действия, на которые он налагается, и подобно тому, как это делают Швейцария и США, информация о нем должна проактивно и регулярно в различной форме доводиться до сведения заграничной целевой аудитории коллег - потенциальных нарушителей. Этот эффект будет обеспечиваться в том числе в условиях отказа Интерпола предоставить свои каналы для международного розыска обвиняемых по этой общеуголовной статье, поскольку они могут быть разысканы, задержаны, выданы (экстрадированы) или иным образом переданы России при установлении на территории дружественных и нейтральных держав в рамках двустороннего сотрудничества без задействования упомянутых каналов.
Статья: Злоупотребление должностными полномочиями и мошенничество с использованием служебного положения: проблемы квалификации
(Демченко М.В., Тачкова А.К.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 4)Для большего понимания основной мысли мы приведем пример из судебной практики. "Молодой человек по имени "Б." являлся старшим оперуполномоченным по особо важным делам. Он вступил в преступный сговор с гражданами "С." и "П.", направленный на хищение имущества "Р." путем обмана. "С." и "П." предъявили потерпевшему служебные удостоверения и без объяснения причин доставили его в отдел. Там "Б." сообщил потерпевшему не соответствующие действительности сведения о том, что он якобы находится в международном розыске, и обещали прекратить розыск и отпустить "Р.", если тот передаст им 50 000 долларов США" <12>. Первая судебная инстанция квалифицировала деяние "Б." по совокупности ч. 3 ст. 159 и ч. 1 ст. 285 УК РФ, но потом надзорная инстанция исключила квалификацию по ч. 1 ст. 285 УК РФ, поскольку действия "Б." полностью охватывались ч. 3 ст. 159 УК РФ и дополнительной квалификации не требовали. Суть обмана состояла в предъявлении потерпевшему служебного удостоверения, подтверждающего должностное положение преступника. Должностное лицо "Б." фактически не реализовало свои служебные функции, а лишь формально продемонстрировало возможность их осуществить, тем самым оказывая психологическое давление и вводя в заблуждение потерпевшего.
(Демченко М.В., Тачкова А.К.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 4)Для большего понимания основной мысли мы приведем пример из судебной практики. "Молодой человек по имени "Б." являлся старшим оперуполномоченным по особо важным делам. Он вступил в преступный сговор с гражданами "С." и "П.", направленный на хищение имущества "Р." путем обмана. "С." и "П." предъявили потерпевшему служебные удостоверения и без объяснения причин доставили его в отдел. Там "Б." сообщил потерпевшему не соответствующие действительности сведения о том, что он якобы находится в международном розыске, и обещали прекратить розыск и отпустить "Р.", если тот передаст им 50 000 долларов США" <12>. Первая судебная инстанция квалифицировала деяние "Б." по совокупности ч. 3 ст. 159 и ч. 1 ст. 285 УК РФ, но потом надзорная инстанция исключила квалификацию по ч. 1 ст. 285 УК РФ, поскольку действия "Б." полностью охватывались ч. 3 ст. 159 УК РФ и дополнительной квалификации не требовали. Суть обмана состояла в предъявлении потерпевшему служебного удостоверения, подтверждающего должностное положение преступника. Должностное лицо "Б." фактически не реализовало свои служебные функции, а лишь формально продемонстрировало возможность их осуществить, тем самым оказывая психологическое давление и вводя в заблуждение потерпевшего.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 53 "Полномочия защитника" УПК РФ"При этом, учитывая закрепленные в ст. 53 УПК РФ полномочия защитника, факт нахождения обвиняемого ФИО1 в международном розыске не являлся препятствием для осуществления защиты его прав и интересов посредством обжалования адвокатом действий и решений должностных лиц на досудебной стадии производства."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 208 "Основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия" УПК РФ"Как следует из материалов уголовного дела, 16 мая 2011 года К. постановлением следователя объявлен в розыск (т. 34 л.д. 100 - 101), постановлением от 17 ноября 2015 года объявлен в международный розыск (т. 34 л.д. 108), постановлением суда от 30 декабря 2015 года в отношении обвиняемого К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с момента его задержания (т. 34 л.д. 115). При этом уголовное дело в отношении К. выделено в отдельное производство 02 февраля 2012 года (т. 32 л.д. 24 - 26), приостановлено производством постановлением от 03 февраля 2012 года в связи с розыском К. (т. 32 л.д. 27 - 30), после чего до момента экстрадиции К. на территорию Российской Федерации 25 августа 2023 года (т. 32 л.д. 199) неоднократно приостанавливалось по этим же основаниям и возобновлялось в связи с необходимостью проведения следственных действий. В общий срок давности привлечения к уголовной ответственности сроки, когда дело было приостановлено на основании п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, согласно положениям действующего законодательства, не включается."
Нормативные акты
Приказ МВД РФ N 786, Минюста РФ N 310, ФСБ РФ N 470, ФСО РФ N 454, ФСКН РФ N 333, ФТС РФ 971 от 06.10.2006
(ред. от 22.09.2009)
"Об утверждении Инструкции по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 03.11.2006 N 8437)Условия и основания объявления в международный розыск обвиняемых и осужденных
(ред. от 22.09.2009)
"Об утверждении Инструкции по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 03.11.2006 N 8437)Условия и основания объявления в международный розыск обвиняемых и осужденных
Статья: Выдача в контексте сотрудничества с частично признанными государствами: обзор сложившейся практики и некоторые соображения
(Манафова В.Р. кызы, Татаринов М.К.)
("Российский следователь", 2025, N 10)Например, в 2023 г. Турция выдала России объявленного в международный розыск криминального авторитета В. Панюшина, находившегося на территории ТРСК <17>. Процедура заключалась в следующем: по решению Совета министров В. Панюшин был объявлен нелегальным мигрантом на территории ТРСК, выдворен в Турцию, откуда и выдан России.
(Манафова В.Р. кызы, Татаринов М.К.)
("Российский следователь", 2025, N 10)Например, в 2023 г. Турция выдала России объявленного в международный розыск криминального авторитета В. Панюшина, находившегося на территории ТРСК <17>. Процедура заключалась в следующем: по решению Совета министров В. Панюшин был объявлен нелегальным мигрантом на территории ТРСК, выдворен в Турцию, откуда и выдан России.
Статья: Подводные камни выдачи из стран дальнего зарубежья
(Григорьев В.Н., Тарасов М.Ю.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 4)Государства - члены Интерпола приняли на себя обязательства взаимодействовать в осуществлении розыска лиц, объявленных в международный розыск, для их ареста и выдачи. Вместе с тем то или иное государство в конкретной ситуации свободно в определении своих решений и действий по вопросам международного розыска. Это обстоятельство отмечается многими исследователями <1>.
(Григорьев В.Н., Тарасов М.Ю.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 4)Государства - члены Интерпола приняли на себя обязательства взаимодействовать в осуществлении розыска лиц, объявленных в международный розыск, для их ареста и выдачи. Вместе с тем то или иное государство в конкретной ситуации свободно в определении своих решений и действий по вопросам международного розыска. Это обстоятельство отмечается многими исследователями <1>.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Систематическое перечисление в 2015 - 2021 гг. денежных средств на банковский счет дочери, которая вместе со своей семьей убыла на территорию Сирийской Арабской Республики с целью участия в международной террористической организации, в связи с чем ей заочно предъявлено обвинение и она объявлена в международный розыск, квалифицировано по ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ <998>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Систематическое перечисление в 2015 - 2021 гг. денежных средств на банковский счет дочери, которая вместе со своей семьей убыла на территорию Сирийской Арабской Республики с целью участия в международной террористической организации, в связи с чем ей заочно предъявлено обвинение и она объявлена в международный розыск, квалифицировано по ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ <998>.
Статья: Особенности выдачи объявленного в международный розыск лица в отдельных зарубежных государствах
(Григорьев В.Н., Тарасов М.Ю.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 4)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 4
(Григорьев В.Н., Тарасов М.Ю.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 4)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 4
Статья: Организационно-правовые механизмы сотрудничества по противодействию организованной преступности и иным опасным видам преступлений в рамках пространства безопасности Российской Федерации с республиками Абхазия и Южная Осетия
(Батурина Е.В.)
("Современное право", 2025, N 6)Не менее важным и значимым аспектом работы центров является сфера осуществления международного розыска, выдача скрывающихся преступников и другие скоординированные меры по противодействию серьезным преступлениям.
(Батурина Е.В.)
("Современное право", 2025, N 6)Не менее важным и значимым аспектом работы центров является сфера осуществления международного розыска, выдача скрывающихся преступников и другие скоординированные меры по противодействию серьезным преступлениям.
Статья: Актуальные проблемы использования геолокационных данных при розыске несовершеннолетних, пропавших без вести
(Ложис З.З., Чупахин Р.В.)
("Российский следователь", 2022, N 4)Чупахин Роман Владимирович, заместитель руководителя первого отдела (международного розыска) управления взаимодействия по вопросам международного и федерального розыска лиц Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, полковник юстиции, кандидат юридических наук.
(Ложис З.З., Чупахин Р.В.)
("Российский следователь", 2022, N 4)Чупахин Роман Владимирович, заместитель руководителя первого отдела (международного розыска) управления взаимодействия по вопросам международного и федерального розыска лиц Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, полковник юстиции, кандидат юридических наук.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)В данном случае имеется в виду, что избрание - это первоначальное решение, которое дает правовое основание для последующего применения в отношении лица той либо иной меры пресечения. Данные этапы - избрание и применение - могут быть фактически соединены друг с другом (например, при разрешении вопроса о подписке о невыезде следователь вначале в присутствии подозреваемого выносит постановление, а затем сразу же отбирает подписку о невыезде и надлежащем поведении). С другой стороны, при объявлении лица в международный розыск избрание меры пресечения в виде заключения под стражу может состояться в его отсутствие, а применена данная мера будет в случае задержания лица, в том числе на территории иностранного государства.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)В данном случае имеется в виду, что избрание - это первоначальное решение, которое дает правовое основание для последующего применения в отношении лица той либо иной меры пресечения. Данные этапы - избрание и применение - могут быть фактически соединены друг с другом (например, при разрешении вопроса о подписке о невыезде следователь вначале в присутствии подозреваемого выносит постановление, а затем сразу же отбирает подписку о невыезде и надлежащем поведении). С другой стороны, при объявлении лица в международный розыск избрание меры пресечения в виде заключения под стражу может состояться в его отсутствие, а применена данная мера будет в случае задержания лица, в том числе на территории иностранного государства.
Статья: Подтверждение российской стороной намерения требовать выдачи (экстрадиции) лица как самостоятельный элемент в системе международного розыска
(Григорьев В.Н., Тарасов М.Ю.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2023, N 2)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2023, N 2
(Григорьев В.Н., Тарасов М.Ю.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2023, N 2)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2023, N 2
Статья: Трансграничные адвокатские запросы в цифровую эпоху: перспективы блокчейн-аутентификации
(Анисимов В.Ф., Квач С.С.)
("Адвокатская практика", 2025, N 4)Традиционные механизмы легализации доказательств, полученных за рубежом (электронные протоколы следственных действий, заключения экспертиз, документы финансовых учреждений, данные телекоммуникационных операторов), через апостиль или консульскую легализацию в условиях уголовного процесса становятся особенно уязвимым звеном. Процессуальные сроки расследования и судебного разбирательства сталкиваются с несоразмерными задержками, вызванными сложной и длительной процедурой признания иностранных материалов допустимыми доказательствами, что создает риски утраты актуальности улик, давления на потерпевших и свидетелей, а в крайних случаях - срыва экстрадиции или международного розыска. Цифровые доказательства (метаданные переписки, логи доступа, цифровые записи транзакций), столь важные для расследования современных киберпреступлений, трансграничного мошенничества или отмывания средств, особенно страдают от кризиса доверия: их подлинность и неизменность с момента изъятия до представления в суд иностранного государства крайне сложно доказать в рамках существующей бумажной парадигмы.
(Анисимов В.Ф., Квач С.С.)
("Адвокатская практика", 2025, N 4)Традиционные механизмы легализации доказательств, полученных за рубежом (электронные протоколы следственных действий, заключения экспертиз, документы финансовых учреждений, данные телекоммуникационных операторов), через апостиль или консульскую легализацию в условиях уголовного процесса становятся особенно уязвимым звеном. Процессуальные сроки расследования и судебного разбирательства сталкиваются с несоразмерными задержками, вызванными сложной и длительной процедурой признания иностранных материалов допустимыми доказательствами, что создает риски утраты актуальности улик, давления на потерпевших и свидетелей, а в крайних случаях - срыва экстрадиции или международного розыска. Цифровые доказательства (метаданные переписки, логи доступа, цифровые записи транзакций), столь важные для расследования современных киберпреступлений, трансграничного мошенничества или отмывания средств, особенно страдают от кризиса доверия: их подлинность и неизменность с момента изъятия до представления в суд иностранного государства крайне сложно доказать в рамках существующей бумажной парадигмы.