Обращения осужденных
Подборка наиболее важных документов по запросу Обращения осужденных (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что работодателю нужно знать о процентных надбавках к зарплате в районах Крайнего Севера и других местностях
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание: если работник осужден к исправительным работам (ст. 50 УК РФ), то время такой работы не засчитывается в стаж работы для получения процентной надбавки (абз. 2 п. 32 Инструкции N 2, п. 27 Инструкции N 3).
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание: если работник осужден к исправительным работам (ст. 50 УК РФ), то время такой работы не засчитывается в стаж работы для получения процентной надбавки (абз. 2 п. 32 Инструкции N 2, п. 27 Инструкции N 3).
Статья: Обоснование судебных решений ссылками на теорию уголовного права: постановка проблемы и опыт пилотного исследования
(Пудовочкин Ю.Е., Генрих Н.В.)
("Уголовное право", 2026, N 1)Например, по одному из дел осужденный просил пересмотреть приговор с учетом изменений, внесенных в УК РФ в 2011 г., поскольку "такова тенденция правосудия и доктрина государства" <10>. Приговор был пересмотрен без каких-либо ссылок на доктрину, со строгими ссылками на изменившиеся нормы уголовного закона. Обращение осужденного к доктрине в данном случае не прибавляло никакой дополнительной аргументации к жалобе и справедливо было проигнорировано.
(Пудовочкин Ю.Е., Генрих Н.В.)
("Уголовное право", 2026, N 1)Например, по одному из дел осужденный просил пересмотреть приговор с учетом изменений, внесенных в УК РФ в 2011 г., поскольку "такова тенденция правосудия и доктрина государства" <10>. Приговор был пересмотрен без каких-либо ссылок на доктрину, со строгими ссылками на изменившиеся нормы уголовного закона. Обращение осужденного к доктрине в данном случае не прибавляло никакой дополнительной аргументации к жалобе и справедливо было проигнорировано.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 81 "Освобождение от наказания в связи с болезнью" УК РФ"Вместе с тем, ухудшение состояния здоровья может являться основанием для обращения осужденного с ходатайством об освобождении его от наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ в районный суд по месту его отбывания с соблюдением процедуры, предусмотренной положениями главы 47 УПК РФ. Кроме того, данное обстоятельство может быть учтено при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного по приговору."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 81 "Освобождение от наказания в связи с болезнью" УК РФСодержащиеся в кассационной жалобе адвоката Демьян И.А. доводы об ухудшении состояния здоровья осужденной Б., не могут являться основанием для отмены состоявшихся судебных решений. Данных о том, что Б. не может отбывать наказание в виде лишения свободы по состоянию здоровья, в том числе медицинского заключения о наличии у нее тяжелых заболеваний, включенных в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, материалы уголовного дела не содержат. Кроме того, ухудшение состояния здоровья может являться основанием для обращения осужденной с ходатайством об освобождении ее от наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ в районный суд по месту ее отбывания наказания с соблюдением процедуры, предусмотренной положениями главы 47 УПК РФ. Также данное обстоятельство может быть учтено при решении иных вопросов, связанных с исполнением приговора."
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)Основанием передачи лица, осужденного судом Российской Федерации к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является, а равно для передачи гражданина Российской Федерации, осужденного судом иностранного государства к лишению свободы, для отбывания наказания в Российской Федерации является решение суда по результатам рассмотрения представления федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области исполнения наказаний, либо обращения осужденного или его представителя, а равно компетентных органов иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации либо письменным соглашением компетентных органов Российской Федерации с компетентными органами иностранного государства на основе принципа взаимности.
(ред. от 10.06.2026)Основанием передачи лица, осужденного судом Российской Федерации к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является, а равно для передачи гражданина Российской Федерации, осужденного судом иностранного государства к лишению свободы, для отбывания наказания в Российской Федерации является решение суда по результатам рассмотрения представления федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области исполнения наказаний, либо обращения осужденного или его представителя, а равно компетентных органов иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации либо письменным соглашением компетентных органов Российской Федерации с компетентными органами иностранного государства на основе принципа взаимности.
Статья: Применение института помилования в уголовном праве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В случае принятия Президентом РФ решения об отклонении ходатайства о помиловании повторное рассмотрение обращения осужденного допускается не ранее чем через год со дня принятия такого решения, за исключением случаев возникновения новых обстоятельств, имеющих существенное значение для применения акта помилования (п. п. 24, 25 Положения).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В случае принятия Президентом РФ решения об отклонении ходатайства о помиловании повторное рассмотрение обращения осужденного допускается не ранее чем через год со дня принятия такого решения, за исключением случаев возникновения новых обстоятельств, имеющих существенное значение для применения акта помилования (п. п. 24, 25 Положения).
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Другой пример. Мониторинг правоприменительной практики и обращений осужденных показал, что отсутствует четкая регламентация оснований и процедуры перевода осужденных в целях поддержания социально полезных связей в исправительные учреждения, расположенные ближе к месту жительства их родственников. В этих вопросах избыточно административное усмотрение должностных лиц исправительных учреждений при рассмотрении ходатайств осужденных. В результате конструктивного взаимодействия Уполномоченного с Минюстом России и ФСИН России была осуществлена оптимизация подзаконного регулирования посредством модернизации Порядка направления и перевода осужденных <1>. Данная новация способствовала устранению правовой неопределенности и установлению транспарентных административных процедур в рассматриваемой сфере.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Другой пример. Мониторинг правоприменительной практики и обращений осужденных показал, что отсутствует четкая регламентация оснований и процедуры перевода осужденных в целях поддержания социально полезных связей в исправительные учреждения, расположенные ближе к месту жительства их родственников. В этих вопросах избыточно административное усмотрение должностных лиц исправительных учреждений при рассмотрении ходатайств осужденных. В результате конструктивного взаимодействия Уполномоченного с Минюстом России и ФСИН России была осуществлена оптимизация подзаконного регулирования посредством модернизации Порядка направления и перевода осужденных <1>. Данная новация способствовала устранению правовой неопределенности и установлению транспарентных административных процедур в рассматриваемой сфере.
Статья: О проблеме соблюдения Россией международных стандартов обращения с осужденными в современных условиях
(Селиверстов В.И., Стародубцев Г.С.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 4)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 4
(Селиверстов В.И., Стародубцев Г.С.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 4)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 4
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)5. Передача может иметь место лишь по решению суда, вынесенному на основании: а) представления федерального органа исполнительной власти в сфере юстиции; б) обращения осужденного или его представителя; в) обращения компетентных органов иностранного государства в соответствии с международным договором РФ либо письменным соглашением компетентных органов Российской Федерации с компетентными органами иностранного государства на основе принципа взаимности.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)5. Передача может иметь место лишь по решению суда, вынесенному на основании: а) представления федерального органа исполнительной власти в сфере юстиции; б) обращения осужденного или его представителя; в) обращения компетентных органов иностранного государства в соответствии с международным договором РФ либо письменным соглашением компетентных органов Российской Федерации с компетентными органами иностранного государства на основе принципа взаимности.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По смыслу закона к лицам, имеющим право на реабилитацию, не относятся, в частности, осужденные, преступные действия которых переквалифицированы или из обвинения которых исключены квалифицирующие признаки, ошибочно вмененные статьи при отсутствии идеальной совокупности преступлений. В ст. 35 УК РФ предусмотрены формы совершения групповых преступлений, которые отличаются между собой по степени сплоченности, внутренней организованности, способами связи внутри системы. Таким образом, сам факт прекращения уголовного дела по ст. 210 УК РФ в данном случае изменяет лишь степень организованности соучастников в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ и совершенного в составе организованной группы, а переход от одной формы соучастия к другой не может являться реабилитирующим основанием. Вместе с тем совокупность указанных выше обстоятельств не исключает возможность обращения осужденных в суд по вопросу возмещения вреда причиненного в результате уголовного преследования по обвинению, не нашедшему подтверждения в ходе судебного заседания <1042>. Подобный подход встречается и в иных решениях высшей судебной инстанции <1043>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По смыслу закона к лицам, имеющим право на реабилитацию, не относятся, в частности, осужденные, преступные действия которых переквалифицированы или из обвинения которых исключены квалифицирующие признаки, ошибочно вмененные статьи при отсутствии идеальной совокупности преступлений. В ст. 35 УК РФ предусмотрены формы совершения групповых преступлений, которые отличаются между собой по степени сплоченности, внутренней организованности, способами связи внутри системы. Таким образом, сам факт прекращения уголовного дела по ст. 210 УК РФ в данном случае изменяет лишь степень организованности соучастников в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ и совершенного в составе организованной группы, а переход от одной формы соучастия к другой не может являться реабилитирующим основанием. Вместе с тем совокупность указанных выше обстоятельств не исключает возможность обращения осужденных в суд по вопросу возмещения вреда причиненного в результате уголовного преследования по обвинению, не нашедшему подтверждения в ходе судебного заседания <1042>. Подобный подход встречается и в иных решениях высшей судебной инстанции <1043>.
Готовое решение: Как уволить работника за хищение имущества
(КонсультантПлюс, 2026)Обращаем внимание, что, если есть приговор суда, которым работник осужден к наказанию, исключающему продолжение работы (например, он лишен свободы), вы можете произвести увольнение в упрощенном порядке по п. 4 ч. 1 ст. 83 ТК РФ, не соблюдая процедуру привлечения к дисциплинарной ответственности.
(КонсультантПлюс, 2026)Обращаем внимание, что, если есть приговор суда, которым работник осужден к наказанию, исключающему продолжение работы (например, он лишен свободы), вы можете произвести увольнение в упрощенном порядке по п. 4 ч. 1 ст. 83 ТК РФ, не соблюдая процедуру привлечения к дисциплинарной ответственности.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В иных случаях орган и должностное лицо, рассматривающие обращение, должны дать ответ по существу или уведомить гражданина о направлении его обращения по компетенции в письменном виде на обращение, поступившее в письменном виде и в форме электронного документа, если обращение поступило в форме электронного документа (ч. 4 ст. 10 Закона N 59-ФЗ). Ответ на обращение осужденных к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы, смертной казни в соответствии с требованием ч. 3 ст. 15 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) <242> направляется через администрацию учреждений и органов, исполняющих наказания.
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В иных случаях орган и должностное лицо, рассматривающие обращение, должны дать ответ по существу или уведомить гражданина о направлении его обращения по компетенции в письменном виде на обращение, поступившее в письменном виде и в форме электронного документа, если обращение поступило в форме электронного документа (ч. 4 ст. 10 Закона N 59-ФЗ). Ответ на обращение осужденных к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы, смертной казни в соответствии с требованием ч. 3 ст. 15 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) <242> направляется через администрацию учреждений и органов, исполняющих наказания.