Пленум верховного суда нормативные акты
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум верховного суда нормативные акты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Конституционный Суд РФ никогда не выносил суждения о невозможности оспаривания нормативных актов, принятых или утвержденных постановлениями Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Конституционный Суд РФ никогда не выносил суждения о невозможности оспаривания нормативных актов, принятых или утвержденных постановлениями Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Постановления Пленума Верховного Суда РФ - акты нормативного толкования, призванные обеспечить единство судебной практики, обобщающие богатейший правоприменительный опыт <1>.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Постановления Пленума Верховного Суда РФ - акты нормативного толкования, призванные обеспечить единство судебной практики, обобщающие богатейший правоприменительный опыт <1>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 215 "Решение суда по административному делу об оспаривании нормативного правового акта" КАС РФ"С учетом этого содержание оспариваемой нормы Административного регламента не является определенным и не может быть истолковано однозначно, что является самостоятельным основанием для признания нормативного правового акта в соответствующей части недействующим (пункт 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 50 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами").
Нормативные акты
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2008 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 28.05.2008)
(ред. от 10.10.2012)
(Извлечение)Ответ: Законодательно установленное понятие нормативного правового акта отсутствует. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 9 Постановления от 29 ноября 2007 г. N 48 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части" определил существенные признаки, характеризующие нормативный правовой акт. Такими признаками являются: издание его в установленном порядке управомоченным органом государственной власти, органом местного самоуправления или должностным лицом, наличие в нем правовых норм (правил поведения), обязательных для неопределенного круга лиц, рассчитанных на неоднократное применение, направленных на урегулирование общественных отношений либо на изменение или прекращение существующих правоотношений.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 28.05.2008)
(ред. от 10.10.2012)
(Извлечение)Ответ: Законодательно установленное понятие нормативного правового акта отсутствует. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 9 Постановления от 29 ноября 2007 г. N 48 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части" определил существенные признаки, характеризующие нормативный правовой акт. Такими признаками являются: издание его в установленном порядке управомоченным органом государственной власти, органом местного самоуправления или должностным лицом, наличие в нем правовых норм (правил поведения), обязательных для неопределенного круга лиц, рассчитанных на неоднократное применение, направленных на урегулирование общественных отношений либо на изменение или прекращение существующих правоотношений.
Готовое решение: Какие особенности есть у расторжения договора перевозки
(КонсультантПлюс, 2026)перед обращением в суд с требованием о расторжении договора перевозки пассажира нужно соблюсти досудебный порядок урегулирования спора (п. 2 ст. 452 ГК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18). В нормативно-правовых актах, регулирующих перевозку определенными видами транспорта, могут быть схожие нормы, причем иногда уточняющие, что речь идет о предъявлении претензии. Например, по искам в связи с перевозкой внутренним водным транспортом пассажир должен предъявить досудебную претензию к перевозчику (п. 1 ст. 161 КВВТ РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)перед обращением в суд с требованием о расторжении договора перевозки пассажира нужно соблюсти досудебный порядок урегулирования спора (п. 2 ст. 452 ГК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18). В нормативно-правовых актах, регулирующих перевозку определенными видами транспорта, могут быть схожие нормы, причем иногда уточняющие, что речь идет о предъявлении претензии. Например, по искам в связи с перевозкой внутренним водным транспортом пассажир должен предъявить досудебную претензию к перевозчику (п. 1 ст. 161 КВВТ РФ);
Готовое решение: Какие есть особенности увольнения беременной при истечении срочного трудового договора
(КонсультантПлюс, 2026)Если срок трудового договора беременной работницы истек в связи с выходом основного работника, предложите женщине другую работу, на которую ее можно временно перевести (до окончания беременности) с учетом состояния ее здоровья. Только если у вас такой работы нет или работница отказалась от перевода, вы можете оформить увольнение в связи с истечением срока трудового договора (ч. 3 ст. 261 ТК РФ, абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 N 1, Доклад, а также разъяснение новых требований нормативных правовых актов за III квартал 2019 г. (утв. Рострудом)).
(КонсультантПлюс, 2026)Если срок трудового договора беременной работницы истек в связи с выходом основного работника, предложите женщине другую работу, на которую ее можно временно перевести (до окончания беременности) с учетом состояния ее здоровья. Только если у вас такой работы нет или работница отказалась от перевода, вы можете оформить увольнение в связи с истечением срока трудового договора (ч. 3 ст. 261 ТК РФ, абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 N 1, Доклад, а также разъяснение новых требований нормативных правовых актов за III квартал 2019 г. (утв. Рострудом)).
Статья: Стимулирующие субсидии и действие нормативных правовых актов во времени. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 7 февраля 2022 года N 309-ЭС21-18136
(Ильин А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)Безусловно, возможны ситуации, когда в правоприменительной практике дается толкование оспариваемого положения нормативного правового акта, полностью расходящееся с его буквальным смыслом или со смыслом этого положения, выводимым путем различных способов толкования. В этом случае Пленум Верховного Суда запрещает признавать нормативный правовой акт недействующим, а требует дать ему "надлежащее толкование" <10>. Не вдаваясь в обсуждения правильности изложенного подхода и его соответствия природе судебного нормоконтроля и положениям ч. 3 ст. 215 Кодекса административного судопроизводства РФ, отмечу, что в отношении рассматриваемого случая он неприменим.
(Ильин А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)Безусловно, возможны ситуации, когда в правоприменительной практике дается толкование оспариваемого положения нормативного правового акта, полностью расходящееся с его буквальным смыслом или со смыслом этого положения, выводимым путем различных способов толкования. В этом случае Пленум Верховного Суда запрещает признавать нормативный правовой акт недействующим, а требует дать ему "надлежащее толкование" <10>. Не вдаваясь в обсуждения правильности изложенного подхода и его соответствия природе судебного нормоконтроля и положениям ч. 3 ст. 215 Кодекса административного судопроизводства РФ, отмечу, что в отношении рассматриваемого случая он неприменим.
Статья: О некоторых вопросах заинтересованности в делах об оспаривании нормативных правовых актов
(Михайлова Е.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 4)Например, в делах об оспаривании нормативных правовых актов заинтересованным лицом может считаться любой гражданин из числа тех, на кого указанный акт распространяет свое действие. Поскольку, как указал Пленум Верховного Суда, основным признаком нормативно-правового акта является его обязательность для неопределенного круга лиц <8>, то, соответственно, невозможно определить точно, входит ли заявитель в "неопределенный" круг лиц.
(Михайлова Е.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 4)Например, в делах об оспаривании нормативных правовых актов заинтересованным лицом может считаться любой гражданин из числа тех, на кого указанный акт распространяет свое действие. Поскольку, как указал Пленум Верховного Суда, основным признаком нормативно-правового акта является его обязательность для неопределенного круга лиц <8>, то, соответственно, невозможно определить точно, входит ли заявитель в "неопределенный" круг лиц.
Статья: К вопросу о дате начала действия интерпретационного акта
(Терехов Е.М.)
("Legal Bulletin", 2025, N 4)Ведя речь о дате начала действия интерпретационного акта, нужно понимать, что их стоит подразделять на нормативные и казуальные, что напрямую влияет на рассматриваемый вопрос. Нормативные акты (постановления Пленума Верховного Суда РФ; информационные письма министерств и ведомств; совместные разъяснения органов исполнительной власти и пр.) рассчитаны на многократное использование и неопределенный круг лиц, в отношении которых они издаются. Казуальные (письмо о разъяснении порядка действий; ответ на письмо о разъяснении смысла правовой нормы и пр.), напротив, преследуют цель разъяснить смысл норм права применительно в отдельно взятой ситуации в отношении конкретного лиц (конкретных лиц).
(Терехов Е.М.)
("Legal Bulletin", 2025, N 4)Ведя речь о дате начала действия интерпретационного акта, нужно понимать, что их стоит подразделять на нормативные и казуальные, что напрямую влияет на рассматриваемый вопрос. Нормативные акты (постановления Пленума Верховного Суда РФ; информационные письма министерств и ведомств; совместные разъяснения органов исполнительной власти и пр.) рассчитаны на многократное использование и неопределенный круг лиц, в отношении которых они издаются. Казуальные (письмо о разъяснении порядка действий; ответ на письмо о разъяснении смысла правовой нормы и пр.), напротив, преследуют цель разъяснить смысл норм права применительно в отдельно взятой ситуации в отношении конкретного лиц (конкретных лиц).
Статья: Подзаконные нормативные правовые акты как источники уголовно-процессуального права
(Цыреторов А.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 2)Наряду с законодательством существенное влияние на уголовное судопроизводство имеют судебная практика (судебное развитие права) и подзаконное нормотворчество. Что касается судебной практики, то отношение к ней как к источнику уголовно-процессуального права в последние годы претерпело серьезные изменения - если ранее подобные мысли высказывались редко и относились к ним крайне настороженно, то в настоящее время они перешли из разряда правового "андеграунда" в нечто уже практически не вызывающее отторжения. Так, М.В. Сидоренко отмечает, что постановления Пленума Верховного Суда РФ "являются нормативными актами официального толкования не только практики, но и закона, т.е. фактически - источниками российского уголовно-процессуального права. Иначе говоря, акты Верховного Суда РФ суть нормативные прецеденты - источники российского права" <1>. По мнению Е.Г. Бугровой, "отдельные правовые позиции, объективированные в форме судебного прецедента, могут и должны восприниматься в системе российского правоприменения как несистемные источники права" <2>. Применительно к решениям Конституционного Суда РФ, представление их в качестве источников права устоялось достаточно давно <3>.
(Цыреторов А.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 2)Наряду с законодательством существенное влияние на уголовное судопроизводство имеют судебная практика (судебное развитие права) и подзаконное нормотворчество. Что касается судебной практики, то отношение к ней как к источнику уголовно-процессуального права в последние годы претерпело серьезные изменения - если ранее подобные мысли высказывались редко и относились к ним крайне настороженно, то в настоящее время они перешли из разряда правового "андеграунда" в нечто уже практически не вызывающее отторжения. Так, М.В. Сидоренко отмечает, что постановления Пленума Верховного Суда РФ "являются нормативными актами официального толкования не только практики, но и закона, т.е. фактически - источниками российского уголовно-процессуального права. Иначе говоря, акты Верховного Суда РФ суть нормативные прецеденты - источники российского права" <1>. По мнению Е.Г. Бугровой, "отдельные правовые позиции, объективированные в форме судебного прецедента, могут и должны восприниматься в системе российского правоприменения как несистемные источники права" <2>. Применительно к решениям Конституционного Суда РФ, представление их в качестве источников права устоялось достаточно давно <3>.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В.В. Лазарев указывает, что постановления Пленума Верховного Суда РФ содержат все признаки нормативного акта. Своим содержанием они имеют правило поведения общего характера, которое обращено отнюдь не к определенному суду, а ко всем судебным инстанциям и к неопределенному кругу лиц, которые будут обращаться в судебные учреждения <1>.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В.В. Лазарев указывает, что постановления Пленума Верховного Суда РФ содержат все признаки нормативного акта. Своим содержанием они имеют правило поведения общего характера, которое обращено отнюдь не к определенному суду, а ко всем судебным инстанциям и к неопределенному кругу лиц, которые будут обращаться в судебные учреждения <1>.