Исполнительное производство кассационная жалоба
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнительное производство кассационная жалоба (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Доводы кассационной жалобы о том, что постановление о возбуждении исполнительного производства, по сути, было отменено, поскольку имело юридические пороки, судебным приставом-исполнителем принято новое постановление под видом внесения изменения в постановление о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа следует исчислять с момента получения (17 августа 2021 г.) постановления о внесении изменения в ранее вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства; что обжалуемые судебные акты суда первой и апелляционной инстанций, а также оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя нарушают конституционные принципы необходимости, пропорциональности и соразмерности при возложении ответственности и необоснованно затрагивают предусмотренные ч. 1 ст. 34 Конституции РФ права "Общества" на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, были отклонены Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2022 г.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Доводы кассационной жалобы о том, что постановление о возбуждении исполнительного производства, по сути, было отменено, поскольку имело юридические пороки, судебным приставом-исполнителем принято новое постановление под видом внесения изменения в постановление о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа следует исчислять с момента получения (17 августа 2021 г.) постановления о внесении изменения в ранее вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства; что обжалуемые судебные акты суда первой и апелляционной инстанций, а также оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя нарушают конституционные принципы необходимости, пропорциональности и соразмерности при возложении ответственности и необоснованно затрагивают предусмотренные ч. 1 ст. 34 Конституции РФ права "Общества" на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, были отклонены Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2022 г.
Статья: К вопросу о включении в состав наследственной массы задолженности по алиментным обязательствам
(Волкова И.Ю.)
("Наследственное право", 2026, N 2)Мировой судья отказал в удовлетворении заявления. Районный суд отменил определение об отказе, ссылаясь на то, что наследники должника, вступив в наследство, приняли на себя его обязательства в исполнительном производстве в пределах стоимости наследственного имущества. При рассмотрении кассационной жалобы суд указал на отсутствие доказательств наличия задолженности в день открытия наследства, в силу чего включение ее в наследственную массу неправомерно. Кроме того, срок предъявления исполнительного документа истек, в силу чего расчет задолженности не имеет правового значения. На основании данных обстоятельств апелляционное определение было отменено <13>.
(Волкова И.Ю.)
("Наследственное право", 2026, N 2)Мировой судья отказал в удовлетворении заявления. Районный суд отменил определение об отказе, ссылаясь на то, что наследники должника, вступив в наследство, приняли на себя его обязательства в исполнительном производстве в пределах стоимости наследственного имущества. При рассмотрении кассационной жалобы суд указал на отсутствие доказательств наличия задолженности в день открытия наследства, в силу чего включение ее в наследственную массу неправомерно. Кроме того, срок предъявления исполнительного документа истек, в силу чего расчет задолженности не имеет правового значения. На основании данных обстоятельств апелляционное определение было отменено <13>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 13 "Обязательность судебных постановлений" ГПК РФ"Следует отметить, что довод кассационной жалобы о том, что период приостановления исполнительного производства является основанием для исключения данного периода из расчета для начисления процентов, несостоятелен, поскольку согласно статьям 13, 153.11 ГПК РФ, статьям 2, 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" факт приостановления исполнительного производства не освобождает должника от необходимости исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 40 "Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"Подача административным ответчиком кассационной жалобы, не входит в перечень оснований для приостановления исполнительного производства судебным приставом, предусмотренных статьей 40 Закона об исполнительном производстве."
Статья: Устав гражданского судопроизводства Китая 1921 г.
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5; 2026, N 2)Статья 85. Поверенный по судебному делу имеет право на всякого рода действия в отношении судебного дела, но не может заявлять отказов, учинять признаний, брать иски обратно, совершать мировых сделок, подавать апелляционные и кассационные жалобы, ходатайствовать о пересмотре дела, совершать действия, относящиеся до исполнительного производства и получения спорных вещей, если им на это не получено особых полномочий.
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5; 2026, N 2)Статья 85. Поверенный по судебному делу имеет право на всякого рода действия в отношении судебного дела, но не может заявлять отказов, учинять признаний, брать иски обратно, совершать мировых сделок, подавать апелляционные и кассационные жалобы, ходатайствовать о пересмотре дела, совершать действия, относящиеся до исполнительного производства и получения спорных вещей, если им на это не получено особых полномочий.
Статья: Обжалование определения о выдаче исполнительного листа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Следует учитывать, что обжалование определения суда, на основании которого выдан исполнительный документ, может являться основанием для приостановления исполнительного производства судом (п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). При подаче кассационной жалобы на определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об утверждении мирового соглашения правом приостанавливать исполнение судебного акта наделен только суд кассационной инстанции (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Следует учитывать, что обжалование определения суда, на основании которого выдан исполнительный документ, может являться основанием для приостановления исполнительного производства судом (п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). При подаче кассационной жалобы на определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об утверждении мирового соглашения правом приостанавливать исполнение судебного акта наделен только суд кассационной инстанции (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).