Приостановление кассация
Подборка наиболее важных документов по запросу Приостановление кассация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Легализация результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе Российской Федерации: монография"
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)В случае приостановления или прекращения полномочий председателя кассационного суда общей юрисдикции его полномочия осуществляет по решению Председателя Верховного Суда РФ один из заместителей председателя суда, а при их отсутствии - по решению Председателя Верховного Суда РФ один из судей этого суда.
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)В случае приостановления или прекращения полномочий председателя кассационного суда общей юрисдикции его полномочия осуществляет по решению Председателя Верховного Суда РФ один из заместителей председателя суда, а при их отсутствии - по решению Председателя Верховного Суда РФ один из судей этого суда.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 96 "Исполнение определения арбитражного суда об обеспечении иска" АПК РФФакт вступления указанных судебных актов в законную силу заявителем жалобы не оспаривается. Сама по себе последующая подача в Верховный Суд Российской Федерации кассационной жалобы не приостанавливает вступление в законную силу судебных актов арбитражного суда кассационной инстанции и не продлевает действие обеспечительных мер, предусмотренных частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 37 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты".
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 283 "Приостановление исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции" АПК РФ"Таким образом, приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным основанием для приостановления исполнения судебных актов: невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта и предоставление встречного обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков."
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 283. Приостановление исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 283. Приостановление исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2026)Кассация не удовлетворила ходатайство заявителя о приостановлении исполнения судебного акта до отмены введенных ограничительных мер в отношении недружественных стран. Суд в т.ч. указал, что на основании ст. 283 АПК РФ приостановить исполнение можно на срок до момента рассмотрения кассационной жалобы, а не до момента, указанного заявителем.
(КонсультантПлюс, 2026)Кассация не удовлетворила ходатайство заявителя о приостановлении исполнения судебного акта до отмены введенных ограничительных мер в отношении недружественных стран. Суд в т.ч. указал, что на основании ст. 283 АПК РФ приостановить исполнение можно на срок до момента рассмотрения кассационной жалобы, а не до момента, указанного заявителем.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В случае, когда после направления дела в суд кассационной инстанции в суд первой инстанции поступают заявления по вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, частные жалобы на определения суда по таким вопросам, заявления о разъяснении исполнительного документа, если исполнение судебного акта не приостановлено судом кассационной инстанции, суд первой инстанции вправе запросить у суда кассационной инстанции копии документов, необходимых для разрешения соответствующих вопросов. Данные копии могут быть направлены судом кассационной инстанции, в том числе в электронном виде.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В случае, когда после направления дела в суд кассационной инстанции в суд первой инстанции поступают заявления по вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, частные жалобы на определения суда по таким вопросам, заявления о разъяснении исполнительного документа, если исполнение судебного акта не приостановлено судом кассационной инстанции, суд первой инстанции вправе запросить у суда кассационной инстанции копии документов, необходимых для разрешения соответствующих вопросов. Данные копии могут быть направлены судом кассационной инстанции, в том числе в электронном виде.
Статья: Институт поворота к худшему в кассационном производстве (ст. 401.6 УПК)
(Бажутов С.А.)
("Законность", 2026, N 5)Этот срок пресекательный, он начинает течь с момента провозглашения апелляционного определения или со дня, следующего за истечением 15-дневного срока апелляционного оспаривания, если представления или жалоба не принесены. Момент его окончания определяется датой вынесения решения судом кассационной инстанции. Приостановление течения срока законом не предусмотрено, он распространяется на все кассационное производство, включая изготовление судебных решений, подготовку дела к кассационному рассмотрению, само кассационное разбирательство в суде общей юрисдикции; оспаривание определения кассационного суда общей юрисдикции (отказа судьи суда этого же уровня в передаче представления (жалобы) на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции) в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ, а также на пересмотр судебных решений нижестоящих судебных инстанций в порядке надзора Президиумом Верховного Суда РФ.
(Бажутов С.А.)
("Законность", 2026, N 5)Этот срок пресекательный, он начинает течь с момента провозглашения апелляционного определения или со дня, следующего за истечением 15-дневного срока апелляционного оспаривания, если представления или жалоба не принесены. Момент его окончания определяется датой вынесения решения судом кассационной инстанции. Приостановление течения срока законом не предусмотрено, он распространяется на все кассационное производство, включая изготовление судебных решений, подготовку дела к кассационному рассмотрению, само кассационное разбирательство в суде общей юрисдикции; оспаривание определения кассационного суда общей юрисдикции (отказа судьи суда этого же уровня в передаче представления (жалобы) на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции) в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ, а также на пересмотр судебных решений нижестоящих судебных инстанций в порядке надзора Президиумом Верховного Суда РФ.
Готовое решение: Как составить заявление в суд общей юрисдикции о приостановлении исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2026)В конце заявления изложите свою просьбу со ссылкой на конкретный пункт ст. 39 Закона об исполнительном производстве как на основание для приостановления. Также сошлитесь на ст. 440 ГПК РФ или ст. 359 КАС РФ (в зависимости от того, по правилам какого из этих Кодексов был выдан исполнительный документ). В административном деле в ходатайстве о приостановлении исполнения судебного акта апелляционной, кассационной, надзорной инстанциях сослаться нужно на ст. ст. 306, 322, 337 КАС РФ, в гражданском деле - на ст. 326.2, ч. 1 ст. 375.6, ст. ст. 379.3, 390.7, 391.5 ГПК РФ (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).
(КонсультантПлюс, 2026)В конце заявления изложите свою просьбу со ссылкой на конкретный пункт ст. 39 Закона об исполнительном производстве как на основание для приостановления. Также сошлитесь на ст. 440 ГПК РФ или ст. 359 КАС РФ (в зависимости от того, по правилам какого из этих Кодексов был выдан исполнительный документ). В административном деле в ходатайстве о приостановлении исполнения судебного акта апелляционной, кассационной, надзорной инстанциях сослаться нужно на ст. ст. 306, 322, 337 КАС РФ, в гражданском деле - на ст. 326.2, ч. 1 ст. 375.6, ст. ст. 379.3, 390.7, 391.5 ГПК РФ (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).
Статья: Вопросы применения трудового права: мнение судов
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 12)Суд первой инстанции и апелляция отказали истцу в полном объеме. Суды указали, что согласно ч. 8 ст. 69 Федерального закона "Об образовании в РФ" обучение по программам магистратуры для лиц, имеющих диплом специалиста или магистра, является получением второго высшего образования. Поскольку ст. 177 ТК РФ гарантирует оплату учебных отпусков только при получении образования соответствующего уровня впервые, работник не имеет права на оплату. Также суды признали законным увольнение за прогул, указав, что у истца не было оснований для приостановки работы, так как неоплата учебного отпуска - это не задержка зарплаты, к тому же компания-работодатель является особо опасным производственным объектом, где приостановка работы запрещена. Кассация частично удовлетворила жалобу работника. В части увольнения решение оставлено без изменения. Кассация согласилась, что увольнение за прогул законно. Истец не имел права приостанавливать работу, так как оплата учебного отпуска не является заработной платой (ст. 129 ТК РФ), а деятельность организации относится к особо опасным видам (абз. 6 ст. 142 ТК РФ). В части оплаты учебного отпуска и компенсации морального вреда Апелляционное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Кассация пришла к выводу о том, что суды не учли переходные положения (ч. 15 ст. 108 Федерального закона N 273-ФЗ и ранее действовавший Федеральный закон N 125-ФЗ), согласно которым для лиц, получивших диплом дипломированного специалиста до введения новой системы (бакалавр - магистр), обучение в магистратуре не считается получением второго высшего образования. Это дает таким работникам право на гарантии по ст. 173 ТК РФ. Апелляция должна заново исследовать, какую именно квалификацию получил истец в 2010 году.
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 12)Суд первой инстанции и апелляция отказали истцу в полном объеме. Суды указали, что согласно ч. 8 ст. 69 Федерального закона "Об образовании в РФ" обучение по программам магистратуры для лиц, имеющих диплом специалиста или магистра, является получением второго высшего образования. Поскольку ст. 177 ТК РФ гарантирует оплату учебных отпусков только при получении образования соответствующего уровня впервые, работник не имеет права на оплату. Также суды признали законным увольнение за прогул, указав, что у истца не было оснований для приостановки работы, так как неоплата учебного отпуска - это не задержка зарплаты, к тому же компания-работодатель является особо опасным производственным объектом, где приостановка работы запрещена. Кассация частично удовлетворила жалобу работника. В части увольнения решение оставлено без изменения. Кассация согласилась, что увольнение за прогул законно. Истец не имел права приостанавливать работу, так как оплата учебного отпуска не является заработной платой (ст. 129 ТК РФ), а деятельность организации относится к особо опасным видам (абз. 6 ст. 142 ТК РФ). В части оплаты учебного отпуска и компенсации морального вреда Апелляционное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Кассация пришла к выводу о том, что суды не учли переходные положения (ч. 15 ст. 108 Федерального закона N 273-ФЗ и ранее действовавший Федеральный закон N 125-ФЗ), согласно которым для лиц, получивших диплом дипломированного специалиста до введения новой системы (бакалавр - магистр), обучение в магистратуре не считается получением второго высшего образования. Это дает таким работникам право на гарантии по ст. 173 ТК РФ. Апелляция должна заново исследовать, какую именно квалификацию получил истец в 2010 году.