Право на обжалование гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Право на обжалование гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О роли профессора М.К. Треушникова в развитии школы гражданского процессуального права Республики Беларусь
(Колядко И.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)Одним из первых откликался на выполнение функций оппонента М.К. Треушников. Так, М.К. Треушников в качестве оппонента одобрил основные положения кандидатской диссертации Л.И. Василевского на тему "Частные определения суда первой инстанции в советском гражданском процессе". Одним из предложений диссертанта, одобренным оппонентом, являлось введение в ГПК права на обжалование частных определений <9>. Это предложение было реализовано лишь в ГПК Республики Беларусь 1999 г. и применяется до сих пор.
(Колядко И.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)Одним из первых откликался на выполнение функций оппонента М.К. Треушников. Так, М.К. Треушников в качестве оппонента одобрил основные положения кандидатской диссертации Л.И. Василевского на тему "Частные определения суда первой инстанции в советском гражданском процессе". Одним из предложений диссертанта, одобренным оппонентом, являлось введение в ГПК права на обжалование частных определений <9>. Это предложение было реализовано лишь в ГПК Республики Беларусь 1999 г. и применяется до сих пор.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Заинтересованным лицом признается лицо, обладающее материальным и (или) процессуальным интересом при рассмотрении дела по существу. В узком значении заинтересованным лицом является участник дел особого производства (ч. 2 ст. 263 ГПК РФ), в широком - любое лицо, заинтересованное в исходе дела, как обращающееся в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права самостоятельно (ст. 3 ГПК РФ), так и в интересах которого предъявлен иск (ст. 4 и 46 ГПК РФ).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Заинтересованным лицом признается лицо, обладающее материальным и (или) процессуальным интересом при рассмотрении дела по существу. В узком значении заинтересованным лицом является участник дел особого производства (ч. 2 ст. 263 ГПК РФ), в широком - любое лицо, заинтересованное в исходе дела, как обращающееся в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права самостоятельно (ст. 3 ГПК РФ), так и в интересах которого предъявлен иск (ст. 4 и 46 ГПК РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 376 "Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции" ГПК РФ"Сама по себе заинтересованность в исходе дела не является основанием для возникновения на основании статьи 376 ГПК РФ права на обжалование принятого по делу судебного постановления в кассационном порядке и не свидетельствует о наличии нарушенных прав."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 320 "Право апелляционного обжалования" ГПК РФСТАТЬЯ 320 "ПРАВО АПЕЛЛЯЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ" ГПК РФ
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"По делам, в которых органы прокуратуры Российской Федерации и их должностные лица участвуют в качестве истца, ответчика или третьего лица, они обладают всеми процессуальными правами соответствующей стороны процесса (истца, ответчика) или третьего лица, в том числе правом апелляционного обжалования. Положения статьи 45 ГПК РФ в этом случае не применяются.
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"По делам, в которых органы прокуратуры Российской Федерации и их должностные лица участвуют в качестве истца, ответчика или третьего лица, они обладают всеми процессуальными правами соответствующей стороны процесса (истца, ответчика) или третьего лица, в том числе правом апелляционного обжалования. Положения статьи 45 ГПК РФ в этом случае не применяются.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"По делам, в которых органы прокуратуры Российской Федерации и их должностные лица участвуют в качестве истца, ответчика или третьего лица, они обладают всеми процессуальными правами соответствующей стороны процесса (истца, ответчика) или третьего лица, в том числе правом кассационного обжалования. Положения статьи 45 ГПК РФ в таком случае не применяются.
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"По делам, в которых органы прокуратуры Российской Федерации и их должностные лица участвуют в качестве истца, ответчика или третьего лица, они обладают всеми процессуальными правами соответствующей стороны процесса (истца, ответчика) или третьего лица, в том числе правом кассационного обжалования. Положения статьи 45 ГПК РФ в таком случае не применяются.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Вместе с тем следует учесть и положения п. 11 этого Постановления о том, что по смыслу ст. 35 и 47 ГПК правом апелляционного обжалования судебных постановлений суда первой инстанции обладают также государственные органы и органы местного самоуправления, дающие заключение по делу в целях осуществления возложенных на них обязанностей. Государственные органы и органы местного самоуправления вправе подать апелляционную жалобу вне зависимости от того, привлекались ли они судом первой инстанции к участию в деле и участвовали ли их представители в судебном заседании суда первой инстанции, если их участие в деле предусмотрено федеральным законом.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Вместе с тем следует учесть и положения п. 11 этого Постановления о том, что по смыслу ст. 35 и 47 ГПК правом апелляционного обжалования судебных постановлений суда первой инстанции обладают также государственные органы и органы местного самоуправления, дающие заключение по делу в целях осуществления возложенных на них обязанностей. Государственные органы и органы местного самоуправления вправе подать апелляционную жалобу вне зависимости от того, привлекались ли они судом первой инстанции к участию в деле и участвовали ли их представители в судебном заседании суда первой инстанции, если их участие в деле предусмотрено федеральным законом.
Статья: Возвращение дела, поступившего с апелляционной жалобой, в суд первой инстанции
(Борисова Е.А.)
("Зерцало-М", 2022)<2> Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 29.08.2018 по делу N 33-710/2018 // Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 320 "Право апелляционного обжалования" ГПК РФ // СПС "Гарант".
(Борисова Е.А.)
("Зерцало-М", 2022)<2> Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 29.08.2018 по делу N 33-710/2018 // Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 320 "Право апелляционного обжалования" ГПК РФ // СПС "Гарант".
Статья: Реализация принципа доступности правосудия на различных стадиях гражданского судопроизводства
(Терехова Л.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 2)Информированность участников о порядке обжалования как первая составляющая доступности предполагает обязанность суда информировать лиц, участвующих в деле, об их процессуальных правах и обязанностях, среди которых - право обжалования вынесенного решения. Среди требований к резолютивной части решения по делу - указание на срок и порядок его обжалования. Поэтому лица, участвующие в деле (точнее, те из них, кого суд выявил в данном процессуальном качестве и привлек к участию в деле), о возможности обжалования решения и его порядке информированы. Доступность апелляционного обжалования для лиц, не привлеченных судом к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен вынесенным решением, гарантируется иначе: им предоставлено (ч. 3 ст. 320 ГПК РФ) право обжалования, а также право восстановить срок на подачу жалобы (ст. 112 ГПК). Кроме того, предусмотрена и процедура отмены ранее вынесенного апелляционного определения, если результат проверки жалобы с восстановленным сроком окажется иным, чем по ранее поданным жалобам (ч. 2 ст. 330.1 ГПК).
(Терехова Л.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 2)Информированность участников о порядке обжалования как первая составляющая доступности предполагает обязанность суда информировать лиц, участвующих в деле, об их процессуальных правах и обязанностях, среди которых - право обжалования вынесенного решения. Среди требований к резолютивной части решения по делу - указание на срок и порядок его обжалования. Поэтому лица, участвующие в деле (точнее, те из них, кого суд выявил в данном процессуальном качестве и привлек к участию в деле), о возможности обжалования решения и его порядке информированы. Доступность апелляционного обжалования для лиц, не привлеченных судом к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен вынесенным решением, гарантируется иначе: им предоставлено (ч. 3 ст. 320 ГПК РФ) право обжалования, а также право восстановить срок на подачу жалобы (ст. 112 ГПК). Кроме того, предусмотрена и процедура отмены ранее вынесенного апелляционного определения, если результат проверки жалобы с восстановленным сроком окажется иным, чем по ранее поданным жалобам (ч. 2 ст. 330.1 ГПК).
Статья: Обжалование решения суда общей юрисдикции по гражданскому делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В силу п. 4 ч. 4 ст. 330 и ч. 1 ст. 376 ГПК РФ правом кассационного обжалования обладают: 1) лица, участвующие в деле; 2) другие лица, если их права и законные интересы нарушены судебным постановлением, а именно лица, не привлеченные к участию в деле в судах первой и апелляционной инстанций, если судебным постановлением разрешен вопрос об их правах или обязанностях.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В силу п. 4 ч. 4 ст. 330 и ч. 1 ст. 376 ГПК РФ правом кассационного обжалования обладают: 1) лица, участвующие в деле; 2) другие лица, если их права и законные интересы нарушены судебным постановлением, а именно лица, не привлеченные к участию в деле в судах первой и апелляционной инстанций, если судебным постановлением разрешен вопрос об их правах или обязанностях.