Исковое заявление об оспаривании дисциплинарного взыскания
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление об оспаривании дисциплинарного взыскания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2024 N 88-21082/2024 (УИД 59RS0006-02-2024-000387-36)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Обстоятельства: Приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности истец считает незаконным, поскольку нарушений трудовой дисциплины, а также локальных нормативных актов он не допускал; ответчиком нарушен порядок привлечения его к дисциплинарной ответственности, поскольку приказ издан с нарушением установленного месячного срока со дня обнаружения проступка, объяснение по указанному в приказе факту до наложения дисциплинарного взыскания у него запрошено не было.
Решение: Удовлетворено.Признавая заявление стороны ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд за защитой трудовых прав обоснованным, суд первой инстанции указал, что с оспариваемым приказом истец ознакомлен 10 июля 2023 года путем зачитывания его вслух, а с исковым заявлением о признании незаконным применения дисциплинарного взыскания, наложенного приказом N 2551/к от 07 июля 2023 года, в суд обратился лишь 07 февраля 2024 года, доказательств, подтверждающих наличие объективных причин, не позволивших своевременно обратиться в суд с настоящим иском, стороной истца не представлено.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Обстоятельства: Приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности истец считает незаконным, поскольку нарушений трудовой дисциплины, а также локальных нормативных актов он не допускал; ответчиком нарушен порядок привлечения его к дисциплинарной ответственности, поскольку приказ издан с нарушением установленного месячного срока со дня обнаружения проступка, объяснение по указанному в приказе факту до наложения дисциплинарного взыскания у него запрошено не было.
Решение: Удовлетворено.Признавая заявление стороны ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд за защитой трудовых прав обоснованным, суд первой инстанции указал, что с оспариваемым приказом истец ознакомлен 10 июля 2023 года путем зачитывания его вслух, а с исковым заявлением о признании незаконным применения дисциплинарного взыскания, наложенного приказом N 2551/к от 07 июля 2023 года, в суд обратился лишь 07 февраля 2024 года, доказательств, подтверждающих наличие объективных причин, не позволивших своевременно обратиться в суд с настоящим иском, стороной истца не представлено.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 219 "Срок обращения с административным исковым заявлением в суд" КАС РФ"Учитывая, что в настоящем административном деле К. оспариваются все постановления исправительного учреждения о применении к нему дисциплинарных взысканий, в том числе постановление от 13 ноября 2020 года, в исправительном учреждении административный истец содержался до 18 мая 2021 года, а предполагаемое им нарушение его прав оспариваемыми действиями исправительного учреждения носит длящийся характер, первоначально с административным исковым заявлением К. обратился в суд 3 сентября 2020 года, отсутствуют основания считать предусмотренный частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок на обращение в суд с административным иском пропущенным."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О вопросах прохождения военной службы в контексте требований законности (по материалам судебной практики)
(Ефимкин Ю.С., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 5)Кассационным военным судом рассмотрена кассационная жалоба начальника высшего военно-учебного заведения (далее - ВВУЗ) на решение гарнизонного военного суда, оставленное без изменения апелляционным определением окружного военного суда, в соответствии с которым удовлетворено административное исковое заявление сержанта запаса В. об оспаривании действий и решений начальника ВВУЗа, заместителя начальника факультета и ученого совета ВВУЗа, а также главнокомандующего ВКС, связанных с порядком применения к административному истцу дисциплинарного взыскания, увольнения его с военной службы и исключения из списков личного состава ВВУЗа.
(Ефимкин Ю.С., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 5)Кассационным военным судом рассмотрена кассационная жалоба начальника высшего военно-учебного заведения (далее - ВВУЗ) на решение гарнизонного военного суда, оставленное без изменения апелляционным определением окружного военного суда, в соответствии с которым удовлетворено административное исковое заявление сержанта запаса В. об оспаривании действий и решений начальника ВВУЗа, заместителя начальника факультета и ученого совета ВВУЗа, а также главнокомандующего ВКС, связанных с порядком применения к административному истцу дисциплинарного взыскания, увольнения его с военной службы и исключения из списков личного состава ВВУЗа.