Снятие ареста с имущества в уголовном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Снятие ареста с имущества в уголовном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за август 2021 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)Иной подход к толкованию приводил бы к необязательности информирования уполномоченного органа или должностного лица о наличии такого основания для снятия ареста на имущество должника и, как следствие, препятствовал бы правильному осуществлению ими дальнейших действий в отношении должника и его имущества, арест которого, например, может быть связан с необходимостью обеспечения публично-правовых целей уголовного судопроизводства.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)Иной подход к толкованию приводил бы к необязательности информирования уполномоченного органа или должностного лица о наличии такого основания для снятия ареста на имущество должника и, как следствие, препятствовал бы правильному осуществлению ими дальнейших действий в отношении должника и его имущества, арест которого, например, может быть связан с необходимостью обеспечения публично-правовых целей уголовного судопроизводства.
Статья: Проблемы, возникающие при рассмотрении гражданского иска по уголовному делу
(Аникина М.С.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 3)Та же самая проблема возникает на практике, когда обвиняемый скрывается от следствия, в результате чего приостанавливается производство по уголовному делу (п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ). В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложенный на имущество арест отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения отпадает необходимость. Приостановление производства по уголовному делу не является основанием для снятия ареста, поэтому обращение имущества к взысканию будет отложено на неопределенный срок. Иными словами, наложение ареста на имущество, целью которого является обеспечение возможности удовлетворения интересов потерпевших, не выполняет свою функцию <9>.
(Аникина М.С.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 3)Та же самая проблема возникает на практике, когда обвиняемый скрывается от следствия, в результате чего приостанавливается производство по уголовному делу (п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ). В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложенный на имущество арест отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения отпадает необходимость. Приостановление производства по уголовному делу не является основанием для снятия ареста, поэтому обращение имущества к взысканию будет отложено на неопределенный срок. Иными словами, наложение ареста на имущество, целью которого является обеспечение возможности удовлетворения интересов потерпевших, не выполняет свою функцию <9>.
Судебная практика
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2023 N Ф05-25222/2023 по делу N А41-69497/2022
Требование: Об освобождении от ареста земельного участка.
Обстоятельства: В ходе процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица арбитражным управляющим было установлено наличие имущества, зарегистрированного за ликвидированным обществом. Между тем распределить имущество среди участников (собственников) общества арбитражному управляющему не удалось в связи с наличием наложенного в рамках уголовного дела ареста на распоряжение имуществом.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при наличии в ЕГРН записи о наличии обременений в виде ареста у регистрационного органа отсутствовали основания для снятия ареста.Иной подход к толкованию приводил бы к необязательности информирования уполномоченного органа или должностного лица о наличии такого основания для снятия ареста с имущества должника и, как следствие, препятствовал бы им правильно осуществлять дальнейшие действия в отношении должника и его имущества, арест которого, например, может быть связан с необходимостью обеспечения публично-правовых целей уголовного судопроизводства.
Требование: Об освобождении от ареста земельного участка.
Обстоятельства: В ходе процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица арбитражным управляющим было установлено наличие имущества, зарегистрированного за ликвидированным обществом. Между тем распределить имущество среди участников (собственников) общества арбитражному управляющему не удалось в связи с наличием наложенного в рамках уголовного дела ареста на распоряжение имуществом.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при наличии в ЕГРН записи о наличии обременений в виде ареста у регистрационного органа отсутствовали основания для снятия ареста.Иной подход к толкованию приводил бы к необязательности информирования уполномоченного органа или должностного лица о наличии такого основания для снятия ареста с имущества должника и, как следствие, препятствовал бы им правильно осуществлять дальнейшие действия в отношении должника и его имущества, арест которого, например, может быть связан с необходимостью обеспечения публично-правовых целей уголовного судопроизводства.
Позиция ВАС РФ: Арест, наложенный на недвижимое имущество судом общей юрисдикции в рамках уголовного дела, не может быть снят арбитражным судом
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.01.2012 N 11479/11 по делу N А41-40197/09
Применимые нормы: ст. 97 АПК РФ, ст. 115 УПК РФАрест здания был произведен для достижения публично-правовых целей уголовного судопроизводства. Следовательно, выводы арбитражных судов о том, что здание может быть освобождено от ареста в рамках искового производства, нельзя признать обоснованными и соответствующими характеру возникших между участниками дела правовых отношений. В Арбитражном процессуальном кодексе РФ отсутствуют нормы, которые бы позволяли освобождать имущество от ареста, наложенного судом общей юрисдикции в рамках уголовного дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.01.2012 N 11479/11 по делу N А41-40197/09
Применимые нормы: ст. 97 АПК РФ, ст. 115 УПК РФАрест здания был произведен для достижения публично-правовых целей уголовного судопроизводства. Следовательно, выводы арбитражных судов о том, что здание может быть освобождено от ареста в рамках искового производства, нельзя признать обоснованными и соответствующими характеру возникших между участниками дела правовых отношений. В Арбитражном процессуальном кодексе РФ отсутствуют нормы, которые бы позволяли освобождать имущество от ареста, наложенного судом общей юрисдикции в рамках уголовного дела.
Нормативные акты
<Письмо> ФССП России от 12.02.2019 N 00072/19/49415-ОП
<Об освобождении заложенного имущества от ареста, наложенного в порядке уголовного судопроизводства>МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<Об освобождении заложенного имущества от ареста, наложенного в порядке уголовного судопроизводства>МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)9. Арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении. Арест на безналичные денежные средства, находящиеся на счетах лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, наложенный в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, также отменяется, если принадлежность арестованных денежных средств установлена в ходе предварительного расследования и отсутствуют сведения от заинтересованного лица, подтвержденные соответствующими документами, о наличии спора по поводу их принадлежности либо принадлежность этих денежных средств установлена судом в порядке гражданского судопроизводства по иску лица, признанного потерпевшим и (или) гражданским истцом по уголовному делу.
(ред. от 10.06.2026)9. Арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении. Арест на безналичные денежные средства, находящиеся на счетах лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, наложенный в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, также отменяется, если принадлежность арестованных денежных средств установлена в ходе предварительного расследования и отсутствуют сведения от заинтересованного лица, подтвержденные соответствующими документами, о наличии спора по поводу их принадлежности либо принадлежность этих денежных средств установлена судом в порядке гражданского судопроизводства по иску лица, признанного потерпевшим и (или) гражданским истцом по уголовному делу.
Статья: Специфика правового регулирования наложения ареста на денежные средства и иное имущество
(Орлова Т.В.)
("Российский следователь", 2023, N 12)Для освобождения имущества от ареста существенное значение, как указывают И.И. Лодыженская и Н.П. Кириллова, имеют основания наложения такого ареста, а "вопрос о его снятии должен разрешаться судом в порядке уголовного, а не гражданского судопроизводства" <1>.
(Орлова Т.В.)
("Российский следователь", 2023, N 12)Для освобождения имущества от ареста существенное значение, как указывают И.И. Лодыженская и Н.П. Кириллова, имеют основания наложения такого ареста, а "вопрос о его снятии должен разрешаться судом в порядке уголовного, а не гражданского судопроизводства" <1>.
Статья: Еще раз к вопросу о реальности перспектив истребования бездокументарных акций у "добросовестного приобретателя": критический анализ хода разрешения рядового гражданского иска в уголовном деле
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 1)Также в приговоре было указано: "Учитывая, что судом заявленные гражданские иски переданы на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, вопрос о снятии ареста с имущества в целях обеспечения гражданских исков суд оставляет без рассмотрения".
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 1)Также в приговоре было указано: "Учитывая, что судом заявленные гражданские иски переданы на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, вопрос о снятии ареста с имущества в целях обеспечения гражданских исков суд оставляет без рассмотрения".
Статья: Применение меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество
(Орлова Т.В.)
("Российский судья", 2023, N 6)К постановлению или определению суда о наложении ареста на имущество либо о его снятии предъявляются такие же требования, как и к любому процессуальному акту, вынесенному в уголовном судопроизводстве.
(Орлова Т.В.)
("Российский судья", 2023, N 6)К постановлению или определению суда о наложении ареста на имущество либо о его снятии предъявляются такие же требования, как и к любому процессуальному акту, вынесенному в уголовном судопроизводстве.
Статья: Ключевые позиции ВС РФ 2025 года в сфере корпоративных банкротств
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 4)В споре о банкротстве общества "Мир дорог" (дело N А40-8730/2024) конкурсный управляющий попытался закрыть расчетный счет должника и перевести денежные средства на иной счет. Банк отказал, сославшись на действующий уголовный арест. Попытка разрешить спор в арбитражном процессе не увенчалась успехом: суды трех инстанций указали на отсутствие у арбитражного суда полномочий по отмене ограничений, введенных в рамках уголовного судопроизводства.
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 4)В споре о банкротстве общества "Мир дорог" (дело N А40-8730/2024) конкурсный управляющий попытался закрыть расчетный счет должника и перевести денежные средства на иной счет. Банк отказал, сославшись на действующий уголовный арест. Попытка разрешить спор в арбитражном процессе не увенчалась успехом: суды трех инстанций указали на отсутствие у арбитражного суда полномочий по отмене ограничений, введенных в рамках уголовного судопроизводства.
Статья: Способствуют ли новеллы УПК РФ укреплению авторитета судебной власти?
(Васильев О.Л.)
("Закон", 2024, N 8)Применительно к стадии судебного разбирательства есть еще одна, как нам кажется, странная новелла: непонятно, почему теперь, согласно ч. 2 ст. 309 УПК РФ, при передаче в гражданское судопроизводство для дополнительных расчетов удовлетворенного в уголовном процессе иска снимается арест с имущества третьих лиц. Ведь, пока дело передается из одного процесса в другой, имущество может быть оперативно продано добросовестным приобретателям <17>. Возникает вопрос: а как тогда будет обеспечен иск? Налицо разбалансированность процессуальных гарантий при взаимодействии различных видов производств.
(Васильев О.Л.)
("Закон", 2024, N 8)Применительно к стадии судебного разбирательства есть еще одна, как нам кажется, странная новелла: непонятно, почему теперь, согласно ч. 2 ст. 309 УПК РФ, при передаче в гражданское судопроизводство для дополнительных расчетов удовлетворенного в уголовном процессе иска снимается арест с имущества третьих лиц. Ведь, пока дело передается из одного процесса в другой, имущество может быть оперативно продано добросовестным приобретателям <17>. Возникает вопрос: а как тогда будет обеспечен иск? Налицо разбалансированность процессуальных гарантий при взаимодействии различных видов производств.
Ситуация: Каков порядок наложения и снятия ареста на квартиру?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Арест на квартиру может быть наложен судом (в рамках гражданского или уголовного процесса) либо судебным приставом. Снятие ареста производится, когда необходимость применения данной ограничительной меры отпала, а также в результате обжалования соответствующего акта о наложении ареста заинтересованным лицом или в случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Арест на квартиру может быть наложен судом (в рамках гражданского или уголовного процесса) либо судебным приставом. Снятие ареста производится, когда необходимость применения данной ограничительной меры отпала, а также в результате обжалования соответствующего акта о наложении ареста заинтересованным лицом или в случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста.
Статья: Спор об освобождении имущества от ареста (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Кроме того, требования об освобождении имущества от ареста подлежат рассмотрению в исковом порядке независимо от того, в рамках гражданского или уголовного судопроизводства наложен арест (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 12.12.2024 по делу N 33-54513/2024 (УИД 77RS0033-02-2023-018513-21), от 30.01.2024 по делу N 33-1274/2024 (УИД 77RS0014-02-2022-016676-24), от 18.09.2023 по делу N 33-39029/2023 (УИД 77RS0032-02-2022-011783-72)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Кроме того, требования об освобождении имущества от ареста подлежат рассмотрению в исковом порядке независимо от того, в рамках гражданского или уголовного судопроизводства наложен арест (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 12.12.2024 по делу N 33-54513/2024 (УИД 77RS0033-02-2023-018513-21), от 30.01.2024 по делу N 33-1274/2024 (УИД 77RS0014-02-2022-016676-24), от 18.09.2023 по делу N 33-39029/2023 (УИД 77RS0032-02-2022-011783-72)).
Статья: Повод к иску об освобождении имущества от ареста и пределы его действия
(Мальбин Д.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)Вместе с тем освобождение имущества от ареста, наложенного в рамках уголовного дела, встречает существенные затруднения ввиду отсутствия процессуального механизма обращения лица, не являющегося участником уголовного судопроизводства, с заявлением об отмене ареста, наложенного в рамках уголовного дела, или обжалования таким лицом судебного акта, которым наложен арест на имущество. В отличие от гражданского и арбитражного процессов уголовно-процессуальное законодательство не знает институт лица, о правах и обязанностях которого принят судебный акт, что следует признать одним из недостатков действующего правового регулирования, который, очевидно, должен быть устранен.
(Мальбин Д.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)Вместе с тем освобождение имущества от ареста, наложенного в рамках уголовного дела, встречает существенные затруднения ввиду отсутствия процессуального механизма обращения лица, не являющегося участником уголовного судопроизводства, с заявлением об отмене ареста, наложенного в рамках уголовного дела, или обжалования таким лицом судебного акта, которым наложен арест на имущество. В отличие от гражданского и арбитражного процессов уголовно-процессуальное законодательство не знает институт лица, о правах и обязанностях которого принят судебный акт, что следует признать одним из недостатков действующего правового регулирования, который, очевидно, должен быть устранен.