Исковое заявление о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление о признании права собственности на имущество в порядке наследования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2022 по делу N 33-20474/2022
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании нетрудоспособным иждивенцем и наследником по закону; 2) Об установлении факта принятия наследства.
Обстоятельства: Истица считает, что является наследником по закону, поскольку ко дню открытия наследства находилась на полном иждивении наследодателя.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Доводы апелляционной жалобы о том, что суд необоснованно отказал в принятии искового заявления, поданного дата в части требования о признании права собственности на наследственное имущество фио, о нарушении судом норм процессуального права не свидетельствуют, поскольку поданное истцом уточненное исковое заявление в части указанных выше требований, противоречило положениям ст. 39 ГПК РФ, так как истцом помимо ранее заявленных исковых требований об установлении факта нахождения на иждивении, признании права наследования по закону, включении в число наследников по закону, принявших наследство, были заявлены новые требования о признании права собственности на наследственное имущество фио, в связи с чем, оснований для принятия к производству суда уточненного искового заявления в части нового требования в рамках рассматриваемого гражданского дела, у суда не имелось.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании нетрудоспособным иждивенцем и наследником по закону; 2) Об установлении факта принятия наследства.
Обстоятельства: Истица считает, что является наследником по закону, поскольку ко дню открытия наследства находилась на полном иждивении наследодателя.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Доводы апелляционной жалобы о том, что суд необоснованно отказал в принятии искового заявления, поданного дата в части требования о признании права собственности на наследственное имущество фио, о нарушении судом норм процессуального права не свидетельствуют, поскольку поданное истцом уточненное исковое заявление в части указанных выше требований, противоречило положениям ст. 39 ГПК РФ, так как истцом помимо ранее заявленных исковых требований об установлении факта нахождения на иждивении, признании права наследования по закону, включении в число наследников по закону, принявших наследство, были заявлены новые требования о признании права собственности на наследственное имущество фио, в связи с чем, оснований для принятия к производству суда уточненного искового заявления в части нового требования в рамках рассматриваемого гражданского дела, у суда не имелось.
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2021 по делу N 33-46655/2021
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отказывая в удовлетворении заявления представителя ДГИ адрес по доверенности фио о восстановлении срока на апелляционное обжалование определения Останкинского районного суда адрес от 03.11.2020 года по гражданскому делу N 2-1846/20 по иску Г., Б.Н. к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону и по встречному исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к Гундобиной фио, Б.Н. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, суд исходил из того, что решение суда было получено ответчиком 27 ноября 2020 года, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление (том N 2 л.д. 88), а доказательств, подтверждающих уважительность пропуска установленного процессуального срока, суду на момент рассмотрения заявления по существу заявителем не представлено.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отказывая в удовлетворении заявления представителя ДГИ адрес по доверенности фио о восстановлении срока на апелляционное обжалование определения Останкинского районного суда адрес от 03.11.2020 года по гражданскому делу N 2-1846/20 по иску Г., Б.Н. к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону и по встречному исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к Гундобиной фио, Б.Н. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, суд исходил из того, что решение суда было получено ответчиком 27 ноября 2020 года, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление (том N 2 л.д. 88), а доказательств, подтверждающих уважительность пропуска установленного процессуального срока, суду на момент рассмотрения заявления по существу заявителем не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как составить и подать заявление об установлении факта принятия наследства?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Если вы заявляете требование о признании права собственности на фактически принятое наследственное имущество, в исковом заявлении нужно указать цену иска, определяемую по стоимости спорного имущества. В этом случае при обращении в суд вам нужно уплатить госпошлину, размер которой зависит от указанной в исковом заявлении цены иска (ст. 91, п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ; пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Если вы заявляете требование о признании права собственности на фактически принятое наследственное имущество, в исковом заявлении нужно указать цену иска, определяемую по стоимости спорного имущества. В этом случае при обращении в суд вам нужно уплатить госпошлину, размер которой зависит от указанной в исковом заявлении цены иска (ст. 91, п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ; пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).