Договор цессии мнимая сделка
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор цессии мнимая сделка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Налог на имущество, земельный и транспортный налог: Актуальные вопросы из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 10)Как указал суд, признавая позицию инспекции правомерной, договор цессии, по которому права требования ИП к налогоплательщику были уступлены третьему лицу, не имеет разумной цели и экономической обоснованности и является фиктивной сделкой. Кроме того, переданные в счет оплаты по договору цессии векселя наследниками ИП унаследованы не были.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 10)Как указал суд, признавая позицию инспекции правомерной, договор цессии, по которому права требования ИП к налогоплательщику были уступлены третьему лицу, не имеет разумной цели и экономической обоснованности и является фиктивной сделкой. Кроме того, переданные в счет оплаты по договору цессии векселя наследниками ИП унаследованы не были.
Статья: Судебная практика по вопросам выполнения судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства (глава 30 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
(Нефедова О.Ю., Руген Д.Н.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Суд первой инстанции, проверив договоры цессии на соответствие действующему законодательству, признал их мнимыми сделками, совершенными лишь для вида их формального исполнения, и отказал в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве и в выдаче исполнительного листа.
(Нефедова О.Ю., Руген Д.Н.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Суд первой инстанции, проверив договоры цессии на соответствие действующему законодательству, признал их мнимыми сделками, совершенными лишь для вида их формального исполнения, и отказал в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве и в выдаче исполнительного листа.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 250 "Внереализационные доходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию инспекции правомерной, договор цессии, по которому права требования ИП к налогоплательщику были уступлены третьему лицу, не имеет разумной цели и экономической обоснованности и является фиктивной сделкой. Кроме того, переданные в счет оплаты по договору цессии векселя наследниками ИП унаследованы не были.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию инспекции правомерной, договор цессии, по которому права требования ИП к налогоплательщику были уступлены третьему лицу, не имеет разумной цели и экономической обоснованности и является фиктивной сделкой. Кроме того, переданные в счет оплаты по договору цессии векселя наследниками ИП унаследованы не были.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 390 "Ответственность цедента" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу кредитора ответчика (цессионария), признанного банкротом, отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении иска, признав договор цессии недействительной, мнимой сделкой ввиду передачи несуществующего права требования (уже оплаченного должником) и отсутствия экономической целесообразности в заключении договора, в котором стоимость уступаемого права (требования) равна размеру приобретаемого товара.
(Арбитражный суд Уральского округа)Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу кредитора ответчика (цессионария), признанного банкротом, отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении иска, признав договор цессии недействительной, мнимой сделкой ввиду передачи несуществующего права требования (уже оплаченного должником) и отсутствия экономической целесообразности в заключении договора, в котором стоимость уступаемого права (требования) равна размеру приобретаемого товара.
Статья: Смерть ИП может быть основанием для включения кредиторской задолженности перед ним в доходы
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 31)В результате суды пришли к выводу о том, что договор уступки права требования является фиктивной сделкой. Безусловных доказательств, подтверждающих возможность включения спорной задолженности в наследственную массу, не представлено. Принимая во внимание установленные признаки недобросовестного поведения в действиях компании суды указали, что в рассматриваемом случае имеются все основания для применения положений п. 18 ст. 250, п. 4 ст. 271 НК РФ и учета в составе внереализационных расходов спорной кредиторской задолженности.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 31)В результате суды пришли к выводу о том, что договор уступки права требования является фиктивной сделкой. Безусловных доказательств, подтверждающих возможность включения спорной задолженности в наследственную массу, не представлено. Принимая во внимание установленные признаки недобросовестного поведения в действиях компании суды указали, что в рассматриваемом случае имеются все основания для применения положений п. 18 ст. 250, п. 4 ст. 271 НК РФ и учета в составе внереализационных расходов спорной кредиторской задолженности.
Статья: Обязанность должника (debitor cessus) исполнить требование, основанное на недействительной сделке (комментарий к Определению Верховного Суда РФ от 24 ноября 2022 г. N 308-ЭС22-13857 по делу N А53-42777/2020)
(Захаров М.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)Как отмечается в литературе <25>, абз. 2 § 916 ВГУ позволяет защитить доверие добросовестного цессионария, который, полагаясь на действительности мнимой (притворной) сделки, заключенной между цедентом и должником, заключил соглашение об уступке основанного на такой сделке недействительного требования. Воспользоваться закрепленной в абз. 2 § 916 ВГУ защитой цессионарий вправе при одновременном выполнении следующих условий:
(Захаров М.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)Как отмечается в литературе <25>, абз. 2 § 916 ВГУ позволяет защитить доверие добросовестного цессионария, который, полагаясь на действительности мнимой (притворной) сделки, заключенной между цедентом и должником, заключил соглашение об уступке основанного на такой сделке недействительного требования. Воспользоваться закрепленной в абз. 2 § 916 ВГУ защитой цессионарий вправе при одновременном выполнении следующих условий: