Буквальное толкование договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Буквальное толкование договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Толкование договора
(КонсультантПлюс, 2024)При буквальном толковании договора значение слов и выражений определяется с учетом их общепринятого употребления любым разумным и добросовестным участником гражданского оборота, если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств
(КонсультантПлюс, 2024)При буквальном толковании договора значение слов и выражений определяется с учетом их общепринятого употребления любым разумным и добросовестным участником гражданского оборота, если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 346.15 "Порядок определения доходов" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Из буквального толкования договоров займа следует, что, хотя в них поименованы два объекта капитального строительства, они могут быть квалифицированы как договоры целевого займа. В рассматриваемом случае не было отвлечения денежных средств дольщиков на цели, не связанные со строительством дома, а имело место возмещение ранее понесенных затрат на его возведение, что не отвечает принципу внереализационных расходов.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Из буквального толкования договоров займа следует, что, хотя в них поименованы два объекта капитального строительства, они могут быть квалифицированы как договоры целевого займа. В рассматриваемом случае не было отвлечения денежных средств дольщиков на цели, не связанные со строительством дома, а имело место возмещение ранее понесенных затрат на его возведение, что не отвечает принципу внереализационных расходов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения"...Как обоснованно отметил апелляционный суд, из буквального толкования условий пункта 7.12 договора во взаимосвязи с положениями специального законодательного регулирования - в частности, статьи 718 ГК РФ следует, что издержки, вызванные простоем, подлежат возмещению именно в виде убытков, а не неустойки. При этом апелляционный суд на основании анализа содержания рассматриваемого пункта договора не установил, что данный пункт предусматривает ответственность именно в виде неустойки, поскольку присущие этому виду ответственности признаки (например, указание на твердую денежную сумму, порядок исчисления неустойки и прочее) в данном пункте не содержатся. Указание же в пункте 7.12 договора стоимости чел/час в размере 637,2 руб. не является указанием на порядок исчисления неустойки, а представляет собой согласованный сторонами способ определения размера убытков, причиненных простоем, ограничение размера которых допускается в силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ. Кроме того, возмещение издержек, вызванных простоем, без учета длительности остановки работ и количества рабочих единиц, охваченных простоем, позволит подрядчику извлечь необоснованную выгоду из своего положения, поскольку размер возмещения издержек превысит реальные затраты, что противоречит не только специальному законодательному регулированию в области подрядных отношений, обычаям делового оборота в этой области, но и основополагающему принципу гражданского законодательства - добросовестности участников гражданского оборота (статья 10 ГК РФ).
Готовое решение: Принципы толкования договоров
(КонсультантПлюс, 2024)буквальное (грамматическое) толкование. Это приоритетный метод, он дает самые предсказуемые результаты, поэтому на него удобнее ориентироваться и сторонам при составлении договора, и третьим лицам при оценке его условий (например, регоргану). Суд принимает во внимание буквальное значение слов и выражений, которые содержатся в тексте конкретного условия договора. При необходимости он опирается на словарные и общепринятые, в том числе в деловом обороте, значения;
(КонсультантПлюс, 2024)буквальное (грамматическое) толкование. Это приоритетный метод, он дает самые предсказуемые результаты, поэтому на него удобнее ориентироваться и сторонам при составлении договора, и третьим лицам при оценке его условий (например, регоргану). Суд принимает во внимание буквальное значение слов и выражений, которые содержатся в тексте конкретного условия договора. При необходимости он опирается на словарные и общепринятые, в том числе в деловом обороте, значения;
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49
"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора"При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.
"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора"При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.